Корабль "Оранжевый Ю" тонет, крысы бегут.

Мороз, Кинах... Кто следующий?

Музей оранжево- бело- сине- красно- малиново- бандитской власти.

2004 год, президентская кампания В. Ющенко. Как много было сказано, как мало было сделано.

tv_track01.avi 8836Kb.

Рекламный ролик ющенки. Демонстрировался на теле каналах в 2004 году во время президентских выборов. ющенко идёт в президенты и ющенко победит. Генеральная прокуратура обижается, что ющенко ей не доверяет. А кто, скажите, доверяет у нас прокуратуре? Украине нужны перемены. И перемены будут.

tv_track02.avi 8952Kb.

Продолжение ролика. Никто не будет оставлен один на один со своими проблемами. Я утверждаю - бандиты будут сидеть в тюрьмах.

tv_track03.avi 11508Kb.

Трепется на майдане. Вы нас не отравите, у вас не хватит пуль, у вас не хватит камазов. Я утверждаю - бандиты не будет править на этой земле. Бандиты при власти понимают - выборы станут приговором этой власти. Я утверждаю - бандиты будут сидеть в тюрьмах. Я хочу предупредить бандитов при власти - вы по закону ответите за фальсификацию, за давление, за преследование каждого человека. Но до сих пор никто не ответил.

tv_track04.avi 11296Kb.

Продолжение. Я знаю свою обязанность. Вот, что я сделаю безотлагательно: государственный бюджет будет до последней копейки служить людям; я прекращу разбазаривание государственных денег; коррупция будет уничтожена; суды будут судить по справедливости, а не по договорённости;

tv_track05.avi 12226Kb.

Ещё один рекламный ролик. ющенко идёт в президенты. Бандиты будут сидеть в тюрьмах. Он (ющенко) изменит жизнь к лучшему. Богатые помогут бедным. С коррупцией будет покончено, бандиты будут сидеть в тюрьмах.

tv_y_speech01.avi 8932Kb.
tv_y_speech02.avi 9044Kb.

Данный трёп ющенки я бы охарактеризовал так: Дякую за владу.

tv_channel5.avi 3453Kb.

Описания нет. Мне лень смотреть это гавно.

majdan.mp3 24509Kb.

ющенко трепется на майдане. Аудио, 52 минуты.

cvk.mp3 2465Kb.

Дорога Українська громада. Аудио, 5 минут.

Lviv.mp3 9952Kb.

Десятки миллионов украинцев сегодня себя и друг друга спрашивают: Почему мы так живём? Почему так бедно живёт эта страна? Почему так много горя и нищеты? Почему миллионы украинцев слоняются сегодня по всему миру в поисках куска хлеба? Почему можно в этой стране красть заводы? Почему тебя не может защитить закон? Почему мы имеем наинизшую пенсию и зарплату? Какая проблема в этой стране? Проблема только одна - мы имеет бандитскую власть. Кстати, эта проблема актуальна до сих пор. Аудио, 21 минута.

Yuschenko_zvernennya.mp3 2272Kb.

ющенко даёт наставления перед голосованием и обещает: милиция и суд будут защищать права простых людей, они больше не будут служить чиновникам и олигархам. Я, Виктор ющенко, клянусь вам: так должно быть и так будет. Аудио, 7 минут.

---

В том же 2004 году на одном из украинских сайтов появилась такая агиткартинка

На самом деле следующая картинка больше соответствует действительности

---

Янукович сражен куриным яйцом.

Брехливый украинский ТВ канал «интер» тогда сообщал, что в Януковича был брошен металлический предмет. В связи с этим Янукович был госпитализирован на короткое время. Скачиваем avi файл и пытаемся увидеть, кроме яйца, летящую в Яныка железку: yanukovichyajtso.avi

Лично я вижу следующее: Янукович ощутил толчок, намацал мокрое пятно на одежде, наверняка принял это за кровь; первая мысль - покушение; нервишки сдали, обморок.

Кандидат в президенты В. Ф. Янукович просит своих секьюрити убрать деда на хуй. Загрузить deda_na_huy.ogg и послушать это.

А этот документ, заполненный рукой В. Ф. Януковича, напоминает нам об уже легендарной истории о двух орфографических ошибках в одном слове.

Фрагменты пленок майора Мельниченко: 2000autumn_kuchma_f01.ogg, 2000autumn_kuchma_f02.ogg, 2000autumn_kuchma_f03.ogg, 2000autumn_kuchma_f04.ogg, 2000autumn_kuchma_f05.ogg, 2000autumn_kuchma_f06.ogg, 2000autumn_kuchma_f07.ogg
Разборчивость речи местами оставляет желать... Поэтому стенограмма (взята на сайте www.compromat.ru) в придачу: 2000autumn_kuchma_txt.zip

P.S. Предварительно согласовав, присылайте мне фото, аудио, видео, текстовые материалы этой тематики. (адрес см. в конце блога в строчке FEEDBACK).

Сколько в стране активных идиотов?

Ответ на этот вопрос сейчас лучше всех знает Юрий Луценко. И мы узнаем, когда Народная самооборона получит сигнал "организовать майдан-2".

Понятия не имею чем и как Луценко промывает людям мозги, да и знать не хочу. Но предполагаю, что фундаментом мозгопромывочных речей служат темы: низкий уровень жизни, коррупция, цензура, произвол власти и другое. То есть всё то, с чем Луценко должен был бороться, будучи министром внутренних дел. Но если он эффективно боролся с этим, то чем он сейчас может быть недоволен? А если доволен, тогда почему организовал Народную самооборону? А если боролся, но неэффективно, тогда за что он получал зарплату и почему не освободил занимаю в то время должность?

Народ, сколько тебе ещё нужно майданов, что бы перестать быть идиотом и научиться видеть суть сквозь занавесу красивых слов?

Вечные ценности торговли или Как обманывают в магазинах Алчевска

С этим сталкивался практически каждый покупатель. Если не сегодня, то обязательно завтра. Это неизменное боевое крещение и залог успеха для каждого продавца.

Вопрос как далеко мы позволим им зайти и как долго будем с этим мириться?

Тем не совсем адекватным (и, очень сомневаемся, что существующим в реальности) гражданам, которых так интересуют адреса киосков-нарушителей и сами выявленные нарушения, что они просят рассказать об этом актуальном в их жизни явлении СМИ посвящается

Уважаемые сотрудники редакции газеты Взгляд!


В г. Алчевске всем хорошо известен магазин Орхидея (который расположен в р-не горисполкома). Этот магазин отличается более низкими ценами, большим ассортиментом товара (в т.ч. большим выбором рыбы, фруктов, полуфабрикатов.) Это привлекает в него большое количество покупателей, а низкие цены привлекают еще к тому же и огромное число людей, так скажем с низким и средним достатком, которым супермаркеты не очень по-карману (это, в основном, пенсионеры, домохозяйки, студенты и т.д.)

Пришлось и мне отовариться 28.01.07 в этом магазине. Что сразу удивляет, так это отсутствие кассового аппарата (может он не для всех торговых точек, в частности, магазинов, обязателен?) Но подсчет стоимости товаров, приобретаемых покупателем, на калькуляторе, наряду с санитарными (почти везде уже пользуются электронными) весами, гирями превращается в обсчет на довольно приличную сумму (примерно 5% от стоимости покупки), во всяком случае на такую сумму обсчитали меня только при сложении на калькуляторе, не говоря уже об обвешивании, так как я обратила внимание, что стоимость 520 г лимонов по цене 4.90 у продавца по имени Валентина получилось 2.95, а на мое замечание что это никак не может быть 2.95, хотя у меня в руках и не было калькулятора, продавец произнесла замечательную фразу: Ну я же не говорю вам три гривны, а 2.95

В итоге, после моей настоятельной просьбы пересчитать, она согласилась на 2.80, а 830 г хурмы по цене 7.20 грн. за 1 кг у нее получилось 6.90, и после долгих споров и 3-х кратных перевзвешиваний товара мне все-таки возвратили 2.60 грн., дальше доказывать, что весь товар взвешен неправильно и разница в обсчитывании только меня составила бы еще большую сумму, у меня не было времени, я спешила на работу.

Исходя из присутствующего в это время в магазине количества покупателей и зная, что в этом магазине всегда много людей, я очень призадумалась: а не слишком ли жирно будет обходиться наше молчание и дозволенность так нагло всех нас обсчитывать (а я уверенна, что обсчитали не только меня) продавцам?

Получается, что одну зарплату им платит хозяин, а вторую они забирают нагло с покупателей!

А не хотят ли продавцы поставить себя по другую сторону прилавка?

Вот такая тема. Может быть, вы сможете, проведя журналистское расследование, хотя бы чуть-чуть поубавить аппетиты этих продавцов. Хотя это касается не только магазина Орхидея.

В ноябре 2006 года нашу сотрудницу обсчитали в магазине Парус (пробив по кассе 3 шт. сырков вместо купленных 2 шт.), правда, 1.89 возвратили после предъявления претензии продавцу. Так что эта тема очень злободневная, и если ее затронуть, многие люди смогут привести примеры, как их обвешивают, обсчитывают, обманывают.

А как это неприятно! И дело не столько в этих 2.70 грн.,1.89 и т.д., а просто еще в том, что тебя выставляют дураком!

Но неужели этому нет управы?

Житель Алчевска

Итак, есть тема поговорить. А памятная дата совпала с переизбытком возмущения от всего того, что становится уже нормой в нашей жизни. Буквально неделю назад дважды пришлось стать свидетелем красноречивого общения обманутого покупателя и защищающегося продавца в упомянутом магазине. Один раз, когда пенсионерка принесла вернуть заплесневелый, твердый сыр: старушка рассказывала, как ей было плохо после этого сыра и от жуткой тошноты она всю ночь спасалась минералкой а продавщица ломала комедию, пробовала сыр с удовольствием и пререкалась по поводу его свежести. Вернула деньги только после совещания с заведующей. В другой раз покупательница не поленилась приехать из Михайловки и привезти рыбу, после которой ее знакомая попала в реанимацию. Продавщицы же дружно ссылались на исключительную компетенцию руководства решать подобные вопросы...

Но обман подстерегает не только там, где отсутствуют нормы цивильной торговли и манит подозрительно низкая цена.

О чем свидетельствует испорченный ужин, когда в разрезанной копченой скумбрии внутри вместо традиционного мяса предстала кашица йогуртной консистенции а упаковка супермаркета гласила о свежести откровенной тухлятины, которой стоило пойти и накормить весь менеджмент магазина, имеющий совесть брать за такой товар деньги.

Или фирменная магазинная пицца, несколько минут приятного поглощения которой затем оборачиваются несколькими часами тщетных и мучительных попыток ее переварить.

Или просроченное молоко, выкладываемое поближе к невнимательному покупателю, и убийственные взгляды персонала, когда буквально начинаешь выкапывать что-нибудь посвежее.

Все это делает сферу торговли еще той лотереей, за неудачное участие в которой платишь здоровьем и традиционно кошельком. Но в обычной лотерее каждый участник хотя бы предупрежден и знаком с правилами, осознает, как минимальны шансы, и сам добровольно идет на риск. Когда же мы приходим в магазин, мы добросовестно платим ту цену, которая указана на товаре, нам нужно лишь, чтобы нас устраивали цена и качество от последнего зависит наше здоровье и здоровье наших близких, а по цепочке, вообще-то, - и производительность труда, и экономика

Но нас обманывают. Нам подсовывают просроченный и угрожающий нашему здоровью товар, с нас любыми способами пытаются содрать дополнительные деньги деньги НИ ЗА ЧТО.

Это смело можно назвать воровством. Но принято называть нюансами торговли. Причем при одинаковом результате для покупателя и репутации продавца, природа виртуальных сырков в пробитых чеках и просроченного товара, упорно не снимаемого с прилавков, разная.

О чем говорит следующая ситуация? В магазине при покупке желейных конфет к свежим подсыпали уже давно засохшие, не повлияло и то, что рядом стоял маленький ребенок, для которого, очевидно, и предназначались сладости. После обнаружения свежести в пропорции 1:1 и возвращения в магазин, продавщица уже из другой смены безропотно заменила конфеты. На вопрос: А как же так, вы можете объяснить, что это было? последовал ответ: Нам так делать говорит руководство

Безусловно, у каждого торгового заведения своя специфика. К примеру, бесполезно воевать с магазинами, расположенными возле питейных заведений невысокого класса в привычке общаться с соответствующей публикой и делать на ней выручку там будут уверять о свежести товара, даже если продавцу зачитать дату на упаковке. Но собственный опыт и письма алчевцев показывают даже в самых красивых благоустроенных супермаркетах не заботятся о своей репутации, предпочитая ей быстрый навар.

Что можно, к примеру, сказать о реноме благоустроенного супермаркета, если продаваемая в нем молочная продукция имеет свой отличительный знак на упаковке: такое впечатление, что кто-то макал палец в сильное моющее и старательно стирал дату выпуска. При вопросах у продавцов и менеджеров о природе данного явления, те опускали глаза и недоумевали

А какие чудеса и открытия несут упаковки с мясными изделиями-полуфабрикатами, на которых в нелетную погоду переклеиваются ярлыки с датами причем продукт не становится свежее и качественнее, что бы там ни говорила дата. А если желаете выяснить, как меняется в сторону увеличения вес одного и того же продукта после многодневного лежания на полке достаточно пробраться к предыдущему ярлыку!

Что не может не поражать: по данным отдела потребительского рынка Алчевского горисполкома, в нашем городе в настоящий момент существует 861 торговое предприятие и показатель торговых площадей, как продуктов питания, так и промтоваров, а также объектов ресторанной торговли, исходя из расчета на одного человека превышает установленные нормы. И это до сих пор не стало поводом соответствующим заведениям бороться за свою репутацию на деле, а не липовыми лозунгами!

Честно говоря, одно время было желание пойти в магазин, в котором больше всех кричали о борьбе с просроченным товаром, и сгрести под этой эгидой продукты, на которых дату обычно почему-то смотреть никто и не догадывается орешки, сухофрукты, чипсы, сухарики И до сих пор хочется пообщаться со счастливчиком, который получил заветные 5 гривен за бдительность, т.к., на личном опыте, любой найденный несвежий и просроченный товар менеджерами отвоевывался, как уцененный, но странным образом от общей массы не отделенный

Как-то довелось услышать о несколько иных понятиях отношения к покупателю и своей репутации: человек, работавший в супермаркете в Израиле, рассказывал, как к вечеру в мусор отправлялись даже булочки, испеченные утром Когда слушаешь про такие стандарты качества, честно говоря, укрепляется невысокое мнение о перспективах страны, в которой вслух как о реальности говорят о перспективах заработка на здоровье людей будь то паленая водка, контрабандное больное мясо или некачественные лекарства. Казалось, мы далеки от состояния настоящего голода и дефицита продуктов, но продавцы зачастую ведут себя с потребителями не лучше, чем те, кто в послереволюционное время в условиях тотальной нехватки провианта наживался на торговле сахаром из битого стекла и гречкой из шляпок гвоздей

И где же нашему потребителю найти защиту и поддержку в борьбе за свое право получать качественные услуги и по честной цене?

По словам начальника отдела потребительского рынка Ольги Гусаковой, мониторинг цен в Алчевске проводится еженедельно, но реально влиять на ценовую политику отдел не может. По поводу необоснованно завышенных цен предпринимателей можно наказать только совещаниями, и только ряд продуктов первой необходимости подпадает под контроль области: утверждается наценка к цене производителя в 10-15 % на хлеб, сахар, крупы, масло животное и растительное, детское питание, колбасы некоторых сортов (детские), медикаменты.

Охватить проверками все торговые предприятия города достаточно часто для воспитания железной дисциплины отдел потребителя не в состоянии, а в случае выявления продуктов плохого качества обращается в Луганский отдел по защите прав потребителей, т.к. сам к ответственности привлечь не может. А после внесенных изменений в Закон О правах потребителя, по словам О.Гусаковой, местная власть потеряла возможность привлекать к ответственности за нарушение правил торговли.

Для эффекта от своих проверок сотрудники отдела кооперируются с санстанцией, которая имеет право наложить штраф. Но как-то сложилось так, что проверки такие все больше касаются рынков, а в последнее время киосков. Алчевская СЭС, вообще, видимо, озаботившись честью халатов после исступленного Вы что не можете закрыть киоски?! из уст городского головы на одном из аппаратных совещаний увлеклась главным злом алчевских потребителей всерьез и надолго. И это при том, что основные продукты потребительской корзины, некачественное состояние которых действительно чревато для здоровья алчевских граждан, - продаются отнюдь не в ларьках, а в самых красивых магазинах. И чем больше разгорается великая война против киосков-нарушителей, тем вольготнее будет чувствовать себя цивилизованная торговля.

Какие интересы преследовались на самом деле при утверждении нового варианта, якобы защищающего потребителей закона определяется на практике. Новая трактовка Закона О правах потребителя гласит: только в случае существенного недостатка можно производить возврат продукции. А насколько недостаток существенный - должен определить специалист. В свете чего, было бы неплохо, если бы соответствующие специалисты в этом плане просветили граждан как, с чьей помощью и ценой каких усилий гражданин может доказать нарушение своих потребительских прав и заставить недобросовестного производителя или продавца ответить.

700 жалоб от потребителей в 2006 году много это или мало? И если количество жалоб уменьшается можно ли делать вывод об улучшении ситуации или все-таки это потребители машут рукой на расписывающуюся в беспомощности власть? Не получается ли сегодня на практике, что потребитель остается практически один на один с производителем и продавцом, которые порядочность и добросовестность в своем деле явно не считают залогом успеха. Факт одиночества и незащищенности в бушующем море торговли подтверждает фраза про уже упомянутый дешевый магазин: Говорят, там обсчитывают но куда деваться

Знаете, если вы ходите в один магазин и выстаиваете в тесноте и специфическом аромате очереди, прекрасно зная, что каждый раз вас там обсчитывают на 5, а то и 10% от стоимости вами купленного товара не стоит удивляться эпитетам, которые вам дают, как зарабатывающие на вас продавцы, так и не способная на это повлиять власть

Будем ждать десанты СЭС и слезных раскаяний людей, годами шлифующих специфические навыки, делающие сферу торговли сверхприбыльной? Или дадим им бой?!

Может быть, пора приобрести калькулятор (пенсионерам с крупными цифрами) и не стесняться считать вместе с продавцом?

И на покупку продуктов для своей семьи тратить на 5 минут больше внимательно разглядывая упаковку и дату изготовления?

А по поводу липовых наклеек на фасованном товаре подходить к менеджерам? И коллекционировать очередную несусветицу, которой пытаются объяснить банальную аферу?

А в супермаркете, улыбаясь, смотреть через плечо кассирше чтобы у нее было меньше соблазна? А если сырков или йогуртов в чеке оказалось на n-ное количество больше хорошая разборка на глазах десятков людей в рамках воспитания дисциплины заведения и бдительности у остальных явно не повредит!

Безусловно, этот совет мы даем нормальным людям, уважающим свой труд, а не тем снобам, которые, скупляясь на сотни гривен, не станут опускаться до разборки за 2-3- гривны, но не дадут 50 копеек нищенке

Вас не начнут уважать, пока вы не начнете себя уважать сами. Пока вы не поймете что привлечь внимание к тому, что вас пытаются обмануть это не ваш стыд, а позор тех, кто это делает, и намного унизительнее для вас будет промолчать, не решиться на разборку с обыкновенными ворами или с барского плеча подарить бессовестным свои деньги. Лучше выйдите из магазина и отдайте их нищему он, во всяком случае, откровенно руку протянул, а не обманом вас обкрадывает!

Вас не перестанут обманывать, пока вы сами не найдете в себе смелость видеть очевидное и сами не перестанете жить иллюзиями. Как минимум, в том, что как и в других моментах жизни, и здесь вы не просто клиент и гость, вы объект и, не исключено, что и жертва

Вам не ответят, пока вы не зададите вопрос громко и настойчиво. Если каждый найдет в себе силы пойти против, простите но уже откровенно зловонной среды, она перестанет навязывать нам свои вечные ценности.

В торговле ведь, как и во власти нужно держать лицо до последнего, даже, если по сути ты уже явственно показал, что делаешь здесь на самом деле заботишься о потребностях людей или зарабатываешь на них деньги

Анна Асеева, Юрий Асеев, Наталья,.. И другие алчевские покупатели

Источник: creative.usr.lg.ua

Игры патриотов

Признаюсь честно, более циничного документа, чем Национальная программа патриотического воспитания населения, формирования здорового образа жизни, развития духовности и укрепления моральных устоев общества, мне уже давно на глаза не попадалось.

Значит, уважаемые господа властьимущие, патриоты это вы?

И раз уж вы собираетесь воспитывать патриотизм (т.е. любовь к Отечеству) в нас, то логично будет предположить, что сами вы его любите? Право же, господа, у вас какое-то извращенное понятие о любви

Вы, властьимущие, любители сытно поесть, считаете государство своей кормушкой, а население одним из источников ее наполнения. Нам, естественно, понятна эта ваша привязанность к кормушке, которую вы так высокомерно называете любовью к Отечеству. Стало быть, вам уже мало просто обдирать нас до нитки, вам теперь еще и любовь подавай?!

А не боитесь? Ведь она (любовь) штука непрогнозируемая, от нее ведь, как известно, могут быть и дети! А чем вы, уважаемые господа властьимущие, собираетесь кормить эти самые плоды нашей с вами взаимной любви сказками о Котигорошке? Какую национальную идею кроме идеи по своему же личному обогащению вы собираетесь им предложить? В какие идеалы они будут верить? Уж не в те ли идеалы Майдана, которые вы, господа, столь настойчиво (хотя и безуспешно) пытались культивировать? Ответьте же нам, идеологи и творцы Великой Апельсиновой Революции (этого цитрусового путча, навеянного авитаминозом), чем смогут гордиться эти дети кроме грязи, лжи и нищеты, в которой живут сегодня их отцы и деды? На примере каких таких выдающихся экономических, научных или культурных достижений вы собираетесь воспитывать в них этот пресловутый патриотизм? Что вы пытаетесь заставить их полюбить Рдну мову, которую вы сами для себя даже не считаете нужным как следует изучить? Какое право рассуждать о законопослушании имеете вы, крестные отцы творимого в нашей стране беспредела? О каком воспитании патриотизма у детей заикаетесь вы, заложившие их светлое будущее под кредиты МВФ вами же успешно уофшоренные?

Простите, но эти ваши разглагольствования об укреплении моральных устоев общества выглядят, как исповедь старой куртизанки. Во всеуслышание заявляя о государственных программах помощи беспризорным детям, вы, господа, забываете о том, что беспризорные дети позор любого уважающего себя государства.

Вы на весь мир кричите о Голодоморе 30-х годов, называя его геноцидом, а сами обрекаете миллионы своих пенсионеров на голодную смерть, называя это Пенсионной реформой. Вы, господа, от лица государства давите население налогами и тарифами, цинично называя это заботой о его благополучии. Но если государству его гражданин интересен только, как исправный и законопослушный налогоплательщик, то о каком патриотизме вообще может идти речь:

Вы говорите о необходимости создания биржи труда для молодежи, но господа, молодежи нужны не биржи труда, а реальные рабочие места с достойной оплатой, соответствующей тому пресловутому европейскому уровню жизни, о котором вы кричите со своих высоких трибун. Только в этом случае молодой гражданин будет испытывать то самое чувство благодарности и любви (т.е. патриотизма) к своему государству. Только тогда он будет считать своим долгом работать и жить на его благо. Ведь залогом процветания любого государства является благополучие его граждан.

Так кто же все-таки патриот: власть постоянно раскачивающие политическую лодку ради удовлетворения своих корыстных интересов, или народ безропотно сносящий над собой всякого рода эксперименты? Может быть, хватит строить свои отношения как в том анекдоте о добре и зле, где две девушки, добрая и злая, стояли на балконе и плевали на проходящих под ними людей. Злая попала 3 раза, а добрая 5 раз. А все потому, что добро всегда побеждает зло!

Алекс Викмар

Источник: creative.usr.lg.ua

Если в результате революции или под действием других факторов не изменится к лучшему уровень жизни в Украине, т.е. не установится порядок, то будем продолжать иметь демографический рост и старение нации, деградирование населения, а коротко говоря - вымирание украинского народа. Была надежда, что В. ющенко устранит беспорядок, восстановив порядок. Но оно (ющенко) просрало всё и предало всех ещё в начале 2005 года. Оно оказалось частью той системы, которая добровольно не сдаст своих позиций потому, что это её порядок в котором народу отведена роль только объекта для паразитирования.

В этой связи уместно процитировать абзац из книги "Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр" британского учёного Стивена Хокинга, которого пока робко называют вторым Эйнштейном: Предположим, что какая-то система вначале находится в одном из немногих состояний порядка. С течением времени состояние системы будет изменяться в полном согласии с законами науки. Через некоторое время система из состояния порядка, скорее всего, перейдет в состояние беспорядка, поскольку состояний беспорядка больше. Следовательно, если система вначале находилась в состоянии высокого порядка, то со временем будет расти беспорядок. Так, если наши кубики сложены в картинку, то при перемешивании изменится их расположение и станет, скорее всего, беспорядочным, потому что состояний беспорядка опять гораздо больше, чем состояний порядка.

Украинские кубики были перемешаны в 1991 году, но не факт, что картинка (порядок) в результате не образовалась. Картинка или, если хотите, порядок, если хотите, система - образовались. Если мы, простые украинцы, народ, не можем назвать это порядком, то только потому, что это не наш порядок, а бандитской власти порядок. Это для народа агрессивная среда, но порядок для криминального авторитета, для коррупционера, для оборотня в погонах.

Почему люди из УПА, видя сейчас геноцид против украинского народа, не взялись за оружие и не развернули партизанскую деятельность, следуя своим традициям? Причина на то может быть только одна, это - и их, в том числе, порядок. "Великие герои", мать их на хрен...

Сейчас бандитская власть пытается навязать мнение, что УПА, борясь за независимость, воевала на два фронта - против красной армии и против гитлеровцев. В воображении представляю Моську, по одну сторону которой наковальня, а по другую сторону кувалда. Согласно навязываемого мнения получается, что Моська кусала и наковальню и кувалду. И Моську, каким-то чудесным образом, даже не размазало. А вот ещё одна сказка для идиотов вспомнилась: обломки сбитой балистической ракеты, по инерции, полетят дальше. Это было сообщено на полном серьёзе в выпуске новостей радиостанции Эра ФМ. Но вернёмся к нашим овцам...
Если бы я не отвергал навязываемое мнение, тогда я бы считал командиров УПА наихудшими стратегами всех времён и народов. С такими командирами камикадзе, я бы, как говорится, даже срать рядом ни сел, ни то что в бой...

Но, как сказано выше, я отвергаю навязываемое бандитской властью мнение и придерживаюсь другого, более правдоподобного: УПА, сотрудничая с фашистами и поддерживаемая ими, вела подрывную, а позже террористическую деятельность. Сейчас ющенко хочет реабилитировать это враждебное народу формирование, а недобиткам, деятельность которых была и есть направлена против нас и против наших отцов, обеспечить все возможные льготы. А за чей счёт??? Жертвы террористов, влачащие нищенское существование, делятся пенсией с террористами, или - жертвы террористов обеспечивают льготы террористам. Такого нагибания народа история ещё не знала.

Отравление продуктом питания

На днях я отоваривался в магазине, в очереди заметил знакомого. Подхожу к нему, завожу разговор, расспрашиваю о покупках. Он показывает мне колбасу, хвалит её аромат и цену. В первую секунду у меня возникло желание купить эту колбасу, а на второй секунде такое желание исчезло. Потому, что не смотря на все достоинства этого продукта, он имел несколько настораживающих косвенных признаков, о чём я сообщил моему знакомому.

Дальнейшие события напоминали сценарий рекламного ролика, где одна группа людей пользовалась моющим средством, а вторая группа людей отмывала жир без рекламируемого средства. Но только в нашем случае моющее средство надо заменить наблюдательностью, а жирную посуду - здоровьем. Результат: через два дня встречаю знакомого и он сообщает мне
з: Я отравился колбасой
я:  А с чего ты взял, что именно колбасой?
з: Колбасу вырыгал, половину дня просидел в параше и болел живот
я:  Это та самая колбаса, которую в магазине я советовал тебе не употреблять в пищу?
з: Та самая

О чём свидетельствует этот факт? Только об одном - кто-то в санстанции зарабатывает деньги на нашем здоровье. А это, в свою очередь, о чём говорит? Хотя, ладно, на этом я остановлюсь, затрагивать сегодня презика не входит в мои планы.

Они виноваты лишь в том, что были рождены в зоне «Украина».

Эти кадры из видефильма, снятого скрытой камерой, о жестоком обращении с животными в Украине. Download video, 16Мб.

Необъявленный терроризм НАТО

Voltairenet http://www.voltairenet.org/en Необъявленный терроризм НАТО ("Voltairenet", Франция) Cтратегия дестабилизации

Даниэль Гансер (Daniele Ganser), профессор современной истории в университете Вале и президент Ассоциации по изучению нефтяного пика (ASPO) Швейцарии, опубликовал справочное издание "Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе" (NATO's secret Armies: Terrorism in Western Europe). Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед исламом и оправдать войны за нефть.

Сильвия Каттори: В Вашей книге, посвященной секретным армиям НАТО [1], Вы пытаетесь объяснить ту большую опасность, что несут в себе стратегия дестабилизации [2] и операции ложного терроризма (False flag terrorism) [3]. В книге рассказывается как НАТО во время "холодной войны" совместно с западно-европейскими разведслужбами и Пентагоном использовала секретные армии, вербовала шпионов в среде неонацистских группировок и организовывала террористические акты, которые приписывались крайне левым. Зная все это, задаешься вопросом, что может происходить сегодня без нашего ведома.

Даниэль Гансер: Очень важно понять, что такое на самом деле стратегия дестабилизации и как она работала в течение этого периода времени. Это поможет пролить свет на сегодняшнюю ситуацию и лучше понять в какой степени стратегия используется до сих пор. Немногие знают, что означает это выражение стратегия дестабилизации. Очень важно говорить об этом и объяснять людям. Это тактика, которая заключается в том, что преступные действия, совершенные вами, приписываются кому-то другому. Термин дестабилизация относится к эмоциональной напряженности, к тому, что создает чувство страха. Термин стратегия относится к тому, что питает страх людей по отношению к определенной группе. Тайные структуры НАТО снаряжались, финансировались и обучались Центральным разведывательным управлением совместно с МИ-6, британской разведывательной службой, для борьбы с вооруженными силами Советского Союза в случае войны, но также для того, чтобы совершать террористические акты в различных странах [4], как следует из имеющейся сегодня в нашем распоряжении информации. Именно так спецслужбы Италии использовали эти тайные армии с 1970-х годов для подстрекательства террористических актов с целью спровоцировать страх среди населения и затем обвинить коммунистов в совершении (этих терактов). В тот период коммунистическая партия имела значительную законодательную власть в парламенте страны. Стратегия дестабилизации должна была дискредитировать, ослабить коммунистов и помешать им получить доступ к исполнительной власти.

Сильвия Каттори: Знать, что это означает, это одно. Но трудно поверить, что наши правительства могли позволить НАТО, западноевропейским спецслужбам и ЦРУ действовать таким образом, угрожая безопасности своих собственных граждан!

Даниэль Гансер: НАТО было в центре этой подпольной сети, связанной с терроризмом; Секретный комитет планирования (Clandestine Planning Committee - CPC) и Секретный комитет НАТО (Allied Clandestine Committee - ACC) являлись тайным фундаментом Атлантического союза, и их существование сегодня ясно установлено. Но теперь, после их обнаружения, все еще трудно сказать кто что делал. Нет документов, чтобы подтвердить кто командовал, кто организовывал стратегию дестабилизации, каким образом распределялись роли между НАТО, западноевропейскими спецслужбами, ЦРУ, МИ-6 и террористами, завербованными среди ультра-правых группировок. Единственное, что достоверно известно, так это то, что внутри этих тайных структур были элементы, которые применяли стратегию дестабилизации. Террористы из числа ультра-правых рассказали на допросах, что в этой тайной войне их поддерживали спецслужбы и НАТО. Но когда обращаешься за объяснениями к членам ЦРУ или НАТО - что я делал в течение нескольких лет, - они ограничиваются тем, что говорят: да, возможно, могли существовать некоторые преступные элементы, вышедшие из-под их контроля.

Сильвия Каттори: Действовали ли эти секретные армии во всех западно-европейских странах?

Даниэль Гансер: В ходе своих исследований я обнаружил доказательства существования этих секретных армий не только в Италии, но во всей Западной Европе: во Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Швеции, Финляндии, Турции, Испании, Португалии, Австрии, Швейцарии, Греции, Люксембурге и Германии. Сначала мы думали, что существовала одна единственная партизанская структура, и что таким образом эти секретные армии все участвовали в стратегии дестабилизации, в том числе в террористических актах. Однако важно понимать, что не все эти секретные армии участвовали в терактах. Нужно знать, чем они отличались друг от друга, так как у них было два различных вида деятельности. Что ясно сегодня, так это то, что эти тайные структуры НАТО, известные под названием Stay behind (оставаться в тылу противника - прим. перев.) [5], задумывались в начале как партизанские движения на случай оккупации Западной Европы Советским Союзом. Соединенные Штаты говорили, что эти партизанские сети были необходимы, чтобы преодолеть состояние неподготовленности, в котором находились страны, захваченные Германией.

Некоторые страны, оккупированные Германией, как например, Норвегия, сделали выводы из своей неспособности сопротивляться оккупантам и решили, что в случае новой оккупации они должны быть лучше подготовлены, иметь иной выбор, и иметь возможность положиться на секретную армию в том случае, если классическая армия будет побеждена. В рядах этих секретных армий были честные люди, настоящие патриоты, желавшие всего лишь защитить свою страну в случае оккупации.

Сильвия Каттори: Если я правильно поняла, эти Stay behind, первоначальной целью которых была подготовка к возможному советскому вторжению, были использованы для других целей, а именно для борьбы с левыми партиями. Однако тогда трудно понять, почему партии левого крыла не проводили расследования, не разоблачали эту деятельность раньше?

Даниэль Гансер: Если взять Италию, то окажется, что каждый раз как коммунистическая партия обращалась к правительству за объяснениями по поводу секретной армии, действовавшей в стране под кодовым названием "Гладио" [6], ответа они не получали под предлогом государственной тайны. И только в 1990-м году Джулио Андреотти (Giulio Andreotti - премьер-министр Италии в то время - прим. перев.) [7] признал существование "Гладио" и ее прямые связи с НАТО, ЦРУ и МИ-6 [8]. В это же время судья Фелис Кассон (Felice Casson) смог доказать, что настоящим автором террористического акта в Петеано в 1972 г., потрясшего Италию, который до сего дня приписывали активистам крайне левых группировок, был Винченцо Винчигерра (Vincenzo Vinciguerra), являвшийся членом неофашистской группировки "Новый порядок" (Ordine Nuovo). Винчигерра сознался, что совершил теракт в Петеано при помощи спецслужб Италии. Винчигерра также рассказал о существовании этой секретной армии "Гладио". Он сказал, что во время холодной войны эти тайные теракты стали причиной смерти женщин и детей [9]. Он также утверждал, что у этой секретной армии, контролируемой НАТО, есть подразделения по всей Европе. Когда эта информация стала известна, в Италии разразился политический кризис. О секретных армиях НАТО стало известно благодаря расследованиям судьи Фелиса Кассона.

В Германии, когда социалисты из СДПГ (SPD) узнали в 1990-м году о существовании в их стране - как и во всех европейских странах - секретной армии и о том, что эта структура была связана с германскими спецслужбами, они подняли шум и обвинили во всем христианско-демократическую партию (CDU). Та в свою очередь заявила: если вы будете нас обвинять, мы предадим огласке тот факт, что вы тоже во времена Вилли Брандта были замешаны в этом заговоре. Все это совпало с первыми выборами в объединенной Германии, в которых СДПГ надеялась на победу. Руководители СДПГ поняли, что эта история не является хорошей предвыборной темой; в конечном счете они дали понять, что существование этих секретных армий было оправданным.

В европейском парламенте в ноябре 1990 г. некоторые парламентарии заявили, что невозможно ни мириться с существованием тайных армий, ни оставить без объяснений террористические акты, настоящее происхождение которых не определено, что нужно провести расследование. Поэтому европейский парламент направил письменный протест в НАТО и президенту Бушу-старшему. Но ничего не было сделано.

Общественные расследования были проведены только в Италии, Швейцарии и Бельгии. Это единственные три страны, которые немного навели порядок в этом деле и опубликовали доклад с результатами расследования о секретных армиях.

Сильвия Каттори: И что происходит сегодня? Эти тайные армии все еще действуют? Существуют ли национальные секретные структуры, которые не находятся под контролем государства?

Даниэль Гансер: Для историка ответить на этот вопрос трудно. Официальной информации по каждой стране нет. В своих книгах я анализирую факты, которые могу доказать.

Что касается Италии, то существует доклад по результатам расследования, в котором говорится, что секретная армия "Гладио" была упразднена. По поводу существования секретной армии Р 26 в Швейцарии также было проведено парламентское расследование в ноябре 1990 г. Таким образом, эти тайные армии, складировавшие взрывчатку во многих местах в Швейцарии, были расформированы.

Но в других странах ничего не было сделано. Во Франции, хотя президент Франсуа Миттеран (Fran?ois Mitterrand) уверял, что это дело прошлого, впоследствии стало известно, что эти секретные структуры все еще существуют, когда Джулио Андреотти дал понять, что французский президент лжет: "Вы говорите, что секретные армии больше не существуют; однако вы, французы, присутствовали на тайном совещании осенью 1990 года; не говорите, что они больше не существуют". Миттеран был очень рассержен на Андреотти, так как после этого разоблачения ему пришлось исправить свое заявление. Позднее бывший глава французских спецслужб адмирал Пьер Лакост (Pierre Lacoste) подтвердил, что эти секретные армии также существовали во Франции, и что Франция также была замешана в террористических актах [10].

Так что трудно сказать, окончилось ли все это. И даже если структуры "Гладио" были расформированы, могли быть созданы новые, чтобы продолжить использовать стратегию дестабилизации и операции "ложный флаг".

Сильвия Каттори: Можно ли считать, что после распада СССР Соединенные Штаты и НАТО продолжили развивать стратегию дестабилизации и операции "ложный флаг" на других фронтах?

Даниэль Гансер: Мои исследования сконцентрированы на периоде холодной войны в Европе. Но известны операции "ложный флаг" в других местах, где была доказана ответственность за них государств. Пример: теракты 1953 г. в Иране, которые приписали поначалу иранским коммунистам. Однако выяснилось, что это ЦРУ и МИ-6 использовали агентов-провокаторов, чтобы организовать свержение правительства Мохаммеда Моссадека (Mohammed Mossadegh), это было сделано в контексте войны за контроль над нефтью. Другой пример: теракты 1954 г. в Египте, которые сначала были приписаны мусульманам. Впоследствии при расследовании дела Лавон [11] было доказано, что авторами теракта являлись агенты Моссада. В этом случае Израиль хотел добиться того, чтобы британские войска не ушли из Египта, а остались там, чтобы защитить Израиль в том числе. Таким образом у нас есть исторические примеры, показывающие, что стратегия дестабилизации и операции "ложный флаг" использовались США, Великобританией и Израилем. Следует продолжить исследования в этой области, так как и другие страны в своей истории точно также применяли эту стратегию.

Сильвия Каттори: Эти тайные структуры НАТО, созданные после второй мировой войны под влиянием Соединенных Штатов, чтобы сформировать в европейских странах партизанские отряды, способные оказать сопротивление советскому вторжению, в конце концов были использованы для того, чтобы осуществлять преступные операции против европейских граждан? Все указывает на то, что США имели совсем не те цели, о которых говорили!

Даниэль Гансер: Вы правы в том, что поднимаете этот вопрос. Соединенные Штаты были заинтересованы в политическом контроле. Политический контроль является основным элементом стратегии Вашингтона и Лондона. Генерал Джеральдо Серравалле (Geraldo Serravalle), руководитель "Гладио" - итальянской сети Stay-behind, - приводит пример этого в своей книге. Он рассказывает, что понял, что США не интересовались подготовкой партизан на случай советского вторжения, когда увидел, что агенты ЦРУ, помогавшие в обучении руководимой ими секретной армии, были заинтересованы в том, чтобы эта армия использовалась для контроля над коммунистическими активистами. Они боялись, что коммунисты придут к власти в таких странах как Греция, Италия, Франция. Именно для этого должна была применяться стратегия дестабилизации: направлять и оказывать влияние на политику определенных стран Западной Европы.

Сильвия Каттори: Вы говорили об эмоциональном элементе как важном факторе стратегии дестабилизации. То есть, террор, происхождение которого остается туманным и неопределенным, вызываемый им страх служит для манипулирования общественным мнением. Не наблюдаем ли мы сегодня похожие методы? Вчера разжигался страх перед коммунизмом, а сегодня разжигается страх перед исламом?

Даниэль Гансер: Да, есть очень четкие параллели. Во время подготовки к войне против Ирака говорили о том, что Саддам Хусейн обладает биологическим оружием, что существует связь между Ираком и терактами 11 сентября, или что есть связи между Ираком и террористами "Аль-Каиды". Но все это было неправдой. Посредством этой лжи мир хотели убедить в том, что мусульмане хотят распространить терроризм повсюду, что эта война необходима для борьбы с терроризмом. Однако настоящей причиной войны является контроль над энергоресурсами. Это факт геологии - нефтегазовые богатства сконцентрированы в мусульманских странах. И тот, кто хотел бы завладеть ими, должен маскировать свои намерения посредством таких манипуляций.

Нельзя сказать людям, что нефти осталось мало, потому что глобальная нефтедобыча может достичь максимума, своего пика - "peak oil" [12] - еще до 2020 г., и поэтому нужно захватить нефть у Ирака. Ведь люди говорят, что нельзя убивать детей из-за нефти, и они правы. Нельзя сказать им также, что в Каспийском море имеются огромные запасы (нефти) и что мы хотим протянуть трубопровод до Индийского океана, но так как нельзя протянуть его ни через Иран на юге, ни через Россию на севере, то нужно прокладывать его на востоке, через Туркменистан и Афганистан, и поэтому нужно контролировать эти страны. Вот почему мы объявляем мусульман "террористами". Это большая ложь, но если повторить тысячу раз, что мусульмане - "террористы", люди в конце концов поверят и подумают, что антимусульманские войны необходимы; и забудут, что существуют разные формы терроризма, что насилие не обязательно является характерной чертой мусульман.

Сильвия Каттори: В общем, эти тайные структуры были расформированы, но стратегия дестабилизации была продолжена?

Даниэль Гансер: Верно. Можно распустить структуры и тут же сформировать новые. Важно разъяснить людям что за тактика и манипуляции используются в рамках стратегии дестабилизации. Все это незаконно. Но государству легче манипулировать людьми, чем сказать им, что мы ищем возможности присвоить чужую нефть. Тем не менее не все теракты являются следствием стратегии дестабилизации. Но понять, какие теракты являются манипуляцией, трудно. Даже те, кто знают, что многие теракты являются манипуляцией со стороны государств в целях дискредитации политического врага, могут натолкнуться на психологическое сопротивление. После каждого теракта люди испытывают страх и находятся в замешательстве. Очень трудно представить себе, что стратегия дестабилизации, стратегия "ложный флаг" является реальностью. Проще принять манипуляцию и сказать себе: "Я слежу за информацией уже 30 лет и никогда не слышал об этих преступных армиях. Мусульмане нападают на нас и поэтому мы с ними воюем."

Сильвия Каттори: В 2001 г. Европейский Союз принял антитеррористические меры. Впоследствии стало известно, что эти меры позволили ЦРУ похищать людей, перевозить их в секретные тюрьмы и подвергать там пыткам. Не стали ли европейские страны заложниками своей покорности Соединенным Штатам?

Даниэль Гансер: Позиция европейских стран после терактов 11 сентября по отношению к США была достаточно слабой. После того, как они заявили, что секретные тюрьмы являются незаконными, они заняли пассивную позицию. Тоже самое было с заключенными Гуантанамо. В Европе были протесты: "Нельзя лишать заключенных адвокатской защиты". Когда г-жа Ангела Меркель подняла этот вопрос, Соединенные Штаты дали ясно понять, что Германия слишком замешана в Ираке, что ее спецслужбы внесли свой вклад в подготовку этой войны, и поэтому немцы должны помалкивать.

Сильвия Каттори: В этих условиях, когда существует еще много темных пятен, какую безопасность может обеспечивать НАТО народам, которые она призвана защищать, если организация позволяет спецслужбам заниматься манипуляциями?

Даниэль Гансер: Что касается террористических актов, которыми манипулировали секретные армии сети "Гладио" во время холодной войны, важно точно установить, какова настоящая степень участия НАТО во всем этом, знать, что произошло на самом деле. Были ли это изолированные теракты или теракты, тайно организованные НАТО? До сих пор НАТО отказывается говорить о стратегии дестабилизации и о терроризме в период холодной войны, НАТО отказывается отвечать на любые вопросы, связанные с "Гладио".

Сегодня НАТО используется как наступательная армия, тогда как эта организация не была создана для этой цели. Ее активировали в этом смысле 12 сентября 2001 г., сразу после терактов в Нью-Йорке. Руководители НАТО утверждают, что НАТО участвует в войне против афганцев, чтобы бороться с терроризмом. Однако НАТО рискует проиграть эту войну. В этом случае будет большой кризис и начнутся споры. Что позволит тогда узнать, ведет ли НАТО войну с терроризмом, как она утверждает, или же мы находимся в ситуации, аналогичной той, что была во время холодной войны, когда секретная армия "Гладио" была замешана в терроризме. Ближайшие годы покажут, вышла ли НАТО за рамки своей миссии, ради которой она была основана: защищать европейские страны и США в случае советского вторжения - события, которое так никогда и не произошло. НАТО не создавалась для того, чтобы захватывать нефть и газ мусульманских стран.

Сильвия Каттори: Можно было бы еще понять Израиль, заинтересованный в том, чтобы расширить конфликты в арабских и мусульманских странах, для чего он поощряет США. Но непонятно, в чем может заключаться интерес европейских стран, когда они направляют свой войска для участия в войнах, решение о которых принимаются Пентагоном, как в Афганистане?

Даниэль Гансер: Я думаю, что Европа в замешательстве. Соединенные Штаты занимают позицию силы, а европейцы склонны думать, что с самым сильным лучше сотрудничать. Но здесь следовало бы больше думать. Европейские парламентарии легко уступают давлению США, которые требуют все больше войск на том или ином фронте. Чем больше европейские страны уступают, тем больше они подчиняются, и тем чаще они будут сталкиваться со все большими проблемами. В Афганистане немцы и британцы находятся под командованием американской армии. Стратегически эта позиция неинтересна этим странам. Теперь США попросили немцев отправить своих солдат на юг Афганистана, в районы, где идут самые тяжелые бои. Если немцы согласятся, они рискуют попасть в мясорубку, так как эти афганские силы сопротивляются любым оккупантам. Германии следует всерьез задуматься о том, чтобы вывести все 3000 своих солдат из Афганистана. Но для немцев неповиновение приказам США, вассалами которых они в некоторой степени являются, - это трудный шаг.

Сильвия Каттори: Что сегодня известно нашим властям о стратегии дестабилизации? Могут ли они и дальше позволять зачинщикам войн поддерживать перевороты, похищать и пытать людей, никак не реагируя на это? Есть ли у них средства для того, чтобы помешать такой преступной деятельности?

Даниэль Гансер: Я не знаю. Как историк я наблюдаю и принимаю к сведению. Как политический консультант я всегда говорю, что нельзя поддаваться манипуляциям, которые направлены на то, чтобы вызвать страх и убедить людей, что "террористы" - это всегда мусульмане; я говорю, что речь идет о борьбе за контроль над энергоресурсами; что нужно найти возможности для того, чтобы пережить дефицит энергии, не скатываясь в направлении милитаризации. Невозможно разрешить проблемы таким способом; так они лишь усугубляются.

Сильвия Каттори: Когда наблюдаешь за демонизацией арабов и мусульман из-за израильско-палестинского конфликта, понимаешь, что этот конфликт не связан с нефтью.

Даниэль Гансер: Да, в этом случае это так. Но с точки зрения Соединенных Штатов речь идет о борьбе за то, чтобы получить контроль над энергоресурсами евразийского блока, который расположен в "стратегическом эллипсе" - от Азербайджана через Туркменистан и Казахстан до Саудовской Аравии, Ирака, Кувейта и Персидского залива. Именно в этом регионе, где происходит эта так называемая "война с терроризмом", сконцентрированы крупнейшие запасы нефти и газа. По моему мнению, речь идет о геостратегической игре, а не о чем-то другом, и в этой игре Европейский Союз может только проиграть. Так как если Соединенные Штаты получат контроль над этими энергоресурсами и энергетический кризис обострится, они скажут ЕС: "Вам нужен газ и нефть - очень хорошо, но в обмен мы хотим вот это и вот это". Соединенные Штаты не станут давать бесплатно нефть и газ европейским странам. Немногие знают, что в Северном море уже наступил "пик нефтедобычи" (peak oil), максимальная добыча, и что как следствие добыча нефти в Европе - в Норвегии и Великобритании - постоянно снижается.

Когда люди поймут, что эти "войны с терроризмом" являются манипуляцией, а обвинения против мусульман частично являются пропагандой, они будут удивлены. Европейские страны должны проснуться и наконец понять, как работает стратегия дестабилизации. И они должны также научиться говорить "нет" Соединенным Штатам. В самих США есть много людей, которые не хотят этой милитаризации международных отношений.

Сильвия Каттори: Вы также изучали теракты 11 сентября 2001 г. и Вы сотрудничали в написании книги [13] вместе с другими интеллектуалами, которые озабочены непоследовательностью и противоречиями в официальной версии этих событий, а также выводами комиссии по расследованию, уполномоченной г-ном Бушем? Не боитесь ли Вы, что Вас обвинят в поддержке "теории заговоров"?

Даниэль Гансер: Мои студенты и другие люди часто спрашивали меня: если эта "война с терроризмом" имеет на самом деле отношение к нефти и газу, не были ли тогда теракты 11 сентября манипуляцией? Или это совпадение, что мусульмане Усамы бен Ладена нанесли удар как раз в тот момент, когда западные страны начали понимать, что начинается нефтяной кризис? Так я заинтересовался тем, что было написано на тему 11 сентября, и изучил также официальный доклад, опубликованный в июне 2004 г. Погружаясь в эту тему, сразу замечаешь, что идет большая планетарная дискуссия по поводу того, что на самом деле произошло 11 сентября 2001 г. Информация, которой мы располагаем, не очень точна. Что вызывает вопросы, так это то, что в этом докладе в 600 страниц даже не упоминается третья башня, рухнувшая в тот день. Комиссия говорит только о падении двух башен-"близнецов" (Twin Towers). Тогда как есть еще третья башня высотой 170 метров, которая обрушилась; это башня под названием WTC 7. В ее случае говорят о небольшом пожаре. Я разговаривал с профессионалами, которые хорошо разбираются в конструкции зданий; они считают, что небольшой пожар не мог разрушить структуру таких размеров. Официальная версия событий 11 сентября, заключения комиссии неправдоподобны. Это отсутствие ясности ставит исследователей в трудное положение. Также существуют сомнения по поводу того, что действительно произошло в Пентагоне. На имеющихся у нас фотографиях трудно увидеть самолет. Непонятно, как самолет мог упасть на здание.

Сильвия Каттори: Парламент Венесуэлы запросил у США дополнительную информацию, чтобы прояснить происхождение этих терактов. Не нужно ли последовать их примеру?

Даниэль Гансер: По поводу 11 сентября существует множество неопределенностей. Парламентарии, преподаватели университетов, граждане могут потребовать отчета о том, что произошло на самом деле. Я думаю, что важно продолжать задавать вопросы. Это событие, которое никто не может забыть; каждый помнит, где он находился в момент терактов. Невероятно то, что и пять лет спустя мы все еще не знаем точно, что произошло.

Сильвия Каттори: Можно сказать, что все выглядит так, как будто все органы управления и суда не хотят подвергать сомнению официальную версию. Поддались ли они манипуляции посредством организованной дезинформации со стороны стратегов, занимающихся дестабилизацией и операциями "ложный флаг"?

Даниэль Гансер: Людьми легко манипулировать, если они боятся; боятся потерять работу, боятся потерять уважение людей, которых они любят. Из этой спирали насилия невозможно выйти, если позволить страху победить себя. Бояться нормально, но нужно открыто говорить о своем страхе и манипуляциях, порождающих страх. Никто не может избежать последствий этого. Что еще хуже, политические руководители часто действуют под влиянием этого страха. Нужно найти смелость сказать: "Да, я боюсь узнать, что эта ложь заставляет людей страдать; да, я боюсь думать о том, что нефти становится все меньше; да, я боюсь думать, что терроризм, о котором говорят, является следствием манипуляций, но я не позволю запугать себя".

Сильвия Каттори: В какой степени такие страны как Швейцария участвуют в настоящий момент в стратегии дестабилизации?

Даниэль Гансер: Я думаю, что в Швейцарии нет стратегии дестабилизации. Эта страна не знает, что такое террористические акты. Однако верно то, что в Швейцарии, как и в других странах, политики, которые опасаются Соединенных Штатов и их позиции силы, предпочитают говорить: это наши друзья и мы не заинтересованы в том, чтобы ссориться с ними.

Сильвия Каттори: Не делает ли такой образ мыслей и покрывание лжи, проистекающей из стратегии дестабилизации, каждого соучастником преступлений, которые влечет за собой эта стратегия? Начиная с журналистов и политических партий?

Даниэль Гансер: Я лично думаю, что все - журналисты, университетские преподаватели, политики - должны поразмышлять над последствиями стратегии дестабилизации и операций "ложный флаг" (False flag). Правда, здесь мы сталкиваемся с явлениями, которые с трудом поддаются пониманию. Как раз поэтому каждый раз, когда происходят террористические акты, нужно задавать вопросы и пытаться понять, что за ними скрывается. Мы сможем составить список операций "ложный флаг", имевших место в истории, и договориться о том, что нужно сделать, только тогда, когда будет официально признано существование таких операций.

Меня интересует вопрос достижения мира. Важно начать дискуссию о стратегии дестабилизации и понять, что речь идет о реальном явлении. Ведь до тех пор, пока существование этого явления не признано, невозможно действовать. И поэтому важно объяснять людям, что означает в действительности стратегия дестабилизации. И как только это станет понятно, не дать страху и ненависти к одной группе людей подчинить себя. Нужно говорить себе, что в этом замешана не одна единственная страна; что это не только США, Италия, Израиль или Иран, но что это происходит повсюду, даже если некоторые страны участвуют в этом чаще, чем другие. Нужно достичь понимания, не обвиняя того или иного человека. Страх и ненависть не помогают продвигаться вперед, а парализуют дискуссию. Я слышу много обвинений против США, Израиля, Великобритании, или, в свою очередь, против Ирана и Сирии. Но стремление достичь мира учит нас, что нельзя бросаться обвинениями, основанными на национализме, и что не следует ненавидеть или бояться; что более важным является разъяснение (ситуации). И такое понимание пойдет нам всем на пользу.

Сильвия Каттори: Почему Ваша книга о секретных армиях НАТО, опубликованная на английском, переведена на итальянский, турецкий, словенский и вскоре греческий, но не на французский?

Даниэль Гансер: Я пока не нашел издателя во Франции. Если кто-то из издателей заинтересован в том, чтобы опубликовать мою книгу, я буду рад ее переводу на французский.

Сильвия Каттори - швейцарская журналистка.

[1] Nato's secret Armies: Terrorism in Western Europe par Daniele Ganser, предисловие John Prados. Frank Cass ?d., 2005. ISBN 07146850032005

[2] Выражение "стратегия дестабилизации" появилось впервые после теракта на Пьяцца Фонтана в Милане в 1969 г.

[3] Выражение False flag operations (операции "ложный флаг") используется для обозначения террористических актов, тайно направляемых правительствами или организациями, представляемых затем как теракты, проведенные другими людьми.

[4] "Stay-behind : les r?seaux d'ing?rence am?ricains" http://www.voltairenet.org/article8691.html par Thierry Meyssan, R?seau Voltaire, 20 августа 2001 г.

[5] Stay behind (что означает: оставаться в тылу противника, здесь - в случае советского вторжения) является названием тайных структур, обученных вести партизанскую войну.

[6] "Гладио" (Gladio) означает всю систему секретных европейских армий, находившихся под командованием ЦРУ.

[7] Председатель совета министров, член христианско-демократической партии.

[8] "Rapport Andreotti sur l'Op?ration Gladio" http://www.voltairenet.org/article8387.html документ от 26 февраля 1991 г., библиотека R?seau Voltaire.

[9] "1980: резня в Болонье, 85 погибших" http://www.voltairenet.org/article132988.html, R?seau Voltaire, 12 марта 2004 г.

[10] "La France autorise l'action des services US sur son territoire" http://www.voltairenet.org/article12786.html Thierry Meyssan, R?seau Voltaire, 8 марта 2004 г.

[11] Дело Лавона, по имени израильского министра обороны, которому пришлось уйти в отставку, когда Моссад был уличен в участии в этих преступных действиях.

[12] См.: "Odeurs de p?trole ? la Maison-Blanche" http://www.voltairenet.org/article7626.html, R?seau Voltaire, 14 декабря 2001 г.,

"Les ombres du rapport Cheney" http://www.voltairenet.org/article13093.html par Arthur Lepic, 30 марта 2004 г.,

"Перестановка нефтяных сил" http://www.voltairenet.org/article131378.html Артур Лепик, 10 мая 2004 г.,

"Dick Cheney, le pic p?trolier et le compte ? rebours final" http://www.voltairenet.org/article16487.html par Kjell Aleklett, 9 марта 2005 г.,

"L'adaptation ?conomique ? la rar?faction du p?trole" http://www.voltairenet.org/article17216.html par Thierry Meyssan, 9 июня 2005 г.

[13] 9/11 American Empire : Intellectual speaks out, под редакцией Дэвида Рэя Гриффина, Olive Branch Press, 2006

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 11 января 2007, 19:46 Оригинал публикации: Le terrorisme non revendique de l'OTAN http://www.voltairenet.org/article144415.html

Источник: www.inosmi.ru

Украина: Политики за "эвтаназию" - убийство животных

04 марта 2007 года. БЮТ и Партия регионов выступили за эвтаназию

"Предложения, внесенные депутатами от Партии регионов и БЮТ, полностью нивелируют нормы закона "О защите животных от жестокого обращения"", [* о принятии которого не так давно я с надеждой писала - прим. автора блога] - заявила вчера глава международного общества защиты животных SOS Тамара Тарнавская. По ее словам, законопроект "сужает весь животный мир только до домашних животных", а вопросы защиты диких и сельскохозяйственных животных он не регулирует. Кроме того, авторы поправок предлагают изъять из названия закона слово "жестокость" и переименовать его в закон "Об основах содержания животных и обеспечения их защиты".

Особую обеспокоенность зоозащитников вызвало то, что, согласно внесенным предложениям, на законодательном уровне появляется термин "эвтаназия" - убийство животных. Помимо этого законопроект предлагает введение налога на содержание животных, который войдет в оплату коммунальных услуг. По словам зоозащитников, введение этого налога резко повысит количество бездомных животных, поскольку "для многих людей оплата 5 или 10 гривен может стать решающим аргументом для отказа от собаки или кошки".

Источник: elena-kuzmina.blogspot.com

Да прекратите же это!!!

Пресс-конференция началась с того, что журналистам продемонстрировали жуткий фильм - съемки скрытой камерой со шкуродерни в Пирогове под Киевом 1997 года, отлов бездомных собак работниками компредприятия «Притулок для тварин» 15-17 марта 2004... Несчастных животных шкуродеры отлавливали сачками, запихивали в мешки, как какие-то бездушные вещи, а чтобы животные не дергались, их просто топтали сапогами. Затем показывали кадры, как собак убивали ломом по голове и волочили за лапы по земле. Кадры: крупным планом - окровавленная морда собаки, пожирающей труп сородича; собаки и коты сидят в одном закутке за решеткой и кричат от страха; одно из животных тщетно пытается перекусить прут решетки...

Сказать, что журналисты были шокированы - ничего не сказать. Многие старались не смотреть на экран и уткнулись в пресс-релизы. Я сама боролась с желанием встать и заорать: «Да прекратите же это!!!»

После фильма хранящим гробовое молчание журналистам рассказали, что все эти ужасы они, как и все остальные налогоплательщики, финансируют из собственного кармана. На нужды предприятий по отлову бездомных животных выделяются миллионы гривен ежегодно.

К сожалению, сказала принцесса, Украина остается одним из ярчайших примеров буквально средневековой жестокости по отношению к животным. «Я хочу спросить у вашего Президента - кто несет за это ответственность?»

Источник: vita.borda.ru

Источник предлагает загрузить видеофильм, снятый скрытой камерой, о жестоком обращении с животными в Украине: sos2.mpg

КЛИМОВЦЫ БОРЗЕЮТ НА ГЛАЗАХ

Я вас всех урою...
Александр Ровинский,
член Партии Регионов
своим избирателям

Жителиодесского микрорайона Дача Ковалевского решили провести к своим домам по 1-му переулку Амундсена канализацию. Они за свой счет сделали проект, получили все необходимые согласования и разрешения и начали прокладку коллектора.

Увы, их соседом оказался блатной регионал - Александр Ровинский, который живет на соседней улице. Этот двадцатипятилетний свежеиспеченный депутат горсовета уже самовольно захватил проезжую часть возле своего дома, перегородив ее шлагбаумом и каменными блоками, и в результате последний оставшийся проезд к его дому проходит по переулку.

Законное желание людей не понравилось Ровинским: строительные работы могли 1-2 дня мешать подъезду к их дому, а открывать проезд по своей улице у них не было желания. Александр сразу заявил, что это ему не нужно и начал всеми силами препятствовать стройке. Соседям пришлось приложить немало усилий, чтобы преодолеть сопротивление народного избранника и получить все требуемые согласования. Когда, наконец, было получено разрешение на выполнение работ и началось строительство, отец и сын Ровинские были в ярости. Они не только начали угрожать людям арестом имущества и судебными исками на астрономические суммы, но и принялись своим автомобилем разгонять соседей, осмелившихся на законных основаниях вести канализацию по своей улице.

Только чудо спасло пожилых женщин, которых бампер депутатского джипа столкнул с дороги, от травм и других тяжких последствий.

Вызванный по телефону 02 наряд милиции отказался принимать заявление о преступлении ( ст.ст. 121, 115, 16, 129 Уголовного кодекса) и посоветовал обратиться в ближайшее отделение милиции. Там жителям 1-го пер. Амундсена посочувствовали и сообщили, что жалобы и даже заявления о преступлении ни к чему не приведут: депутат Ровинский член постоянной комиссии горсовета по законности и правопорядку, и, само собой, вась-вась со всем милицейским начальством города.

В результате, в данный момент работы остановлены. Строители, попавшие под град камней со стороны депутатской семьи, отказываются рисковать здоровьем и техникой и продолжать работы. Ровинские, пользуясь безнаказанностью, продолжают угрожать людям. Милиция бездействует и отказывается принимать заявления.

Скажите, Василий Петрович Цушко, где, можно найти управу на депутата, семья которого угрожает жизни и здоровью одесситов?

Наша справка

Ровинский Александр Юрьевич, Родился 22 июля 1981 г. в городе Одессе. Гражданин Украины. Еврей. Образование - бакалавр по специальности - менеджмент ВЕД Одесского государственного университета им. И.И. Мечникова. Юрист, обладатель сертификата по курсу "современная микроэкономика" и свидетельства на осуществление адвокатской деятельности.

Трудовая деятельность - с 1998-2003г. студент Одесского государственного университета им. И.И.Мечникова. С 2001 по настоящее время генеральный директор ООО "Юридическое охранно-детективное агентство "Союз". Проживает в городе Одессе. Член Партии регионов. Включен в избирательный список в городской совет под номером 28. После получения вожделенного депутатского мандата возглавляет профильную комиссию по законности и правопорядку в горсовете. Руководит комиссией фактически по "понятиям". Депутатская кличка "Бур". Принимает в 3-тью среду месяца с 16.00 до 18.00 по адресу ул. Семинарская 1/2. В избирательный список от Партии Регионов был Саша был включен отнюдь не за красивые глаза и блатной характер.

Из неофициальных источников известно, его отец - Ровинский Юрий Александрович, занимая должность начальника Одесского теруправления Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины (ТУ ГКЦБФР), фактически исполняет функцию государственной защиты прав приватизированных предприятий и их акционеров, особо опекая интересы корпорации "Приморье", владельцем которой является все тот же нардеп-регионал Л.Климов.

Более чем 10-ти летнее тесное и прибыльное сотрудничество с растущей, как на дрожжах корпорацией "Приморье" стало привлекать внимание правоохранительных органов и папаша решил подложить себе фанеру под задницу в виде депутатского мандата от Народной Партии. Правда, разводить семейственность в горсовете он не рискнул и решил попробовать себя в масштабах всей одесщины под N 14 в избирательном списке Народной Партии в Обласной Совет. На выборах пролетел, однако борзости и пренебрежения к одесситам не убавилось...

Госструктура на службе неуемного хозяина

Одним из важных элементов государственного регулирования рынка ценных бумаг, является контроль за деятельностью эмитентов, профессиональных участников фондового рынка, фондовых бирж и саморегулирующихся организаций, нацеленный на своевременное предупреждение нарушений законодательства, действующего на рынке ценных бумаг, и наложение санкций за выявленные правонарушения.

Одесское теруправление осуществляет контроль за деятельностью 1317 акционерных обществ, зарегистрированных в Одессе и Одесской области, из которых: 571 ОАО и 746 ЗАО, 4 инвестиционных фонда, 4 инвестиционные компании, 32 субъекта предпринимательской деятельности по выпуску и обращению ценных бумаг, 15 регистраторов, по ведению реестра собственников именных ценных бумаг, 5 филиалов регистраторов представительств банковских структур, 4 хранителя ценных бумаг.

За время деятельности на рынке ценных бумаг Одесским территориальным управлением проведено 335 плановых и внеплановых проверок участников фондового рынка. По результатам проверок вынесено 2941 распоряжение. Возбуждено 2894 дела по выявленным нарушениям действующего законодательства. По результатам рассмотрения дел вынесено постановлений о наложении санкций на общую сумму 771460 тыс. грн.

Депутат-регионал одесского горсовета Александр Ровинский пригрозил своим соседям: Я вас всех урою, если Вы здесь будете работать. Обещание оказалось не пустым звуком: людей, которые осмелились в абсолютно законном порядке строить канализацию по своей улице, принялся давить депутатский джип, за рулем которого сидел сам папаша народного избранника.

По вполне понятным причинам милиция не торопилась ехать на место преступления, а впоследствии отказалась принимать заявление. Как говорил М.Жванецкий, что охраняешь, то имеешь. Александр Ровинский, депутат от Партии и Регионов, охраняет законность и правопорядок: он член постоянной профильной комиссии горсовета.

Также народный избранник (27 в партийном списке) пригрозил жителям 1-го переулка Амундсена разорительными судебными исками и арестом имущества. И вот сегодня эта угроза стала воплощаться в жизнь: прибывшие на стройку судебные исполнители (которые, в отличие от доблестных милиционеров, не заставили себя ждать) предъявили определение суда, запрещающее выполнение любых работ на улице. Как выяснилось, Ровинский подал иск против специнспекции по благоустройству города, которая дала разрешение на раскопки.

Таким образом, на данный момент соседи не имеют права не только закончить прокладку канализационного коллектора, но даже убрать отвалы земли с проезжей части своей улицы. Судебное разбирательство, в свою очередь, может затянуться на долгие месяцы.

Николай Серебрянный, специально для Одесского Политикума

Источник: ord.kiev.ua

Посмотрим правде в глаза

Те из Вас кто время от времени читает мой блог, наверно, уже смогли составить для себя представление о том, что на самом деле представляет собой Украина. Теперь, когда часть из вас сняла "розовые очки" и видит украинскую реальность, хочу предложить Вам оценить для себя шансы Украины на вступление в ЕС.

Комиссар ЕС Бенита Ферреро Вальднер не видит Украину в ЕС в ближайшие 20 лет. Канцлер Германии Ангела Меркель вообще не желает поднимать эту тему. Франция демонстрирует свою "особую" позицию в отношении Украины, а кроме этого, еще и категорически против расширения ЕС. А лично я уверен, что Украине в ближайшие 40 лет даже не стоит мечтать о членстве в ЕС.

Украина не имеет ничего общего с Европейским Союзом. В связи с этим какой смысл Украине вступать в НАТО? О защите границ нашего общего дома речи нет и быть не может, так как их границы - не наши границы, а наши границы - не их границы. Да и никто Украине не угрожает, а США и Россия гарантируют Украине безопасность. По сути, Украина в этом плане - как кот в масле. Ввязываться в чужие конфликты, защищать чужие интересы, приплачивая за это жизнями украинских солдат и деньгами украинских налогоплательщиков?

Свои непопулярные действия сейчас очень модно оправдывать борьбой с терроризмом. Но давайте посмотрим правде в глаза и признаем, что главные украинские террористы, нанесшие своей же стране невосполнимые потери, находятся в Верховной Зраде, на Банковой и на Грушевского, а народ Украины у них в заложниках.

Венгрия вступила в НАТО в 1999. Тогда же встал вопрос о соответствии стандартам НАТО вооружения венгерской армии, и вот один эпизод: Необходимо было отказаться от, если не ошибаюсь, истребителей МИГ-31 в пользу истребителей, соответствующих стандартам НАТО. В 2001 году Венгрия взяла в аренду 14 истребителей Gripen п-ва Швеция. Это свидетельствует о том, что схожие проблемы неизбежны и для украинской армии, поэтому аргумент антиНАТОвцев о переходе на иные стандарты - имеет право на жизнь. А имеет ли Украина деньги для закупки вооружения? А чем это грозит отечественному ВПК? Не надо иметь семь пядей во лбу, что бы правильно ответить на эти вопросы. И не случайно свои истребители сгнили, а свои летчики "пилотируют" тренажеры. На боевое дежурство заступят чужие пилоты на чужих истребителях. По моему мнению, вероятно, ограничатся только закупкой (в ущерб разным социальным программам, например в ущерб бесплатного инсулина для диабетиков, а иначе быть не может) разной мелочевки, как то - американских винтовок M16, ручных гранат и т.д, ВПК будет неизбежно уничтожен (каким образом можно продавать оружие, которое даже у себя дома перестанет соответствовать стандратам?), а это - рабочие места и выгодные контракты. В связи с этии хочу напомнить, что торговля оружием - один из самых прибыльных видов бизнеса, Украина лишится его. И пусть кто нибудь возразит, что у Украины этот бизнес шел из рук вон плохо. А я напомню - сколько государство выделяет средств на науку?; Сколько ученых, не выдержавших нечеловеческие условия труда и жизни в Украине, с 1991 года выехало за рубеж? На досуге задумайтесь над этим, вместо того, что бы смотреть по интеру всякое дерьмо, притупляющее логику и способствующее деградированию.
Своей армии В Украине не будет (всё к этому идет), ее функции возьмет на себя НАТО, и, конечно же, не бесплатно. Платить деньги иностранным наёмникам, а не украинским военнослужащим, содержать чужую армию, а не украинскую армию, содержать чужой ВПК - такой путь выбрал ющенко, такое неподъёмное бремя ющенко хочет возложить на плечи украинских налогоплательщиков. ющенко - патриот или предатель украинского народа? Вспомни майдан и, глядя правде в глаза, сам себе ответь на этот вопрос.

Они живут не в Уркаине

Статистическое ведомство Канады сообщает, что продолжительность жизни канадских пенсионеров выросла с 78 до 84 лет, их здоровье улучшилось, они лучше образованы и имеют лучшее финансовое положение по сравнению с предыдущими поколениями.

Кто толкает Украину в метадоновый ад?

Продажные украинские чиновники методично и быстро превращают Украину в настоящую мировую свалку. На эту свалку везут запрещенный в большинстве стран мира тротил, отработанное ядерное топливо, опасные твэлы, страну превращают в площадку для всевозможных вредных производств. Сейчас, с приходом к власти голубого правительства все эти процессы приняли лавинооббразный характер. Последняя схема, на которой уже неплохо заработали высшие государственные чиновники это внедрение в Украине так называемой метадоновой программы. Якобы для лечения украинских наркоманов, якобы для борьбы со СПИДом, якобы для декриминализации наркоманов. На деле просто потому, что во всем мире от метадона уже отказались, как от опаснейшего наркотика, и нужно куда-нибудь сбыть его огромные запасы. На деле потому что наркоторговля на государственном уровне, это самый прибыльный в мире бизнес. На деле потому что наша элита готова за деньги уничтожать народ, который ее кормит. Уничтожать, подсаживая молодежь на метадон, который скоро будет продаваться так же свободно, как затопивший страну трамадол. И пусть сейчас нам говорят, что метадон будет выдаваться только наркоманам, мы ведь все прекрасно знаем, что на самом деле он будет продаваться, пусть из под полы всем желающим. И при нашей всепроникающей коррупции от этого убийственного бизнеса будут кормиться не только высшие государственные чиновники, но и вся вертикаль власти от министров до участковых.

Сейчас с грозящей стране метадоновой чумой пытаются бороться общественные организации, действительно помогающие бороться с нарокоманией, а не с наркоманами. Но для того, чтобы спасти от нее будущее страны это движение должно стать массовым. И отношение к метадоновой программе это лучший тест на продажность для любой власти. Сейчас активисты движения направили письмо в адрес Премьера Януковича. И это письмо является в действительности самым главным тестом для него. Как впрочем и для Президента Ющенко, который имеет все полномочия для того, чтобы спасти страну от метадонового ада.

Премєр-міністрові України
ЯНУКОВИЧУ В. Ф.
Вельмишановний Вікторе Федоровичу!

Від імені громадськості України звертаємося до Вас з проханням відновити діяльність Національної координаційної ради боротьби з наркоманією при КМУ, роботу якої було заблоковано минулим урядом.

З огляду на даний факт, що призвів до розмивання єдиної державної політики в означеній галузі, виникла загроза легалізації наркотиків в Україні під виглядом лікарських препаратів для наркоманів так звана замісна підтримуюча терапія із застосуванням надважкого наркотику Метадону гідрохлориду. На це прямо вказують Накази Міністерства охорони здоровя України 835 від 15.12. 2006 року та 846 від 20.12. 2006 року.

Небезпека перетворення нашої країни фактично на наркопритон викликала тривожну реакцію в суспільстві, що вилилася в пресу та в національний телеефір. Просимо й Вас, Вікторе Федоровичу, відреагувати на небезпечний виклик для країни і зробити все належне, аби не допустити легалізації наркотиків в Україні.

Додаток: Плюс наркотизації всієї країни?, газета Дзеркало тижня, 8, 3 березня 2007 р.

З повагою,

Анатолій Гевліч, Голова правління Всеукраїнського батьківського комітету боротьби з наркотиками;

Людмила Ганноха, Директор Міжнародного благодійного фонду Н. Потопаєвої;

Ніна Весніна, Голова правління ГО Матері Дніпропетровщини проти наркоманії і СНІДу;

Валерій Кравченко, віце-президент ГО Рух батьків проти аморальності, генерал СБУ.

Людмила Лещенко, Голова ГО Центр сімї Щаслива родина;

Володимир Голуб, Президент Полтавської благодійної ГО Допоможимо дітям, заслужений працівник культури України.

Не дамо померти нашим дітям

Меморандум громадських організацій України проти легалізації наркотиків

Громадськість країни шокована рішенням Міністерства охорони здоровя України легалізувати наркотики! Саме про це відкрито йдеться в Наказі МОЗ 846 від 20 грудня 2006 року. Усвідомлюючи надзвичайну відповідальність за такий крок, який призведе до катастрофічних наслідків, Міністерство юстиції України заблокувало реєстрацію згубного для нації документу. У звязку з цим, як нам стало відомо, на Мінюст чиниться шалений тиск, і може так статися, що Міністерство юстиції не витримає, як не витримало Міністерство охорони здоровя, і легалізує наркотики в загальнонаціональному масштабі. Тому громадські організації бють на сполох і, звертаючись до найвищого керівництва країни від імені всіх матерів і батьків України, вимагають скасувати злочинний документ, провести ретельне розслідування, а винних суворо покарати. Цей надзвичайний злочин перед суспільством не можна залишати без наслідків!

Аби ввести суспільство в оману, розробники Наказу 846 вдалися до облудливої лексики, назвавши банальне вживання наркотиків замісною підтримуючою терапією, а сам наркотик медичним препаратом Метадоном гідрохлоридом. Ставка, вочевидь, робиться на необізнаність пересічних громадян у тонкощах проблеми. Небезпечно жонглюючи медичними термінами, наркологи беруть на себе страшний гріх замість ліків давати пацієнтам синтетичну отруту. Відповідно до Наказу 846, Міністерство охорони здоровя України зобовязує свої підрозділи в областях визначити перелік місць у наркологічних медичних закладах та в немедичному оточенні для впровадження замісної терапії (ЗТ) з використанням метадону. На наше глибоке переконання, цим документом запроваджується фактично вільний обіг наркотиків в Україні. Тепер їх офіційно видаватимуть не лише в медзакладах, а й поза ними в немедичному оточенні!

Метадон надважкий синтетичний наркотик, який виробляється за кордоном. Позбавитися від метадонової залежності неможливо! Метадон це на все життя! А життя з метадоном не може бути тривалим. Статистика свідчить: в США від вживання метадону померло більше людей, ніж від героїну. Оскільки метадон має пролонговану дію, наркоману важко правильно розрахувати дозу, щоб і кайф отримати, і живим залишитися: передозування звична річ.

Якщо героїнова ломка триває кілька днів, то метадонова кілька тижнів, адже метадонова залежність набагато сильніша за героїнову. При цьому наркоман переживає такі нелюдські страждання, що ладен віддати все заради чергової дози. А з кожною новою дозою його організм наповнюється токсинами, шкіра набуває восково-жовтого відтінку. Оскільки метадон повністю позбавляє організм кальцію, людина відчуває нестерпні болі в кістках. Вживання метадону викликає масу ускладнень: тільки на початку згубного списку невропатії, специфічні зміни центральної нервової системи, зниження інтелекту. Ось такі чудодійні ліки міжнародна наркомафія готова збувати в Україні.

За кордоном метадонові програми застосовують лише до дуже вузького кола невиправних наркоманів з багаторічним стажем, котрі не змогли позбутися залежності, неодноразово пройшовши через різноманітні реабілітаційні програми. В країнах, які прийнято називати цивілізованими, наркоманію не лікують медикаментозно, бо це не стільки біологічне, скільки психосоціальне явище. Там немає ані наркологів, ані пігулок від наркоманії цими проблемами опікуються психологи, психотерапевти, соціологи, соціальні працівники, реабілітаційні центри, релігійні громади. Душі лікують душпастори.

Так звана замісна терапія в розвинених країнах посідає останнє місце в багатоступеневому комплексі позбавлення від наркозалежності. Тому в 39-мільйонній Польщі метадоновою програмою охоплено близько 800 осіб, стільки ж у Швеції, в Литві всього 10. Подекуди у програмах ЗТ з використанням метадону бере участь дещо більше наркозалежних, але через неефективність препарату від них поступово відмовляються. Такий курс взяли США, Іспанія, Великобританія, Швейцарія. Більше того, дві останні країни рішуче переходять від метадону на загальновідомий наркотик очищений героїн. Тут уряди чесно інформують своїх громадян про пожиттєве забезпечення наркотиками тих членів суспільства, яких визнано безнадійними. В Україні ж замісна терапія (заміщення кримінальних наркотиків легальними) цинічно подається як благо, що врятує націю.

За нашими підрахунками, в Україні нині близько 2 млн наркозалежних, а не 83 тисячі, як стверджує офіційна статистика, чи 160 тисяч, скільки нарахували в МВС. Ось ці 2 млн наших вен і збуджують уяву міжнародної наркомафії, обіцяючи нечувані бариші. Зарубіжні виробники синтетичних наркотиків прагнуть перетворити Україну на велетенський наркоринок й офіційно заробляти гроші, як заробляють на нікотиновій і алкогольній залежності. Легалізація наркотиків шляхом запровадження метадонової програми це звичайнісінький бізнес-проект, це авантюра, в яку впряглися й українські чиновники, нехтуючи інтересами всієї держави.

Замісну терапію в Україні підтримують лише ті організації, які живуть за рахунок зарубіжних грантів. Їм відверто платять за те, щоб вони пропагували метадонові програми, боролися за право наркоманів на дозу, культивували в суспільстві міф про легкі наркотики. Ці люди не є незалежними експертами, авторитетами в певній галузі вони просто відпрацьовують долари. Ніхто навіть не намагається приховати свої цілі: якісне й ефективне впровадження програм ЗТ в усіх регіонах України, забезпечити рівний доступ активних споживачів інєкційних наркотиків до лікарських препаратів, створити умови для швидкого впровадження програм ЗТ на території України. Все це можна прочитати на сайті Міжнародного фонду Відродження, засновником якого є Джордж Сорос.

Щоб проект замісної терапії в Україні не провалився, передбачено й фінансування заходів адвокації для представників державних органів влади, правоохоронних органів та ЗМІ. Себто українська влада має як адвокат захистити легалізацію наркотиків перед власним народом. Старання провідників ЗТ не пішли намарно. З якогось дива серед лобістів ЗТ виявилися й деякі вітчизняні високопосадовці. Їх позицію окрім як особистою зацікавленістю пояснити важко. Озвучуються навіть конкретні суми кілька мільйонів доларів, виділені на просування коридорами влади потрібного рішення.

Мертвою хваткою в проблему наркоманії вхопилася вітчизняна наркологія це хліб з ікрою для 1300 штатних наркологів країни. Роками вони лікують десятки тисяч наркозалежних і досі нікого не вилікували жодної людини! Чи потрібні нам такі лікарі? Чи потрібна нам така наркологія? Відповідь очевидна: ні! Наші діти були наркоманами доти, доки не вибралися з лабіринту міфів, які створила наркологія. Своїх дітей ми не лікували, а перевиховували.

На відміну від швидкого лжелікування на реабілітацію потрібно щонайменше рік за коротший термін перевиховати наркозалежного просто неможливо. Позитивний результат може бути досягнутий лише шляхом комплексного підходу, коли до роботи психотерапевтів над порятунком наркозалежного включаються і батьки, і колишні наркомани, які є найкращими лікарями для наркоманів. Наркологи ж лише вбивають віру наркоманів та їх батьків на одужання, своєю безуспішною діяльністю переконують наркозалежних у тому, що вони невиліковні. Однак держава вперто продовжує годувати традиційну наркологію, стаючи співучасником злочину проти власного народу. Через 5-10 років активного вживання наркотиків людина гине, незалежно від того кримінальні вони чи ні.

Чи припустимо віддавати вирішення долі тисяч, ба мільйонів, молодих українців купці зацікавлених осіб?! Як можна довіряти формування державної антинаркотичної політики повним банкрутам, поводирям нації на цвинтар? Люди, схаменіться, адже вони довели свою неспроможність!!! Давайте обговоримо цю проблему, спільно виробимо зважене рішення і змусимо владу рахуватися з нами і з нашими дітьми!

Комісія ООН з наркотичних речовин безапеляційно не виступає за чи проти метадонових програм. Вона надає країнам можливість самостійно визначитися щодо доцільності цього кроку. Але головна умова запровадження такої програми унеможливити потрапляння метадону на чорний ринок, де грам таких ліків коштує 150-200 доларів США. Невже насправді хтось вірить у безплатну роздачу наркотичних пайок від держави?! Невже нинішня міліція зможе поставити надійний заслін незаконному обігу метадону?! Практика масового безрецептного продажу трамадолу школярам свідчить не на користь правоохоронців вони дивлять на це скрізь пальці. Чи останній гучний приклад: Керченський відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків контролював нелегальний продаж наркосировини в регіоні, здійснював її контрабанду через державний кордон проти всіх 9 співробітників відділу порушено кримінальні справи.

У разі запровадження програми ЗТ наркотизація країни безпрецедентно зросте як за рахунок легального, так і нелегального обігу метадону. А відтак значно збільшиться смертність серед наркоманів. Хоча офіційної статистики не існує, за нашими даними, в Україні щороку від наркоманії та її одвічного супутника СНІДу гине близько 120 тисяч молодих людей. Щоб переконатися в цьому, потрібно просто піти на будь-який цвинтар і подивитися, хто там лежить 20-30-річні хлопці та дівчата. Хіба це не загроза національній безпеці?! Хіба це питання не заслуговує на розгляд РНБО?

Наркоманія не вибирає жертв за соціальним статусом. Вона вже давно вийшла з підвалів та підворіть наркотики вживає як соціально неблагополучна, так і золота молодь. Наркоманія вразила споконвічний форпост української нації село: воно колеться і вимирає. Ситуацію загострило рішення Верховної Ради України від 1999 року, яким було дозволено сільськогосподарським підприємствам культивувати мак. Після цього кількість нелегально виготовлених у країні наркотиків збільшилася з 15 до 85 відсотків. Зараз ледь не в кожному селі можна знайти ширку. Згідно зі статистикою, кожний четвертий наркоман сільський мешканець. Україна перетворилася в експортера наркотичного дурману збільшилося споживання наркотиків і всередині країни. Добровільний геноцид набирає обертів.

Як тут не повірити жахливій версії, яка в різних варіаціях час від часу озвучується поінформованими державними діячами: нашу чисельність хочуть довести до 20 мільйонів, а потім заселити Україну колоністами.

Пілотна програма ЗТ з використання не метадону, а іншого наркотичного препарату під назвою Бупренорфін гідрохлорид з подачі зарубіжних доброзичливців та за їх кошт діє в нашій країні вже кілька років із залученням обмеженої кількості наркоманів. Де результат? Де пацієнти цієї програми? Покажіть нам хоч одну людину, яку б вилікували бупренорфіном! Насправді результати програми ЗТ на основі бупренорфіну провальні. Однак про це ніхто не говорить, бо інформація приховується від незалежних експертів. Досі також не було складено та оприлюднено жодного комплексного звіту на тему наркоманії. Про реальний стан справ у цій сфері громадськості нічого не відомо. Насправді ж наркоманія сягнула масштабів епідемії, якщо не пандемії! І це мусить бути визнано на офіційному рівні. Якщо до загальної кількості наркоманів додати всіх співзалежних членів їхніх родин, то виявиться, що в Україні кожен 7 живе з проблемою наркоманії.

Тепер, спираючись на клінічний досвід та інші практичні напрацювання, отримані під час експериментів на українцях з бупренорфіном, пропонується масово запровадити метадон. Це все одно, що експериментувати зі сталлю, а втілювати технологію з виробництва чавуна. По-перше, дія метадону на організм людей, що вживають вітчизняні опіати (ширку), не вивчена. І, по-друге, метадон колись розробляли в Німеччині як засіб від героїнової чуми, тобто він мав заміщати саме героїн, а не якийсь інший наркотик. Однак в Україні не так багато героїнщиків навіщо нам метадон?

Коли в Європі та Америці стали відмовлятися від метадону і виникла проблема збуту (а метадон виробляється в трьох країнах світу), вирішити її взялися міжнародні благодійні фонди. Накинувши оком з-поміж інших і на Україну, на просування метадонової програми вони виділили 89 млн доларів США. Частина цих грошей уже пішла на благодійність закуплений за кордоном наркотик ввозиться в Україну як гуманітарна допомога. Більше того, Глобальний фонд боротьби зі СНІДом туберкульозом і малярією ставить отримання Україною десятків мільйонів доларів на придбання препаратів для лікування СНІДу в залежність від запровадження в нашій країні програм ЗТ.

Треба бути дуже наївним, щоб повірити в благі наміри заокеанських благодійників. Як відомо, друзі завжди дають попробувати наркотик задарма, а потім його доводиться купувати. Так і тут: коли наркомани пересядуть на метадон, гуманітарна допомога із-за кордону припиниться. Тоді або держава, або самі наркозалежні будуть змушені купувати цей лікувальний засіб, бо вже не зможуть без нього прожити.

За висловлюваннями деяких адептів ЗТ, для початку до благодійної програми планується залучити 250 тисяч українців. Можливо, нею охоплять усіх ВІЛ-інфікованих та хворих на СНІД, більшість з яких становлять наркомани, 370-400 тисяч. Однак у Наказі 846 йдеться про всіх споживачів наркотиків, що значно збільшує армію потенційних метадонщиків. Адже формально споживачем наркотиків вважається кожен, хто хоча б раз у житті їх пробував. Приймаючи метадонову програму, ми маємо усвідомлювати, що позбавляємо шансу наших дітей коли-небудь звільнитися від залежності. Хто має право поставити хрест на людині і відправити його на цвинтар?

Але є альтернатива наркотизації країни! Ми, батьки колишніх наркоманів, пропонуємо суспільству інший рецепт немедикаментозне лікування. Цей спосіб позбавлення від наркозалежності практикують у реабілітаційних центрах як психотерапевтичних, так і християнських. Вони діють в Україні і за ними стоять тисячі людей, що кинули наркотики і повернулися в суспільство. Гірко, що позитивний досвід реабілітаційних центрів, про який широко відомо навіть за межами України, ігнорується. Причина? Пострадянська наркологія, захищаючи честь мундиру, намагається всіма правдами й неправдами довести свою потрібність суспільству. Однак тисячі, лікуючись у наркологів, загинули, а ми вижили! Які ще потрібно докази?!

Показовий досвід наших сусідів. Росія навідріз відмовилася від запровадження метадону. Шляхом створення національної мережі реабілітаційних центрів пішла Польща: щорічно 163 центри приймають 75 тис. наркоманів. Результат не забарився Польщі вдалося досягнути найнижчих в Європі темпів поширення ВІЛ/СНІДу. А цей показник у світі прийнято вважати індикатором ефективності боротьби з наркоманією.

Шановні наркологи, не знаємо, якими показниками керуєтесь ви, оцінюючи свою роботу, але темпи поширення ВІЛ/СНІДу в Україні найвищі на континенті. СНІД в країні буде моєю проблемою, сказав на Майдані майбутній Президент України В. Ющенко. Тож настав час ухвалити доленосне для нації рішення. Пора обєднати суспільство у боротьбі проти поширення ВІЛ/СНІДу та наркоманії. Батьки України не хочуть, щоб їх дітям лікарі давали наркотики.

Залишилося зовсім мало часу, щоб зупинити в країні легалізацію метадону. 25 січня 2007 року перший заступник Міністра охорони здоровя О. Орда видав Наказ 29 про створення міжвідомчої робочої групи, яка має розробити заходи щодо підвищення ефективності лікування хворих на опіоїдну залежність шляхом замісної підтримуючої терапії. Цікаво, що до цієї міжвідомчої робочої групи включено представників міжнародних організацій, які лобіюють в Україні запровадження ЗТ з використанням метадону. Технічний супровід діяльності групи взяла на себе не держава, а бюро ВООЗ в Україні.

Владо! Не дай отруїти наших дітей, вимагаємо ми, представники громадських організацій України. Якщо ж метадонову програму буде прийнято, ми залишаємо за собою право на акції протесту. Ми виставимо свої пікети біля всіх органів державної влади, причетних до наркотизації країни, написами позначимо всі домівки наркобаронів.

P.S. Як стало відомо, МОЗ України вже внесло до державного реєстру таблетований лікувальний препарат під назвою Метадол канадського виробництва (Наказ 835 від 15. 12. 2006 р.) раніше йшлося про запровадження в Україні метадону лише у вигляді розчину. Таким чином, значно зросла вірогідність вільного обігу на території країни тяжкого наркотику, адже маніпулювати таблетками набагато легше, ніж препаратом у розчинах. Лікуй, українська наркомафіє!

Анатолій Гевліч, Голова правління Всеукраїнського батьківського комітету боротьби з наркотиками,

Людмила Ганноха, Директор Міжнародного благодійного фонду Н. Потопаєвої,

Ніна Весніна, Голова правління ГО Матері Дніпропетровщини проти наркоманії і СНІДу,

Світлана Савченко, Голова правління Міжнародної благодійної організації Доброчинність,

Валерій Кравченко, віце-президент ГО Рух батьків проти аморальності, генерал СБУ,

Людмила Лещенко, Голова ГО Центр сімї Щаслива родина,

Володимир Голуб, Президент Полтавської благодійної ГО Допоможемо дітям, заслужений працівник культури України.

Материал опубликован на сайте ord.kiev.ua