Точки над i

Ведущий радиопередачи «Точки над i» Максим Полак был уволен за то, что выдал в эфир правдивую информацию.
Обозреватель сообщает: журналіст ВРМ «Мелодія» Максим Полак після того, як наважився обєктивно висвітлити конфлікт навколо «Укртелефільму», був звільнений зі своєї посади, навіть без виплаченої зарплатні.

В своих передачах Максим Полак всегда освещал актуальные и неудобные темы. Имею честь представить два подкаста «Точки над i» за декабрь 2006 года. dots_above_i_-_20061212.ogg, dots_above_i_-_20061213.ogg

Общество деградирует

Недавно слушал FM радиостанцию, название которой я не вижу оснований сообщать. Темой музыкально-развлекательной передачи было - секс и всё, что с ним связано. Формат передачи таков: зачитывание SMS сообщений радиослушателей, диалог с радиослушателями и всё это разбавлено музыкой.
Моё внимание обратила на себя SMS-ка слушательницы: Мой парень поймал на улице кота и кастрировал его. Ну что же, этот "подвиг" достоин того, что бы им гордиться перед своей "соской", достоин, что бы сообщить о нём в развлекательную передачу, достоин, что бы зачитать это слушателям. Вероятно, "хирургу", "соске", ведущему и слушателям было очень смешно.

Хочу нарисовать в воображении процесс кастрирования кота в уличных условиях. Нож к яйцам, режет, кот защищается. Не годится. А как свести на нет главное кошачье оружие защиты и нападения? Сломать не менее двух лап. Сломаны. Ногой прижимает переднюю лапу кота к асфальту, одной рукой удерживает задние лапы, другой рукой работает ножом. Такой кот скоро умрет даже не от голода, а от заражения крови или его переедет машина, пока он будет ползти через дорогу. Да-а-а... Гестапо отдыхает, когда отморозки наступают.

В нормальном обществе такие факты сообщаются в рамках криминальной хроники, а у нас в рамках музыкально-развлекательной передачи. Хотелось бы знать сколько садистов в Украине было привлечено к ответственности? Думается, что не много, учитывая множество фактов и распространённость садизма в Украине.

Диоксиновый Чернобыль Украины

Будущий Президент Украины Виктор Ющенко впервые появляется на публике со страшным, изуродованным диоксином лицом. И говорит о том, что это сделала преступная власть. Его лицо надолго станет трагическим символом Украины. До тех пор, пока этим символом не станут сотни, а то и тысячи изуродованных диоксином лиц маленьких украинцев. И виновна в этом будет опять таки, преступная власть. Преступная, в силу своей безумной корыстности. И безумная в своей преступности.

Впервые слово диоксин стало широко известно в конце 2004 года после отравления кандидата в Президенты Виктора Ющенко. Однако, это слово к тому времени уже хорошо знали жители города Первомайска и окрестных сел, над которыми летом 2002 года появилось облако желтого цвета, а затем начались массовые заболевания у детей. Именно тогда впервые возникла версия о том, что экологическая катастрофа в Первомайске была вызвана нерациональным уничтожением твердого ракетного топлива. О Первомайске вскоре забыли, но проблема осталась. Мало того, она грозит Украине очередным чернобылем.

Ликвидация по-украински

В 1993 году Украина и США подписали соглашение о предоставлении нашей стране помощи в ликвидации ядерного оружия. В соответствии с договоренностями, на территории Украины было демонтировано 54 ракеты шахтного базирования, а пусковые установки и еще некоторые объекты ракетно-ядерной инфраструктуры уничтожили. Части ракет, содержащие топливо, перевезли на завод-производитель в Павлоград.

Соглашение 1993 года предусматривало, что американцы профинансируют работы по сожжению твердого ракетного топлива. Однако, процесс сожжения связан с выделением в атмосферу целого ряда токсических соединений, в числе которых - чрезвычайно токсичные диоксины, Павлоградский химзавод разработал свой метод решения этой проблемы. Речь идет о так называемом методе гидро-механического извлечения твердого ракетного топлива с дальнейшим его использованием в качестве составляющей для эмульсионной взрывчатки, которая используется в промышленных целях. Грубо говоря, представители завода предлагали при помощи мощных водяных струй разрушать твердое ракетное топливо и вымывать из него компоненты, содержащие диоксин. Эти компоненты представляют собой отрезки резиновых трубок. Затем эти трубки предлагалось измельчать и использовать в качестве составляющей промышленной взрывчатки. Понятно, что от выбросов диоксина в атмосферу, почву и подпочвенные воды это не спасало. Представителям США подобный метод не понравился, так как, по их мнению, он не решал проблемы загрязнения окружающей среды. Однако, это не смутило руководство Павлоградского химического завода. Ведь под программу гидроразмыва завод уже получил бюджетное финансирование, а руководство предприятия заявило о намерении переработатть 5 тысяч тонн твердого ракетного топлива. По экспертным оценкам, это позволило бы заводу произвести около 30 тысяч тонн эмульсионной взрывчатки, что равняется двухлетней потребности в ней криворожских ГОКов. Кроме того, руководство завода заявило о готовности взяться за гидроразмыв содержимого ракет малой дальности, который оценивается в 32 тысячи тонн, а также крупногабаритных боеприпасов. Логика проста - не только получить деньги с американцев на утилизацию топлива, не только получить под это бюджетное финансирование, но еще и продать, получившуюся после переработки опасного топлива не менее опасную взрывчатку украинским предприятиям. Жадность, господа, обыкновенная жадность.

Медленный СПИД

Вообще, в мире не придумали лучшего способа утилизации твердого ракетного топлива чем его сжигание. Оно бывает открытым и закрытым. Открытым способом топливо сжигают как правило в безлюдных пустынях, поскольку во время горения происходит чрезвычайно-мощное загрязнение окружающей среды, а зона загрязнения может достигать 40 километров. Закрытый способ более безопасен, но требует вложения немалых средств в производство специальных, оборудованных фильтрами камер для сжигания. Вред для окружающей среды при этом снижается в несколько десятков раз. Именно на закрытое сжигание давали деньги американцы. Что касается метода гидроразмыва с последующим использованием ракетного топлива в качестве компонента для промышленной взрывчатки, то специалисты не видят большой разницы с точки зрения вреда для окружающей среды, между этим методом и открытым сжиганием. В частности, по данным Российской военной академии наук, во время использования такой взрывчатки создается стойкая аэрозольная диоксиновая туча, которая заражает воздух, землю и воду на десятках километров. А диоксин, как известно, одно из наиболее токсических химических веществ на планете. Кроме того, диоксины - это чрезвычайно стойкие соединения. Период полураспада длится более десяти лет. Попадая в организм человека с едой, водой или воздухом, диоксины разрушают иммунную систему человека, вызывая иммунодифицит, аналогичный СПИДу, со всеми вытекающими последствиями в виде онкозаболеваний и резкого угнетения умственной и физической деятельности. Медики эти последствия так и называют - медленный СПИД. Попав в тело человека, диоксин оказывает влияние и на судьбу его потомства. Это мощный мутаген, и зараженный диоксином человек не способен к рождению здорового ребенка. При этом максимально допустимая концентрация диоксинов в воздухе чрезвычайно мала - 0,5 пикограмма (это триллионная доля грамма) на 1 кубический метр воздуха.

Об опасностях применения диоксиновой взрывчатки экологи предупреждали руководство Павлоградского химзавода неоднократно. Но руководство на такие мелочи внимания не обращало. И в конце прошлого года заявило о намерениях провести испытания эмульсионной взрывчатки собственного производства Эра на предприятии Южный ГОК.

Криворожские кулибины

Первыми шум по поводу диоксинового чернобыля подняли жители Кривого Рога, что и не удивительно - диоксиновую взрывчатку предполагалось использовать на ГОКах Кривбасса. Депутат Криворожского горсовета Владимир Гончар, узнав о предстоящих испытаниях обратился с депутатским запросом в управление экологии исполкома горсовета. И вскоре получил ответ генерального директора Павлоградского химзавода Николая Шимана. Шиман в своем ответе вообще отрицал использование во взрывчатке Эра твердого ракетного топлива, но в тоже время, указывал, что в состав взрывчатки входит так называемая резиновая крошка, которая имеет 3-ий класс токсичности и является продуктом переработки твердого ракетного топлива. Неугомонный депутат направил письмо о криворожской проблеме в Россию, в частности в Пермскую общественную организацию За химическую безопасность и получил ответ от председателя этой организации, бывшего химика-технолога Лидии Поповой: Как бы ни дробить ракетное топливо и с чем бы его не смешивать, это ничего не меняет. Его химическая опасность остается. Вскоре сама Попова обратилась с письмом к независимому эксперту по вопросам ликвидации твердого ракетного топлива, доктору химических наук Льву Федорову. Цитируем письмо: На Украине идет страшный обман людей, которым внушают, что продукты сжигания твердого ракетного топлива не опасны, всеми силами пытаясь скорее избавиться от этих пяти тысяч тонн извлеченного ракетного топлива в Павлограде. Власти Украины готовы уничтожить вместе с ракетами свой народ. Считаю, то, что втихомолку творят власти Укураины - это сенсация века. Никто не спорит, что твердое ракетное топливо, пока оно не горит и не взрывается - не опасно химически. Но как только оно горит - продукты сгорания очень опасны. Почему-то в письмах высокого руководства Гончару ничего не написано о перхлорате аммония, как основном составляющем твердого ракетного топлива, о диоксинах и множество других неувязок. Перхлорат аммония - это так называемый окислитель в ракетном топливе. Украине он запомнился по Первомайской трагедии, когда в результате выброса окислителя десятки детей в окрестностях города Первомайска были поражены неизвестной болезнью.

Интересно, что в своем ответе Гончару гендиректор Павлоградского химзавода Шиман заявил о том, что ведущие компании по производству эмульсионной взрывчатки (DYNO NOBEL, MSI и другие), которые производят взрывные работы в Канаде, США и Германии, используют продукты переработки твердого ракетного топлива в качестве энергетических добавок в рецептурах эмульсионных взрывчаток. Депутат Гончар не поленился и написал письмо вице-президенту всемирноизвестной компании Орика-Европа Ричарду Брауну (в 2004 году Орика поглотила упоминавшуюся Шиманом DYNO NOBEL). Браун не подтвердил приведенных Шиманом данных и в своем письме отметил следующее: "В принципе, перхлорат аммония и аллюминий образовывают эффективную и мощную взрывчатку. Однако, есть вопросы безопасности и охраны окружающей среды. Перхлораты запрещены в США из-за возможного загрязнения грунтовых вод, а результаты недавних исследований свидетельствуют о вредности перхлоратов для человека, даже при очень низких значениях".

А недавно в Росии было проведено обследование территории Владимирской области для оценки уровня загрязнения диоксинами. Для экспертизы был выбран городок, под названием Старый Двор. Избран он был потому что рядом с этим городом осуществлялись подрывы пусковых ракетных шахт. Не сжигание топлива, а просто подрывы шахт, в котором оставались остатки этого топлива. Вот что пишет один из участников этого обследования, химик Семен Юфит. "В Старом Дворе мы взяли пробы козьего молока, потому что оно хорошо концентрирует диоксины. Сделали анализи получили крайне удивительный результат: оказалось, что концентрация диоксинов в молоке фактастическая, она в 40 раз превышает предельно допустимую! Чтобы ярче охарактиризовать случившееся, могу сказать, что начальник горадминистрации Старого Двора просил нас посодействовать в землеотводе для нового кладбища. По его словам, их мужчины - и не старые, а молодые, активного возраста - заболевают быстротечным раком и умирают. И такие же поражения наблюдаются у детей."

Кстати, анализы на диоксин очень дороги. Один анализ на присутствие диоксинов стоит около 1 тысячи долларов. И никто в Украине таких анализов не производит. И поэтому все мы можем спать спокойно. И спокойно наблюдать как в Украине зреет очередной, на этот раз диоксиновый "Чернобыль". И спокойно договариваться о землеотводах для стремительно растущих кладбищ.

Сергей Никонов, ОРД

Источник: http://ord.kiev.ua/

СБВ - пятое колесо с реверсивным приводом в народной телеге.

10 причин почему осветительный прибор (лампочка) требует присмотра:

1. существует опасность поражения электрическим током
2. в некоторых случаях лампочка может рвануть и причинить телесные повреждения
3. плохо подобранная лампочка может явиться причиной ухудшения зрения
4. не выключенная по забывчивости лампочка, работая "в холостую", - потребляет электроэнергию, за которую придется заплатить
5. лампочка в общественном месте может быть разбита вандалом
6. внезапно потухшая лампочка может привести к травме
7. придется искать слесаря что бы вкрутить новую лампочку
8. повсеместное отсутствие лампочек в общественных местах свидетельствует о том, что очень трудно найти слесаря
9. когда найдете слесаря, придется заплатить ему мзду, что бы он нашел стремянку и вкрутил новую лампочку
10. новую лампочку опять разобьет вандал

Во избежании "10 причин", к каждой лампочке надо приставить офицера СБУ, который будет: проверять яркость ее свечения и протерать тряпочкой, выключать невыключенную лампочку, веником отгонять вандалов, искать слесаря и пресекать попытку дать взятку слесарю.

Этим абсурдом я дополнил не менее абсурдные аргументы СБУ по усилению контроля над Internet. Читать об этом здесь и здесь.
Саму СБУ пора бы переименовать в СБВ - служба безопасности власти. Это название будет в большей мере соответствовать действительности.

УАнет и планы СБУ

Комментарии, E-media // 12.07.2006

СБУ активно распространяет миф о том, что кто-то из-за рубежа может водночасье вырубить украинский Интернет.

Возможности, открывающиеся вследствие стремительного развития электронных технологий, привлекают не только пользователей и представителей бизнеса, но и государственные структуры, в первую очередь, спецслужбы. Поскольку сегодняшний уровень свободы в Украине не позволяет госорганам внедрять контроль над сетью без оглядки на общественное мнение, приходится действовать изощреннее. Обществу навязываются надуманные проблемы, начиная от запугивания абсолютно необоснованными идеями о возможности внешней агрессии на слабое место в современной системе нацбезопасности (читай интернет), до преувеличения последствий от т.н. проблемных вопросов, как то отсутствие национальной системы защиты и контроля информации, слабая техническая поддержка национального сегмента сети, администрирование домена .UA без участия госорганов и т.д.

История вопроса

Так получилось, что интернет в нашей стране стал относительно массовым явлением (по статистике, постоянными пользователями являются 7% населения страны) лишь в последние несколько лет. Причем на заре становления УАнета главную роль сыграли не государственные органы, а частные лица, которые, собственно, и положили начало развитию этого явления. Техническую поддержку, подключение к сети регионов взяли на себя образовавшиеся интернет-сервис-провайдеры. Информационное наполнение развивалось бесконтрольно, по мере увеличения количества пользователей. В начале 2000 года начали появляться первые бизнес-проекты, рассчитанные на украинскую аудиторию. Фактически до конца 2004-го интернет оставался средством массовой информации, не попавшим под влияние государственной власти и ее цензуру.

Вообще, история развития интернета как в нашей стране, так и за рубежом, является ярким примером самоорганизующейся инициативы частных лиц, общественных организаций и бизнеса. Государство к этому процессу подключается после того, когда становится невозможно игнорировать масштаб явления и его влияние в обществе, прежде всего, на политические процессы. Естественно, попытки взять под контроль УАнет предпринимались СБУ и ранее, однако вплоть до оранжевой революции власть не рассматривала сеть как средство массовой информации и коммуникации, способное организовать большие массы. Между тем, революция показала, что сеть это не только удобное место слива компромата, а, скорее, оперативный источник информации, а также инструмент, позволяющий очень быстро объединить усилия миллионов людей. Например, оранжевая оппозиция для оперативного информирования граждан и их коммуникации активно использовала сайт maidan.org.ua, который не был чьим-то бизнес-проектом, но в считанные дни стал очень популярным ресурсом.

Бывшая оппозиция, ставшая новой властью, очевидно, понимает, что в будущем интернет точно так же может быть использован и против нее самой. Возможно, именно этим объясняется возросшая активность СБУ, главной задачей которой до последнего времени был тотальный мониторинг телекоммуникаций, и интернета в том числе. Сейчас же СБУ активно работает над созданием Службы спецсвязи и защиты информации Украины, основной задачей которой задекларировано создание национальной системы защиты информации. Помимо этого, имеют место быть и такие проекты СБУ как отслеживание информации, передаваемой в сети, а также передача администрирования доменной зоны .UA под контроль государства.

Причем здесь США

Один из наиболее активно муссируемых мифов состоит в припысывании США полномасштабного контроля над сетью. Якобы в их распоряжении находится некий рубильник интернета, дающий возможность американским спецслужбам в любой момент выключить из сети целые регионы или страны мира. Основанием для таких предположений является то обстоятельство, что некоммерческая общественная организация ICANN (интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (сетевых адресов), участниками которой являются несколько сотен коммерческих предприятий, общественных и государственных организаций, а также частных лиц из различных стран), обеспечивающая слаженную работу интернета по всему миру, территориально расположена в США. Именно эта организация разрабатывает технические условия, обязательные для всех участников рынка, а также прописывает правила управления доменными зонами. Интернациональную природу ICANN демонстрирует тот факт, что ее совет директоров и исполнительный персонал состоит из представителей 7 государств, но свои функции ICANN выполняет на основании контракта с государственным департаментом США, в своей работе руководствуется законодательством этой страны. В свою очередь США выступает в роли гаранта, и в условиях четкого следования принципу разделения власти может влиять на деятельность ICANN исключительно судебными решениями.

Таким образом, заявления о том, что ICANN находится под контролем правительства США, выглядят по меньшей мере безосновательными. Но даже если предположить теоретически возможность агрессии со стороны США на электронную составляющую мировой экономики, вырубить интернет в любой отдельно взятой стране, в том числе и в Украине, фактически невозможно. Сегодня всемирная паутина это не единая сеть, а объединение совокупности сетей множества провайдеров по всему миру, и каждый континент управляет собственным адресным пространством, распределенным среди десятков тысяч связанных между собой компаний, предоставляющих телекоммуникационные услуги. Вырубить интернет гипотетически возможно только при единодушном согласии этих компаний. Допуская возможность отключения системы доменных имен по их географической привязке, к примеру, в доменной зоне .UA, можно с уверенностью утверждать, что национальный сегмент продолжит работу, но некоторое время его ресурсы могут быть недоступны зарубежным пользователям. Более того, продолжит работу множество национальных ресурсов, созданных в Украине и рассчитанных на жителей Украины, но зарегистрированных в других доменных зонах. Ведь на сегодняшний день все более-менее популярные интернет-ресурсы имеют адрес, зарегистрированный в доменной зоне международного масштаба (.COM, .NET, .ORG и др.), к примеру, bigmir.net, proUA.com, glavred.info.

Что же касается возможности спецслужб США отслеживать информационные потоки по всему миру, это также выглядит нереально интернет-трафик проходит не через одну организацию, а через множество провайдеров. Техническая база США, как и любой другой страны мира, позволяет контролировать лишь собственный сегмент сети, да и то при условии, что провайдеры согласятся на их мониторинг ведь подавляющее большинство каналов, используемых под интернет, принадлежат частным телекоммуникационным корпорациям. А для того, чтобы контролировать весь трафик, должны по крайней мере объединиться спецслужбы всех стран.

Аргументы СБУ

Итак, необходимость создания национальной системы защиты информации объясняется наличием угроз безопасности национальному сегменту сети. Начальник ДСТСЗИ СБУ Константин Бойко утверждает, что непосредственную угрозу для безопасности Украины представляют иностранные политические силы, разведуправления и экстремистские организации, способные направить ресурсы сети во вред государству. По его словам, уже тот факт, что оборудование в учреждении подключено к интернету, означает, что теоретически любой желающий может получить доступ ко всем хранящимся в электронном виде документам, спровоцировать через сеть сбой в работе таких стратегических объектов, как АЭС или системы координации транспорта.

Ко всему прочему СБУ оперирует такими данными, как рост количества попыток несанкционированного доступа и вирусных атак на информационные ресурсы государства. Между тем детальный анализ вышеперечисленных проблем техническими специалистами показывает, что на самом деле не все настолько опасно, как это преподносится.

На сегодняшний день существует множество изощренных и непробиваемых технологий защиты информации, вполне доступных субъектам уровня государства. То есть, не существует технической проблемы защиты информации это задача, которая уже давно успешно решается в мировой практике. Вместе с тем, при всей изощренности и интеллектуальности технических решений, слабым звеном при утечке информации остается должностное лицо. Потеря данных, проникновение в информационные системы, взломы, заражение компьютерных систем вирусами происходят большей частью по вине человека по причинам некомпетентности, несоблюдения инструкций, вследствие подкупа или вербовки должностного лица, наконец, просто по невнимательности или вследствие ошибок.

Человеческий фактор изучается и учитывается как самостоятельное направление, которое в хакерской среде получило название социальной инженерии. Эта наука изучает возможность получения информации по причине человеческой глупости, невежественности и невнимательности, использования простых паролей, не принятии необходимых мер безопасности. Защита информации это не технический, а административный вопрос. Прежде всего, необходимо внедрить и соблюдать правильный режим хранения и защиты информации, подразумевающий, в частности, создание обособленных защищенных внутренних сетей, которые не должны быть подключены напрямую к глобальной сети. Стоит отметить, что сегодня такие сети имеет большинство крупных коммерческих предприятий. Государству также доступны все технические средства для защиты своих внутренних сетей. В случае разумного использования государственных каналов спецсвязи и ведомственных физических каналов, которые, как правило, не связаны с сетями провайдеров, проблемы защиты информации просто не существует. Как, например, не существует проблемы пожарной безопасности при условии, что на защищаемых объектах применяется стандартный рутинный комплекс мер и мероприятий по ее обеспечению. Всевозможные атаки на интернет-ресурсы государственных органов в таком случае смогут привести исключительно к сбоям в работе интернет-сайта как внешнего источника открытой информации, но никак не к утечке информации, представляющей государственную тайну. Таким образом, мероприятия по защите государственных тайн должны проводиться внутри государственных организаций, а не в публичном интернет-пространстве.

Относительно же стабильности работы стратегических объектов государства (объекты энергетики, системы координации транспорта), специалисты утверждают, что информационные системы большинства из них разрабатывались еще во времена СССР, для передачи данных они используют свои собственные каналы и просто несовместимы с интернет-технологиями.

Хакеры и вирусы

Заявляя о хакерских и вирусных атаках на информационные ресурсы государства как о сложной и важной проблеме, СБУ не уточняет, какие именно имеются ввиду ресурсы сайты государственных органов, все ресурсы, созданные гражданами государства, или же ресурсы, зарегистрированные в национальной доменной зоне .UA. Непонятен также источник показателей, которые приводятся в подтверждение заявлений: 1900 тыс. хакерских и 130 тыс. вирусных атак за 2005 год. Ведь внутренняя сеть любой организации ежедневно подвергается попыткам взлома, вирусным атакам, рассылкам спама. Чем более известен ресурс, тем больше его атакуют. В абсолютном большинстве случаев все эти явления пресекаются стандартными средствами защиты внутренней сети организации. Вообще, бессмысленно контролировать внешнюю среду, вместо того чтобы заботиться и укреплять саму систему защиты.

Кроме того, каждый интернет-сервис-провайдер и хостинг-провайдер предоставляет систему защиты от хакерских и вирусных атак, которая может пропускать какое-то количество спама, но в любом случае минимизирует его. Фильтрация спама осуществляется и на уровне конечного пользователя, то есть на его компьютере - с помощью специальных программ. Основной причиной поражения компьютеров по-прежнему остается вышеуказанный человеческий фактор: чаще всего человек сам из-за невнимательности или любопытства открывает зараженный файл, не использует защиту, предоставляемую операционной системой, не использует паролей или использует слишком простые пароли, которые легко подобрать.

Непыльная работа

Создание спецслужбой системы защиты и контроля информации от неких угроз позволит решить несколько важных для самой службы задач. Во-первых, таким образом СБУ создает себе пожизненную синекуру, поскольку контроль информационного пространства задача неограниченного масштаба. Во-вторых, СБУ получает дополнительный перспективный источник доходов: средства, выделенные из бюджета, плюс регуляторный фактор чем больше запрещающих/регулирующих актов, тем больше способов у чиновника заработать денег. Также следует понимать, что безопасность, которую берутся обеспечить спецслужбы, так же эфемерна, как и угрозы, о которых нам рассказывают. Реальная же угроза совсем в другом если спецслужбы в своем рвении доберутся до контроля сфер, затрагивающих частную жизнь и коммерческую тайну, то кто будет контролировать сами спецслужбы? Ответ на этот вопрос известен давно и заключается он в степени развитости гражданского общества. Мы сами должны научиться разбираться в тех вещах, которыми пользуемся, понимать разницу между реальными и вымышленными угрозами, и требовать от государства защиты наших прав средствами, адекватными угрозам, и соответствующими демократическим стандартам. Если отдать инициативу государству, впустить в УАнет работников плаща и кинжала, вычистить их оттуда будет практически невозможно.

Комментарии

Павел Блоцкий, руководитель холдинга Интернет Ивест (Национальный регистратор доменных имен IMENA.UA и хостинг-провайдер MIROHOST):
Реальное положение дел показывает, что разговоры об угрозах безопасности всему национальному сегменту сети интернет, и о безопасности в самой сети, несколько не соответствуют действительности. Для человека не сведущего, не разбирающегося в технических вопросах, то, что публикуется от имени или с подачи чиновников и спецслужб, может показаться угрожающим. Для технического специалиста многие из этих угроз представляются надуманными, и то, что преподносится публике как проблема, для него выглядит как стандартная решаемая задача.

Существующие технологии при их правильном и системном применении обеспечивают достаточный уровень защиты информационных систем любого масштаба. Если речь идет о защите государственных интересов и тайн, то такая защита должна осуществляться не в ущерб конституционным и демократическим правам граждан. Ведь повышение контроля в первую очередь ударяет по простым людям.

Необходимо также учитывать, что усиление регулятивных мер, расширение контролирующих полномочий госучреждений и спецслужб, как правило, негативно сказывается на развитии бизнеса. А в нашей стране развитие IT -сферы и без того серьезно отстает от мирового уровня. Те меры, которые сегодня предлагает СБУ, в перспективе могут ограничить рост IT-бизнеса и серьезно затормозить развитие рынка. Это, в свою очередь, негативно скажется на развитии экономики страны, потому что она всецело зависит от развития информационной инфраструктуры.

Татьяна Черненко, директор компании Хостмастер (администратор домена .UA):

Даже не углубляясь в натяжки и искажения фактов, которые делаются теми, кто заявляет о каких-либо угрозах национальному сегменту сети интернет со стороны США, хочется отметить, что у них крайне странная логика. Угроза примерно такая же, как угроза ядерной бомбежки со стороны США. И если Украина добровольно отказалась от ядерного оружия, значит, угрозы нет.

Все эти заявления звучат с целью запугивания пользователей, которые не владеют знаниями о реальном положении вещей. Удивительно, но эти заявления украинских чиновников звучат в унисон с позицией далеко не самых демократических стран. Нам остается только согласиться с мнением представителей США о том, что они успешно выполняют свои функции и нет повода допускать к управлению интернетом страны, многие из которых не являются образцом демократии. Не стоит забывать и о том, что ICANN сегодня представляет интересы не США, а различных организаций, внесших наибольший вклад в развитие интернета.

А с теми проблемами, которые есть в интернете (вирусы, спам, мошенничество, несанкционированное проникновение в компьютеры), справляются технические средства, давно применяемые интернет провайдерами и конечными пользователями. Непонятно, что может добавить здесь СБУ, ведь она не разрабатывает ни антивирусные, ни антиспамовые программы, ни средства сетевой защиты. Разрабатывать и контролировать выполнение процедур обеспечения защиты информации в сетях государственных структур да. Но при чем здесь интернет?

Источник http://www.proit.com.ua/

СБУ: Интернет сделал свое дело, Интернет должен молчать

Руководство Украины планирует установить контроль над Интернет, еще более жесткий, чем в тоталитарной путинской России. Как ожидается, направление главного удара украинских властей пророссийские сетевые ресурсы. Об этом читайте в материале обозревателя РИА Новый Регион Ирины Бохно.

Уже несколько дней украинские СМИ обсуждают намерения СБУ усилить контроль над Интернет. Поводом для скандала стало интервью начальника Департамента специальных телекоммуникационных систем и защиты информации СБУ генерал-майора Константина Бойко еженедельнику Власть денег.

СБУ намерено регулировать украинский сегмент Интернета волнуется ProIT; СБУ устроит в интернете тотальный контроль? изумляется Украинская правда.

Посмотрим, что же такого шокирующего высказал уроженец Шепетовки поистине сакрального для украинских революций города.

Генерал-майор открыто рассказал про Интернет-угрозы для Украины:
Непосредственную угрозу для безопасности Украины представляют иностранные политические силы, разведывательные управления и экстремистские организации, способные направить ресурсы и возможности сети во вред нашему государству, говорит Бойко.

Впрочем, это где ж враги такие, если новая украинская власть от всего сердца любит всю Европу, обожает Штаты, а война цивилизаций по религиозному признаку Украину почти не задела?

Намек генерал-майора прозрачен: поскольку значительную часть информации украинские сетяне черпают на русскоязычных, хуже того российских сайтах, направление главного удара легко определимо.

Эти нарушители являются основным источником угрозы. В ближайшее время мы прогнозируем их активизацию, продолжает г-н Бойко.

Переводим с канцелярского на русский: в ближайшее время ожидается серия провокационных взломов государственных порталов? Тем более, что далее в интервью респондент упомянул, что СБУ будет привлекать к работе умельцев. Ну, это тоже распространенная практика спецслужб: использовать для политических провокаций фигурантов, прихваченных ранее на горячем замаранных.

Еще один примечательный тезис генерала:
Через глобальную сеть можно спровоцировать сбой в работе важных стратегических объектов... Так, на АЭС, объектах энергетики, в системах координации транспорта всюду, где в работе задействованы информационные системы, атака через Всемирную паутину приведет к разрушительным последствиям. Поэтому я считаю, что угрозы, исходящие со стороны Интернета, действительно опасны для экономического благополучия страны и безопасности граждан, подчеркивает Бойко.

Переводим с канцелярита: вкладывать средства в создание отечественных защитных систем, тестирование и закупку мощных зарубежных, в обучение и в достойную заработную плату высококвалифицированным специалистам по защите информации государству накладно. Тащить и не пущать дешевле.

Просматривается аналогия со свежей идеей кабминовской комиссии об ограничении притока в Украину русской книги из России: и таможенников подкормить почти честно, на святом, так сказать, деле, и освобождать от налогов украинских книгоиздателей не надо: пусть враждою кормятся.

В своем Интервью представитель СБУ также продемонстрировал намерение отнять у действующего администратора домена .UA контроль над процессом делегирования доменов в украинском сегменте Сети:

Выступления руководства Хостмастера относительно попыток огосударствления обусловлены, по моему мнению, только одним. Ими движет исключительно желание сохранить нынешнее состояние администрирования домена .UA. Участие госорганов в администрировании домена .UA и развитии украинского сегмента сети Интернет, в первую очередь, гарантирует, что национальный домен будет функционировать безотказно. Разве это нормальная ситуация, когда сервер системы доменных имен домена .UA, от которого зависит функционирование всего украинского сегмента сети интернет, находится в США под присмотром двух частных лиц администраторов домена, являющихся гражданами других стран? Я так не считаю, говорит Бойко.

Как сказано у классика, мы имеем дело со случаем так называемого вранья.

Работающие в США Дмитрий Кохманюк и Игорь Свиридов как признанные мировым координатором ICANN администраторы домена поручили ООО Хостмастер резиденту Украины выполнять основной объем технической деятельности по поддержке и развитию домена. В США находится как и множества других национальных и иного уровня доменов, один из, проще говоря, резервных серверов: Интернет вообще держится на многократном резервировании, причем координирование значительной части доменов в том числе, и национальных, осуществляют именно частные лица. Профессионалы, знаете ли. Украинский сегмент Сети все 14 лет своего существования работает бесперебойно, и с чего бы ему сломаться? И почему уважаемого г-на Бойко совершенно не волнует тот факт, что подлинное сердце Интернет корневые сервера находятся именно в Штатах, и координацию всей деятельности глобальной Сети осуществляет организация, напрямую подчиненная правительству Соединенных Штатов? Что-то не припомню, чтобы Украина поддержала инициативу передачи управления международной Сетью международной же организации ООН?

Так зачем же представитель новой, демократической власти повторяет откровенное вранье, порожденное зловещим режимом Кучмы?

А вот зачем полуживое дитятко СБУ, Украинский сетевой информационный центр (УСИЦ) давно пытается взять национальный домен. Да только ICANN отчего-то не спешит одобрить переделегирование. Значит, надо как-то так самим подобраться...

К чему? Константин Бойко и об этом оповестил:
Думаю, идея полного контроля имеет право на жизнь, с целью защиты интересов безопасности государства. Безусловно, в соответствии с Конституцией, Интернет по сути своей является агрессивной средой, заявил он.

До такой интерпретации Конституции не додумался даже другой любимый жупел здешних политиков тоталитарный режим Путина. Видимо, незаконной (точнее, внезаконной соответствующего закона в стране просто нет) установки у значительного числа украинских провайдеров систем просеивания трафика практического аналога российской СОРМ СБУ уже мало?

Легче всего было бы предположить, что простой военный человек случайно взял да высказался чересчур прямо и резко. Да ничего подобного. На Украине идет системное наступление власти на свободу слова в Интернет. Свежайший по времени пример тому проект новой редакции Закона об информации, предложенный недавно Минюстом. Там прямо предлагается считать СМИ все веб-ресурсы (не исключая и домашних личных страниц). Перечитаем в этом контексте г-на Бойко:

Все СМИ работают по законам, придерживаются установленных государством правил. Почему в Интернете можно писать всякую ересь? У нас были случаи, когда необходимо было узнать, кто является автором материала, опубликованного на сайте. И только в половине случаев мы смогли его установить.

...Госорганы будут определять, что можно публиковать в Интернете, а что нельзя.

...Я считаю, что определять условия игры надо уже сегодня. В частности, вопрос лицензирования деятельности в Интернете.

Последний тезис заставляет предполагать, что вскоре будет предпринята попытка пересмотра списка видов деятельности, не подлежащих лицензированию как это уже делалось в дни премьерства Юлии Тимошенко.

Что же послужило причиной такого не побоюсь этого слова трагического интервью?

С 17 по 19 мая 2006 года ДСТСЗИ СБУ и Государственный центр информационной безопасности провели IX Международную научно-практическую конференцию Безопасность информации в информационно-телекоммуникационных системах. Принятое конференцией Решение никаких тревожных компонент не содержит, в нем превалируют формулировки проведение разработки и принятия стандартов электронного документооборота; интенсификация работ по созданию программно-аппаратных средств технической и криптографической защиты информации для сетевых решений; создание и развитие функционально полной нормативно-правовой базы криптографической и технической защиты информации... а также противодействия компьютерным правонарушениям; ускорение процесса разработки и внедрения стандартов высшего образования для подготовки специалистов по информационной безопасности, разработка требований по обеспечению безопасности в системах электронной коммерции, дистанционного обслуживания клиентов банков с использованием Интернет-технологий и сетей общего пользования; дальнейшее развитие системы подготовки и переподготовки специалистов по защите информации.

Постановлено Признать целесообразной консолидацию усилий государственных органов, научных организаций и предприятий всех форм собственности, направленных на развитие и совершенствование систем криптографической и технической защиты информации.

Отчего же коллеги в своей среде не поименовали ужасов, описываемых уважаемым генерал-майором?

А оттого, что начальник такого Департамента СБУ должность политическая, а не технократическая. И говорит он не о том, что необходимо, а о том, чего хочется. А хочется по-быстрому заткнуть рты всем инакомыслящим; ни для кого не секрет, что инакомыслие в Украине практически полностью переместилось в Интернет: телеканалы окончательно построены во фрунт, газеты отличаются благостной умеренностью.

Заслуги Интернета превозносили в майданном феврале, когда возможности Сети сыграли немалую роль в создании романтического образа новой власти. А теперь, когда новые у власти, логические умозаключения естественным путем приводят к тому, что эти быстрые каналы способны распространять и иные точки зрения на уже потерявший романтический ореол, многократно перегрызшийся и экономически слабоуспешный ареопаг.

За прошедшие полтора года профессиональным ассоциациям ИКТ-рынка недвусмысленно показали, что в их услугах больше не нуждаются, а рекомендации по развитию рынка кладут под сукно. За это время не сделано практически ничего для содействия интеллектуальной отрасли экономики, которой Украина могла бы прирастать весьма интенсивно (ее даже отраслью, в сущности, не считают).

Потому что интеллект это вредно, а скоростное распространение информации опасно. Вывод? Правильно, заткнуть фонтан. Превентивно. Да так, чтоб предыдущие и соседские президенты обзавидовались.

Опубликовал В.Тимошенко
Вторник, 30 Мая 2006. Источник http://www.broadband.org.ua/

Украинская милиция вам поможет. Умыться юшкой...

Харьковская прокуратура возбудила уголовное дело об избиении 21-летнего таксиста тремя работниками милиции

"Один милиционер наступил мне на голову ногой, а другой ударил по ней, как по футбольному мячу"

Началом кошмара, в который окунулся Иван Юхимов, стал вызов, поступивший вечером 23 мая в службу радиотакси, где молодой человек работал по вечерам, после занятий в вузе. Некий Сергей заказал машину для поездок по городу, причем требовал, чтобы за рулем был именно Юхимов. Ивана это совершенно не насторожило: персональные вызовы происходят нередко - часто клиент просит диспетчера направить к нему понравившегося водителя. Однако, когда около одиннадцати часов вечера таксист приехал в назначенное место к гостинице "Металлист", события стали развиваться самым неожиданным образом.

- Двое мужчин в гражданском спустились ко мне из холла гостиницы, и я вышел из салона, чтобы переложить вещи с заднего сиденья в багажник, - вспоминает Иван. - В этот момент один из них подошел ко мне сзади и схватил за горло. Его товарищ защелкнул у меня на запястьях наручники. Тут же подъехала серая "Субару" и перекрыла моей машине дорогу. В ней были двое - мужчина и девушка. Мужчина выскочил из машины и подбежал к нам. Все втроем начали меня жестоко избивать. Я пытался спросить: "Кто вы? За что?", но в ответ не слышал ничего, кроме мата. Кстати, на лавочках возле гостиницы сидели люди. Никто из них даже не подумал вмешаться...

Я понял, что имею дело с работниками милиции, только когда они притащили меня в Коминтерновский райотдел, непрерывно избивая по пути. К тому времени у меня была сильно рассечена голова, кровь заливала глаза. На лестнице я упал, и меня волокли по ступенькам наверх. Весь райотдел с первого по третий этаж был в моей крови...

Рассказывая об этом, Иван время от времени останавливается и делает тяжелую паузу - вспоминать о ночи, полной боли, унижения и беспомощности, ему непросто.

- В кабинете на третьем этаже меня усадили, пристегнув руки под стулом, и снова стали избивать, - продолжает мой собеседник. - Они мне и горло завязывали полотенцем, а потом поднимали, и просто руками душили, пока не посинею... Удары, в основном, приходились на правую сторону, из носа, десен, ран на голове шла кровь. Однажды меня ударили так, что я упал вместе со стулом. Тогда один наступил мне на голову ногой, а другой ударил по ней, как по футбольному мячу.

В какой-то момент милиционер подошел ко мне сзади и изо всех сил ударил кулаками по ушам. У меня потемнело в глазах от боли, и тут я получил удар ногой по ребрам. Начал терять сознание, тогда милиционер схватил меня за волосы, похлопал по щекам, увидев, что я пришел в себя, говорит: "Что, слабенький, да?" - и снова ударил...

Девушка, которая была в "Субару", сидела здесь же и наблюдала за происходящим - они болтали, смеялись, потом съездили за водкой, вином и закуской. Начали пить. Пытались напоить и меня, я отказывался. Меня били снова и снова. Если честно, думал, что не выйду оттуда живым. И хуже всего было то, что я совсем ничего не понимал... Говорили, что повесят на меня два убийства, совали какие-то бумаги, чтобы я подписал. Не знаю, что в них было: у меня сильно заплыли глаза, на лице запеклась кровь, я почти ничего не видел, но подписывать ничего не стал.

По словам Ивана, издевательства продолжались примерно до двух часов ночи практически непрерывно, лишь с двухминутными перерывами на перекуры. Потом милиционеры предложили обессилевшему таксисту "компромисс" - свободу в обмен на 20 тысяч гривен. Измученный парень согласился, лишь бы вырваться из этого ада. Под присмотром своих мучителей он, как мог, смыл с себя кровь, и все вместе отправились на машине Юхимова к нему домой за деньгами.

"Мирно улаживать конфликт не хочу - такие люди должны сидеть"

- В тот вечер у меня на сердце почему-то было очень тревожно: как Ваня уехал на вызов, я все не могла уснуть, - с волнением вспоминает мама Ивана Екатерина Ивановна. - И тут он приходит... Боже мой!.. Говорит, в аварию попал. Но я же вижу, что его избили: вся одежда в крови, глаза заплыли, лицо распухло, на руках кровавые следы от наручников...

- Отпуская меня у подъезда, они предупредили, что, если обману, расправятся не только со мной, но и со всей семьей, - вспоминает Иван. - После того, что со мной произошло, я не мог не поверить. Вынес из дома все, что было, - 200 долларов, приготовленные для возврата долга. Они сказали: "Мало, ищи еще". Тогда мы поехали к моему старшему брату. Перед его домом они высадили меня без опаски: должно быть, думали, что если я один раз выполнил их указания, то не обману и сейчас. Но, как только я встретился с Сергеем, мы тут же отправились в УВБ (управление внутренней безопасности ГУ МВД Украины в Харьковской области. - Авт.) писать заявление. От рассказанного мной там все пришли в шок. Может быть, вначале и не поверили, но, пока я писал заявление, оставшиеся в машине милиционеры раз пять названивали мне и спрашивали: "Ну что? Долго нам еще денег ждать?" Сотрудники управления, которые были рядом со мной, все это слышали и не верили своим ушам.

Вместе с работниками управления Иван и Сергей вернулись к Коминтерновскому райотделу милиции и стали ждать. Через полчаса подъехала знакомая таксисту серая "Субару", а в ней - все трое. Они оказались сотрудниками районного уголовного розыска, всем около 30 лет. Мучители Ивана вначале держались спокойно, но вскоре стало ясно, что выпутаться из этой истории им будет непросто.

- К этому времени еще даже моя кровь не была вытерта - вся лестница и коридоры были в ней, - говорит Иван. - В кабинете, правда, уже было убрано, но при досмотре там нашли мой пропуск в институт и полотенце, которым меня душили. Один из милиционеров, меня избивавших, позвонил жене, чтобы она привезла ему адвоката. Тот приехал, но, лишь взглянув на меня, сказал: "Мне здесь делать нечего". Развернулся и ушел. Впрочем, все это я помню уже смутно - мне стало совсем нехорошо, и сотрудники управления внутренней безопасности отвезли меня вначале на судмедэкспертизу, а потом в неотложку.

В нейрохирургическом отделении больницы скорой и неотложной помощи Ивану Юхимову пришлось провести шесть дней. К счастью, обошлось без повреждений внутренних органов, многочисленные ушибы и раны со временем зажили, а вот черепно-мозговая травма надолго выбила молодого человека из привычного образа жизни.

- Курс лечения еще продолжается, и, судя по всему, его продлят, - рассказывает мой собеседник. - Я плохо сплю, меня часто мучают сильные головные боли, а когда меняется погода, становится совсем нестерпимо. На работу выйти не могу, а ведь у меня молодая жена, годовалая дочь, долги за лечение и ремонт машины, испорченной этими милиционерами, кредиты, которые надо выплачивать. Кроме меня, этим некому заниматься. Мирно улаживать конфликт не хочу - такие люди должны сидеть. И, конечно, в суде я буду добиваться компенсации морального и материального ущерба.

По словам Юхимова, когда он лежал в неотложке, к нему несколько раз приходили из Коминтерновского райотдела милиции. Общаться с ними он наотрез отказался. А вот его мать встречалась и с милицейским руководством, и с матерью одного из милиционеров, избивавших сына.

- Приезжали к нам домой представители начальства Коминтерновского райотдела, - рассказывает Екатерина Ивановна. - Хотели уладить этот вопрос, предлагали возместить ущерб. Говорили, мол, "эти отморозки пришли к нам из другого райотдела". Но как же так? Ведь мой сын не преступник! И даже преступника так избивать никто им права не давал. А как же дежурный в милиции, который видел, что творится в отделении, и пальцем не пошевелил, чтобы это прекратить?.. Встречалась я и с матерью одного из этих отморозков. Правда, она вовсе не выглядела так, будто ей стыдно за своего сына. Рассказывала, что у него дети, что он был таким хорошим, пока не попал в милицию. Теперь вот начал пить, буянить, и вся семья от этого страдает. Вот вам и наша милиция. Как она может нас от кого-то защитить? Нет, не верю я в справедливость. Максимум, что им грозит, - выгонят с работы. Хотя даже в то, что их накажут, я тоже не верю.

"Подобные уголовные дела чаще всего тихо умирают, несмотря на доказательства"

В милиции факт избиения таксиста пока не подтверждают. По словам заместителя начальника Харьковского городского управления милиции Александра Грищенко, Иван Юхимов в своих рассказах сильно преувеличивает степень противоправности действий работников милиции. Как сообщил Грищенко, в ту ночь Юхимова действительно доставили в милицию, но обоснованно - по заявлению некой женщины, обвинявшей его в мошенничестве. Что касается нарушений в работе сотрудников Коминтерновского уголовного розыска, то они действительно были, но касались, в основном, неправильной регистрации задержанного. То же, что Юхимов сразу после общения с правоохранителями отправился в управление внутренней безопасности, а затем в больницу, в милиции рассматривают как попытку избежать уголовной ответственности.

- Известно, что лучшая защита - это нападение, - говорит Александр Грищенко. - Это не единичный факт. Бывает, отпускаем человека, проходит буквально час, и он обращается в неотложку. Подключается прокуратура, другие службы... Все рассудит время и материалы, которые будут собраны.

По словам Ивана, сам он узнал о том, что его подозревают в мошенничестве, из выпуска новостей на местном телеканале, содержавшем комментарий Грищенко. За все время с момента его "задержания" он не слышал от правоохранителей ни слова на эту тему, не говоря уже о предъявлении обвинения или проведении каких-то следственных действий. Между тем в областной прокуратуре утверждают, что факт избиения Ивана Юхимова сотрудниками милиции и вымогания у него взятки не вызывает сомнений.

Как сообщил заместитель начальника отдела надзора за соблюдением закона органами внутренних дел Ярослав Мышков, установлено, что трое работников Коминтерновского уголовного розыска действительно незаконно задержали таксиста, избили его, вымогали взятку. Это дало основание возбудить дело по факту превышения власти и служебных полномочий.

В Коминтерновской районной прокуратуре, куда дело передано на расследование, комментируют происходящее очень осторожно. По словам заместителя районного прокурора Игоря Сечки, говорить о чем-то конкретном пока рано. Степень тяжести телесных повреждений, нанесенных потерпевшему, еще не установлена, а все трое сотрудников уголовного розыска наотрез отрицают свою причастность к избиению Юхимова. От работы в райотделе никто из них пока не отстранен: двое ушли на больничный, третий продолжает ходить на службу.

Специалисты Харьковской правозащитной группы считают, что, пока милиционерам не будет предъявлено обвинение, надежды на то, что это дело будет доведено до конца, мало. Примером тому - нашумевшее дело "Афанасьев против Украины". В 2000 году предприниматель Алексей Афанасьев был избит в Киевском райотделе Харькова. Уголовное дело неоднократно открывалось и закрывалось. Отчаявшись добиться справедливости на родине, предприниматель обратился в Европейский суд, который в прошлом году признал правоту Афанасьева по двум пунктам: пытки действительно были, и Украина не защитила своего гражданина, чем нарушила Европейскую конвенцию о защите прав человека. По решению суда, Украинское государство должно выплатить Афанасьеву 8 тысяч евро. Но даже после решения Европейского суда для истязавших его сотрудников милиции ничего не изменилось - они по-прежнему не осуждены.

- Мы видели много таких уголовных дел, которые возбуждались по факту избиения людей сотрудниками милиции, а потом все они тихонько умирали, хотя доказательств было достаточно, - говорит заведующая общественной приемной Харьковской правозащитной группы Людмила Клочко. - У нас есть другое дело, длящееся с 1998(!) года. Оно было возбуждено против сотрудника милиции по умышленному нанесению тяжких телесных повреждений: он так избил человека, что тот остался инвалидом II группы. Суд длится до сих пор! Увы, примеров торжества справедливости у нас нет. Иногда сотрудников милиции осуждают, но это скорее исключение, чем правило. И зачастую обвинение предъявляется не по тем статьям, по которым надо было бы. У нас в Уголовном кодексе есть "спящие" статьи, которые никогда не используются. Например, "заведомо незаконное задержание, привод или арест", "пытки" - по этой статье в отношении должностных лиц в Украине еще не было ни одного приговора. Чаще всего, как в случае с Юхимовым, ограничиваются "превышением служебных полномочий". Хотя меня такая постановка вопроса всегда удивляла. У них, что, были служебные полномочия его немножко побить, а побили сильно?.. С заявлениями об избиениях сотрудниками милиции мы сталкиваемся часто. Но лишь примерно в 10 процентах по этим заявлениям можно что-то доказать.

- Как же должен вести себя человек, попавший в такую ситуацию, как Иван Юхимов?

- Необходимо тут же вызвать "скорую помощь", чтобы пройти медицинское освидетельствование и быстро снять побои. Причем желательно не отходить от здания райотдела дальше, чем на несколько шагов - пусть в "скорой" будет зафиксировано место вызова. Иначе это может дать возможность работникам милиции сказать, что его избили неизвестные после того, как он ушел. Очень важно, чтобы было точно известно, что до того, как попасть в милицию, человек не был избит. Здесь могут пригодиться показания свидетелей. И сразу же надо подавать заявление в прокуратуру или управление внутренней безопасности. Иван Юхимов вел себя грамотно, у него есть все шансы доказать свою правоту. Хочется надеяться, что это дело дойдет до логического конца. Хотя обычно подобные расследования затягиваются и сотрудники милиции остаются безнаказанными.

Источник: ngr.zaxist.org

ВСЕМИРНЫЙ ДОКЛАД ХЬЮМАН РАЙТС ВОТЧ - 2006

В основе массовых выступлений, приведших В.Ющенко к власти, лежала уверенность многих украинцев в том, что новое правительство сможет улучшить социально-экономическую и политическую ситуацию и обеспечить большее уважение прав и свобод. На протяжении многих лет президентства Л.Кучмы власти жестко контролировали СМИ, манипулировали выборами и игнорировали широкое недовольство в обществе.

Несмотря на настойчивые усилия уполномоченного по правам человека, на Украине сохраняется практика пыток и нарушений в обращении с задержанными. В декабрьском (2004 г.) докладе о ситуации на Украине Европейский комитет по предупреждению пыток отмечал, что задержанные подвергаются высокому риску физического насилия при аресте и во время содержания под стражей, особенно на допросах. Расследований почти никогда не проводится, и виновные в нарушениях не привлекаются к ответственности.

На Украине насчитывается до 500 тыс. ВИЧ-позитивных лиц, и многие оценивают эту страну как имеющую самые высокие темпы распространения эпидемии ВИЧ/СПИДа.

Расизм и ксенофобия оставались на Украине укоренившимися проблемами. Милиция постоянно практикует в отношении неславянского населения так называемые "проверки документов", которые почти всегда заканчиваются взяткой или незаконным задержанием с побоями и нарушениями в обращении.

В 2005 г. отмечался целый ряд случаев антисемитских нападений, однако милиция предпочитает квалифицировать такие инциденты как хулиганство. В январе в Симферополе недалеко от синагоги десять детей и трое взрослых из числа прихожан подверглись нападению скинхедов. В августе в Киеве группа молодчиков, выкрикивавших антисемитские лозунги, напала на ученика иешивы Мордехая Моложенова, получившего множественные ножевые ранения. Через две недели в Киеве восемь человек избили раввина Михаила Мениса и его 14-летнего сына. Ни в одном из этих случаев милиция не усмотрела проявлений национальной ненависти.

Украина по-прежнему оставалась крупным поставщиком и транзитным регионом поставки мужчин, женщин и детей для целей сексуальной эксплуатации и принудительного труда в Европу на Ближний Восток и в Россию.

В 2005 г. ряд важнейших решений по украинским делам принял Европейский суд по правам человека. В деле Гонгадзе Суд признал, что украинские власти не обеспечили право на жизнь, не провели эффективного расследования убийства журналиста, в ходе следствия подвергали вдову Гонгадзе - Мирославу негуманному и унижающему достоинство обращению и не обеспечили ей эффективных средств правовой защиты. Суд вынес решение взыскать с Украины 100 тыс. евро в пользу Мирославы Гонгадзе, уехавшей после гибели мужа в США.

Полный доклад Human Rights Watch читать здесь.

Безвластие

Здравствуйте, уважаемая редакция «Остров»! Я внимательно слежу за публикациями в вашей газете и хочу рассказать, как в нашем городе любят плевать в душу «господа чиновники».

Ваша газета уже писала о том, что творится по утрам в автобусах 106-го маршрута Ясиноватая-Донецк, но стало еще «лучше». Машин на маршрут вроде бы и добавили, но это маленькие маршрутки, особенно те, что идут на ж.д. вокзал Донецка. Вот и представьте себе ситуацию, набьет водитель такую маршрутку пассажирами до упора и несется по трассе, словно это его последняя поездка, да еще и оскорбит тебя на выходе и это каждое утро.

(Или разместит в салоне издевательскую наклейку с надписью КНИГА ЖАЛОБ В СЛЕДУЮЩЕМ АВТОБУСЕ. Кроме этого, в кабине водителей часто можно видеть откровенные порнографические плакаты и наклейки. А ещё водила может ознакомить пассажиров со своей музыкальной коллекцией:

Выпил ты бутылку
Словно по затылку
Кто то ебанул тебя ногой.

или:

Мы шли на дело
Выпить захотелось
... менты нас повязали

Это я к тому, что дети тоже ездят в маршрутках, быть может, даже, Ваши. И сегодня, с Вашего молчаливого согласия, они знакомятся с этой средой, а завтра пойдут на "дело".
Примечание Альдегида.)

Мне хочется узнать - хоть одна чиновничья «душонка», хоть разок ездила в этих «гробах на колесиках»? Видимо, нет, потому что все они давно уже больны очень странной болячкой «трех макак» - ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу. А очень хотелось бы, чтобы и увидели, и услышали, что же это творится вокруг. В Ясиноватой радом с ж.д. вокзалом (реконструкция которого идет «успешными» темпами уже более семи лет!) находится здание автостанции, построенное в 1991 году по новейшему проекту, но, благодаря чиновничьему беспределу, за последние два года полностью разграбленное. А ведь при его сдаче там было уютное кафе, зал ожидания, кассы, комнаты для отдыха водителей, медпункт.Из здания вынесли все, и это притом, что в нескольких метрах находится опорный пункт и какое-то управленческое здание милиции. Видимо, господа в погонах не ездят на автобусах и им без разницы, что там у них под «носом» творится - пусть себе тащат! А может, они тоже заболели? Или нагрели карманы?

А еще в Ясиноватой есть, аж, две санэпидстанции! Чем они там занимаются, известно каждому, «побираются», как и все чиновники, придумывая новые заморочки, чтобы побольше левых продуктов попало нам на стол. Так и хочется такого водилу, мента, санврача накормить условно-съедобной колбаской или котлетами и, прокатив в 106-й маршрутке, попросить его осчастливить своим посещением общественный туалет хоть в центре города, хоть рядом с санэпидстанцией. Оба, так называемых, общественных туалета находятся в центральной части города, но, видимо, там давно не ступала нога господ чинуш, а что до простых смертных, они «усе» стерпят, а то и в подворотне, или в подъезде справят нужду.

Но и это еще не все. В то время, как в Украине и в нашем регионе, в частности, бушует эпидемия туберкулеза, в начале 2000-го года из-за отсутствия финансирования пропало единственное противотуберкулезное отделение на Донецкой ж.д., которое одновременно могло пролечить более ста человек! При этом бывший главврач больницы господин Качур получил «теплое» местечко в Дорпрофсоже. Вот и получается у нас, как всегда - деньги есть на дорогие офисы и путевки, зарплаты и премии чиновникам, а простым людям - развалины автонстанции, просроченные продукты и эпидемию туберкулеза. А что им - они все молачат и даже не мычат или, как сказал один крутой «чувак»: «пипл все схавает»! Хавайте, ясиноватцы, приятного вам аппетита!

Вот вам и геноцид 2006!!!

Иван Шейкин,
г. Ясиноватая

Источник: Газета «Остров» N3(208). Загрузить этот номер газеты можно здесь.

Наипалофф энд компани.

2004 год 10 октября Львов.
ющенко толкало речь на площади

Стыдно от того что тебя не защит ни один суд. Мне часто на митингах задают вопрос: Ну как Вы не можете отреагировать на реплику ... (неразборчиво)? Почему Вы не можете защитить свою семью свою жену в конце концов свою фамилию? Я вас спрашиваю друзья в какой мне суд подать документы что бы он в соответствии с украинскими законами сказал где правда а где брыхня? Поднимите руку и скажите где такой суд?

Реплики из толпы: Нема! Нету! Нету! Нету! Нету! Нету!

Таких судов нет.

Ну выстоял народ для ющенко победу. Ну стало ющенко президентом в январе 2005. Сейчас на дворе февраль 2007-го года а что изменилось с тех пор?
Запись речи доступна для загрузки: Lviv.mp3

Закон, что дышло, для донецких служителей Фемиды, или снова о беспределе местных кривосудей

Установилось гибельное для государства,
а для нас очень опасное мнение, которое
передается из уст в уста, будто в нынешних
судах ни один человек, располагающий деньгами,
как бы виновен он ни был, осужден быть не может

Марк Тулий Цицерон, автор труда Римское право

Справедливые судьи бывают только в сказках. А в жизни?
Сказка ложь, да ней намек...

Образ судьи в сознании рядового украинца давно перестал являть собой образ беспристрастного и справедливого служителя Фемиды. Хотя традиционно и не вызывает такого душевного трепета, который сродни ужасу, как, к примеру, вид прокурорского мундира, еще со времен Союза выполнялнявший роль одежды палача некоего Цербера номенклатуры.

Это только в сказках о Ходже Насредине, прочтенных в далеком детстве, и в логических головоломках из серии типа занимательной арифметики судья представал в нашем воображении седым, умудренным опытом старцем, который отыщет справедливость в самой спорном вопросе быстрее чем иглу в стогу сена, плюс сделает это красиво и бескорыстно.

В реальной жизни деятельность большинства отечественных вершителей правосудия зачастую лишний раз подтверждает распространенную в последнее время и крайне циничную интерпретацию всем известной поговорки. Бабло завжды пэрэмагаэ говорят сейчас в народе. О том, что сегодня в наших судах массово берут и дают деньги, знает любой школьник.

Рука руку греет

За 2006 год, в целом по Украине, реальные сроки
заключения получили не более 10 взяточников.
Суды ограничились штрафами и условными наказаниями.

Данные официальной статистики

Притчей во языцах уже давно стал произвол, творимый судьями. А о правовых беспредельщиках из донецких судов вообще слагают легенды. Не раз писали об этом и мы на страницах своего издания.

Одним из последних случаев, пополнивших беспредел-копилку донецких законовершителей, стал судебный процесс, на котором председательствовал глава Ворошиловского районного в городе Донецке суда Виктор Ивашура. Нам неведомо, какими соображениями руководствовался сей почтенный муж, когда выносил приговор Руслану Рахметову, но уж точно не буквой Закона. А ведь этот самый Рахметов, мчась на запредельной скорости на своем авто, 22 мая прошлого года сбил насмерть двух женщин мать и дочь, приехавших сдавать документы в приемную комиссию одного из вузов Донецка и не соизволил даже остановиться для оказания первой помощи!

Преступление, совершенное Рахметовым, следственным отделом Донецкого горуправления милиции было отнесено к категории уголовных, статья 286, часть 3. Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3-х лет! А по мнению экс-прокурора Донецкой области Алексея Баганца, озвученном им как-то пресс-конференции, Рахметов, скрывшийся с места преступления, представляет социальную опасность для общества. Несмотря на все эти аргументы, версия Ивашуры была совсем иной: преступник был осужден на 5 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 3 года! Вопрос: откуда взялась такая прямо-таки отеческая забота об оступившемся молодом человеке у председателя Ворошиловского райсуда г. Донецка? И чем она продиктована?

В городе поговаривают, что отмазка обошлась родственникам осужденного в 90 тысяч евро. Якобы 50 тысяч отлистали самому судье, 40 штук родственникам погибших. В итоге мажор и сегодня разъезжает по городу на том самом злосчастном мерине с номером РУСЛАН! Конечно, за эпитет коррупционер Виктор Алексеевич может подать в суд и на нас. Но как иначе можно объяснить его приговор?!

И не продажностью ли отечественных судей объясняется их странное нежелание садить взяточников?..

Судья всегда прав?

-В чем сила, брат? В правде сила.

Данила Багров

И подобных вышеописанному случаю на Донетчине пруд-пруди. Судьи творят, что хотят.

Помнится, один мой хороший знакомый (кстати,начинающий юрист) долгое время не мог поверить в мой рассказ о том, как одна из судей того же злополучного суда по фамилии Бухтиярова, прямо в помещении суда таскала за волосы пожилую женщину, присутствовавшую на заседании, сидя на ней верхом, только за то, что та отказалась отдать ей диктофон, взятый с собой на заседание! Надо сказать, что все эти шалости сошли не в меру правдолюбной судье с рук, и она и сегодня продолжает вершить правосудие в стенах Ворошиловского райсуда. Несмотря на наличие свидетелей судебного хулиганства и существование подтверждающей беспредел аудиозаписи (ее копией располагает и редакция PRO-test прим. ред.). Пострадавшей Лидии Рикитянской наказания напавшей на нее судьи добиться не удалось и по сей день.

Из уст председателя Донецкой областной организации Правовая защита Вадима Черкасса, присутствовавшего за время своей деятельности на множестве судебных заседаний, автору этих строк пришлось услышать о множестве аналогичных случаев. Бывало, что донецкие судьи и оплеухи участникам процесса отвешивали, и ведрами для мытья полов (!) в нерадивых слушателей запускали.

Психологическое давление и истязания как методы по достижению торжества правосудия

Умышленное нанесение удара, побоев
или совершение иных насильственных
действий, причинивших физическую боль
и не повлекших телесных повреждений, -
наказывается штрафом до пятидесяти
не облагаемых налогом минимумов доходов
граждан или общественными работами
на срок до двухсот часов, или
исправительными работами на срок до одного года.

Уголовный Кодекс Украины, ст. 126, ч. 1

Впрочем, по словам Черкасса, все вышеперечисленное крайние меры, к которым обнаглевшие от безнаказанности судьи прибегают не столь часто (спасибо и на том! прим. ред.). Гораздо чаще доблестные суды используют при отработке денег заказчика как правило, того, кто богаче психологическое давление на заказанного, будь тот хоть истцом, хоть ответчиком. Такое воздействие испытали на своей шкуре многие, кто хотя бы раз обращался за помощью к украинской Фемиде. Однако, к нашему превеликому сожалению и к превеликой радости судей, народ, привыкший за долгие годы к ежедневному и повсеместному попиранию своих прав и свобод, на такие мелочи уже даже и внимания не обращает.

Под мелочами мы имели ввиду бесконечные растягивания судебных слушаний во времени, непрестанные переносы заседаний, якобы по причине болезни председательствующего на процессе, неявки кого-либо из участников, либо ремонта помещения для заседаний. Такие методы обычно применяются к тем, кто сам обратился в суд, подав иск на своего обидчика, который волею Провидения оказался богатым и влиятельным, либо приходится кумом-сватом-братом рассматривающему дело судье.

Цель у таких судей одна вконец измотать добивающегося правды человека, а средств для ее реализации сколько угодно. То есть, при желании, доблестный слуга Закона может такую кузькину мать истцу устроить мало не покажется. Дешевле выйдет вообще от поисков справедливости отказаться.

А как быть в тех случаях, когда Вам, одному из участников судебного заседания, элементарно приспичило выйти по нужде, а сделать этого Вы не можете. По той простой причине, что ближайшее отхожее место находится за пределами здания суда, в километре от него. Например, ближайший к Ворошиловскому райсуду общественный туалет располагается аж на Крытом рынке. Ключи же от того санузла, который в помещении суда, гостям не предоставляют, утверждает Черкасс. Терпите свой зуд молча!

В Ворошиловском суде Вам также могут отказать и в нередко необходимой передышке. Даже если Вы беременная женщина. Бывало и такое рассказал нам Вадим Викторович Женщине тогда плохо стало.

Так или иначе, но такие действия судей, по убеждению донецкого правозащитника, можно смело квалифицировать как истязания, определенные статьей 126 УК Украины.

Можно ли определять действия Бухтияровой, в отношении Рикитянской как умышленное нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений? Вне всякого сомнения. А больно ли было тогда той беременной? Спросите у нее так Черкасс аргументировал свои утверждения. Заметим, что при желании можно, конечно, и психологическое давление трактовать, как насильственные действия. Однако, надо призать, что доля истины в таких суждениях весьма существенна. Да, и вообще, честно признаться, трактовки донецкого общественника гораздо меньше противоречат справедливости, чем околопреступные действия донецких судей...

Дорогу осилит идущий?

Спасение утопающих
дело рук самих утопающих

Что же делать тем, кто столкнулся с судебным произволом: оставаться один на один со своими проблемами, хвататься за вилы, спешно искать деньги, чтобы переплюнуть своего обидчика или нанять дорогого юриста, адвоката? Вопрос уже давно перешел в разряд риторических. Обещаниями провести судебную реформу политики кормят общественность с момента обретения Украиной Независимости. Предложений - масса, решений ни единого. Шутка ли сказать, но на сегодня в украинском законодательстве внятно не прописан даже механизм отзыва судей, которые этим нагло пользуются рады стараться. Не говоря уже о принятии государством принципа выборности слуг Закона, или о введении института присяжных заседателей, как это принято в правовых государствах.

Во время разговора с автором этих строк Вадим Черкасс поделился планами о создании в Донецке так называемого общественного суда, создание которого его организация и целый ряд других общественных формирований города будут инициировать перед местными властями в ближайшем будущем. По задумке, Общественный суд должен приобрести официальный статус, а его приемная будет располагаться при горисполкоме или даже при обладминистрации.

Заметим, что идея создания такого учреждения далеко не нова. И несмотря на то, что ее реализация в обозримом будущем весьма сомнительна власти откажут, да и общество вряд ли созрело - хочется верить в благородные начинания правозащитников.

Артем ФУРМАНЮК,
PRO-test.org.ua

Примечание от редакции "PRO-test".

Спрашивается, как в условиях украинского, в частности, и особенно донецкого, "кривосудия", можно доверять решениям судей, которые, к примеру, запретили книгу Пенчука "Донецкая мафия"? Или же восстановили в должности прокурора Донецкой области Виталия Мурзу вместо Алексея Баганца. Тем более, что по заявлениям как бизнесмена, так и прокурора, вышеуказанные решения были приняты с видимыми процессуальными нарушениями, известными даже начинающим юристам. Вроде того, что иск должен подаваться по месту нахождения ответчика, а не куда хочешь. В данном же случае этого соблюдено не было...

http://pro-test.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1142&Itemid=0

Источник: http://ord.kiev.ua/

Образ Украины в цифрах статистики.

Украина занимает четвертое место среди 46 европейских стран по количеству обращений в Европейский суд по правам человека.

Украина занимает 4-е место в мире по уровню миграции

Украина занимает 128 место в рейтинге стран по благоприятности ведения бизнеса

Украина занимает важное место в трафике наркотиков из Центральной Азии через Россию в Европу, заявил начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины Валерий Пидболячный.

Украина занимает первое место в мире по количеству курящих мужчин

Украина занимает второе место после США и первое место по уровню алкогольной и никотиновой зависимости.

По легкости уплаты налогов Украина занимает 152-е место среди 155 стран

Как сообщается в документе, Украина занимает 105 место из 168 стран. Хуже всего дела со свободной прессой обстоят в Северной Корее (168 место)

По масштабам дорожно-транспортного травматизма Украина занимает одно из первых мест в Европе

Согласно исследованиям канадского Fraser Institute, по уровню экономической свободы Украина занимает лишь 103-е место.

Украина занимает второе место в мире по уровню смертности шахтеров.

По уровню продолжительности жизни Украина занимает 113 место

Украина занимает первое место в Европе по количеству самоубийств

Украина занимает печальное 128-е место в рейтинге Всемирного банка по благоприятности ведения бизнеса.

Украина занимает 101 место по возможностям открытия новых компаний, 107 - по лицензированию, 107 - по возможностям найма рабочей силы, 133 - по условиям регистрации собственности, 65 по возможностям получения кредита, по защите прав интересов инвесторов на 142 месте, по уплате налогов - на 174, по ведению международной торговли - на 106, по приведению контрактов в выполнение - на 26, по закрытию компаний - на 139.

Украина занимает первое место среди государств Юго-Восточной Европы по количеству жертв торговли людьми.

Украина занимает 106-е место в "Индексе свободы прессы-2006"

Украина занимает 2 место в списке стран-пиратов

Украина занимает 10-е место среди стран с рекордным уровнем распространения "пиратской" и поддельной продукции.

Украина занимает 86 место по конкурентоспособности.

Украина занимает шестое место в мире по уровню распространения эпидемии ВИЧ/СПИД

Украина занимает первое место в Европе по темпам роста числа выявленных ВИЧ-инфицированных

Украина занимает первое место в Европе по распространению эпидемии ВИЧ

Украинская вода занимает 85 место в мире по качеству. Читать об этом подробней здесь.

В мировом уровне поддержки развития бизнаса Украина занимает почетное 84 место и стоит на одной ступеньке с Угандой.

Черная статистика.

В 1991 году смертность превысила рождаемость на Украине. Тогда умерли на 39 тыс. человек больше, чем родилось. Дальше было хуже. В 1992 году эта цифра возросла до 100 тыс., в 1994 244 тыс., с 1996 года она стабильно держится на уровне 300360 тыс. В 2006 году в Украине проживает 46,7 миллиона человек.

По прогнозам, если ничего не изменится, конечно, то к 2030 году на Украине будут проживать всего 3032, а к 2050-му около 2325 миллионов человек. При этом на одного работоспособного гражданина будет приходиться один пенсионер (инвалид, ребенок), что сделает невозможным высокий уровень пенсий и пособий.

Первое место среди причин смертности давно уже за заболеваниями сердечно-сосудистой системы. От инфаркта в прошлом году умерло 50 тыс. человек, от инсультов 140 тыс. И не только стариков! Среди умерших преобладают люди в возрасте 3555 лет, а есть и 25-летние, и даже старшеклассники! Что и говорить, сердце самое больное место украинской нации. В основном это заболевание в Украине вызвано плохим питанием. И это в государстве, в котором стоимость квартиры может дать фору любой европейской. Например, моя знакомая, чтобы выплатить кредит на квартиру, работает на двух работах, питается в основном йогуртами мясо практически отсутствует в ее рационе, а вещи покупает только в стоковых и секонд хендах. Я думаю, что она не одна такая в нашей стране. Люди перешли на картофельно-макаронную диету, потребляют много консервантов, работают на износ. А ведь это прямой путь к инсульту или инфаркту.

Второе место занимает рак. Ежегодно врачи регистрируют 150 тыс. случаев этой страшной болезни, а на онкологическом учете состоит 1,5% населения страны. И это неудивительно, ведь наша страна с крайне неблагоприятной экологической обстановкой (Чернобыль, промышленные регионы), у нас огромный процент курящих, а в магазинах полно продуктов с канцерогенными добавками и консервантами. Как заявил президент Академии медицинских наук Александр Возианов, рак потенциально грозит 94% украинцев. Между тем, как отмечает Likar-info, государственные органы Украины не уделяют достаточного внимания онкобольным. Даже для врачей онкобольные это смертники, и если с ними что-то случается, им уже не уделяется должного внимания. Недавно прочитала статью в газете о том, что мальчик, больной лейкемией, умер от разрыва аппендицита. Да и к моему папе, когда вызывали врача, то он приехал только на второй день, и то после того, как позвонили заведующей. И не только для врачей эти люди уже нежильцы, в первую очередь ничего не делает наша власть. Ну была принята государственная программа "Онкология 2002-2006", но она реализуется очень низкими темпами, оставляя многих больных без крайне необходимой им финансовой помощи. Ведь по подсчетам специалистов, сейчас обычный курс терапии обходится в Украине в 300 гривен. В течение 4-5 месяцев этот курс надо повторить 5 или более раз. Практически всегда при приеме высокотоксичной "химии" появляются "побочные явления" - рвота и малокровие, для борьбы с которыми больным требуются дополнительные дорогостоящие препараты. А откуда людям взять деньги?

Ожидается резкий рост смертности от СПИДа, которым (по неофициальным данным) в ближайшие 10 лет могут заболеть до миллиона жителей Украины. Есть информация о смертях, вызванных сифилисом, малярией и даже педикулезом, что в цивилизованном мире считается нонсенсом.

К этому следует добавить высокий уровень детской смертности, который на Украине в два раза выше, чем в Европе, и в 1,5 раза выше, чем в США. Врачи сообщают, что за последние 10 лет в пять раз увеличилось рождение нежизнеспособных и больных детей. Лишь 20% школьников являются здоровыми, а число детей с психическими отклонениями составляет 3,6%. Да государство в последнее время позаботилось о выплате пособия для новорожденных, но и тут нашлись свои подводные течения. Многие мамаши рожают детей, получают свои денежки и оставляют несчастных деток государству на воспитание. Хотели прирост населения получите.

Может, нашему правительству все-таки надо не чубы себе рвать, а усовершенствовать законы, повернуться лицом к людям.

Источник http://www.hw.net.ua/art.php?id=23695

Одним кровососом меньше.

Помимо того что, Кушнарёв отправился на недоступное для многих из нас по цене "развлечение" - охота на кабана, он, ещё, тем самым, нарушил закон. Однако это обстоятельство никак не повлияет на выплату материальной помощи в размере 2.000.000 грн. родственникам умершего. В СМИ была очень противоречивая информация о случившемся. Сначала говорилось, что эти "охотники" хотели застрелить волка, который внезапно выскочил на авто дорогу, а в результате неосторожно обращения с оружием - Завальный ранил Кушнарёва в автомобиле. Ну, в этой истории не вяжется то, что волки не идиоты и на машины они не бросаются. Потом Фисюненко (или как его там?) сказал, что эта "трагедия" случилась на улице, а не в автомобиле, и, что заряд прошел сквозь густой кустарник, который отделял Завального и Кушнарева. Потом ТВ канал «интер» объяснил эту неразбериху тем, что противоречивая информация была опубликована в некоторых интернет изданиях. Ну, что такое «интер» и нужно ли ему верить, это - вообще, отдельный разговор.

Да, он был ранен на дорогом и незаконном развлечении, а не в неравной схватке с бандитами, закрывая собой сельскую девочку. Я никогда не замечал за Кушнарёвым благородные и патриотичные деяния, положительный результат которых можно было бы ощутить на своей шкуре или в кармане, или поставить на свой кухонный стол. Поэтому я не вижу ни малейшего повода для грусти в связи со смертью Кушнарёва. И пусть они хоть друг друга перестреляют, вырежут или отравят, повода для грусти я не увижу.

Самая качественная медицинская помощь, наличие донорской крови, трансплантологи на готове, присутствие министра здравоохранения, срочно вылетевшие из Германии врачи (прибыли через 15 минут после смерти кровососа, ха-ха-ха!), ничто из это не смогло спасти Кушнарёва.
А сейчас, на фоне перечисленных мероприятий, я хочу рассказать как оказывается медицинская помощь простым украинцам. Я хочу, что бы Вы ощутили контраст!
Поздно вечером я с другом возвращался с работы. Мы услышали стон, присмотрелись - лежит человек. Трудно сказать, был ли он избит или сбит автомобилем, но совершенно понятно было то, что он в очень плохом состоянии. Я попросил у друга телефон, позвонил в службу скорой помощи и сообщил о нуждающемся в помощи. Оператор службы ответил - нету бензина, мы не приедем.
Этот абзац был для контраста. А для шока я хотел рассказать: у кого, как и в каком количестве берутся органы и ткани. Нет, это не продолжение истории о младенцах, это совершенно другая история. Но из соображений собственной безопасности, я пока не буду это рассказывать. Может быть, когда нибудь, в будущем...

Мне понравилась статья Владимира Бойко - "Смерть браконьера", опубликованная на сайте ord.kiev.ua по адресу: http://ord.kiev.ua/categ_1/article_51221.html

Банды Украины.

На днях смотрел интересный, по своему содержанию, художественный фильм "Банды Нью-Йорка". В тех событиях 1846 года я узнал современную Украину. Алчность, коррупция и риторика чиновников поразительно похожи на настоящие в Украине. Правда, до показанных размахов преступности и разрухи, хаоса - Украина немножко не дошла, но уверенно идёт, вернее - деградирует в этом направлении.

Милицейская радость

Здравствуйте, хочу обратится к вам с просьбой о помощи, так как обращаться в различные силовые структуры нашего государства, как будет видно из моего дальнейшего рассказа, бессмысленно. Вышеуказанные силовые структуры наврядли смогут защитить простого человека от бандитского произвола, а что касается беспредела, чинимого в отношении простых людей их коллегами, так в этом случае вам не только не стоит надеяться на помощь, а наоборот необходимо опасаться, так как гласит народная мудрость : "Ворон ворону глаз не выклюет" и эту мудрость очень хорошо усвоили работники Лисичанского отдела милиции в Луганской области. Хочу рассказать Вам о наглости и безнаказанности работника Лисичанского отдела милиции Галенко Александра Николаевича. В 2005 году я, преуспевающий на тот момент предприниматель, имел несчастье познакомится с этим негодяем, назвать которого работником милиции у меня неповорачивается язык, и с того времени дела мои стали ухудшатся по нескольким причинам. Первая из которых -- это непомерные аппетиты Галенко А.Н., вторая его наглость, а третья заключается в том, что я как и множество других подобных мне людей являются законопослушным гражданином и немного побаиваюсь "правоохранительных" органов. Знакомство моё с Галенко А.Н. началось в 2005 году с звонка на мой мобильный телефон. Звонивший сообщил мне, что он является представителем фирмы "Радость", и сказал мне что ему необходимо со мной встретиться. Я согласился, и сказал, что буду ждать его в своём офисе. Через несколько часов после этого ко мне в кабинет вошёл улыбающийся мужчина, показал мне удостоверение работника милиции, и сказал: "Фирма Радость, нас не зовут, мы сами приходим и приносим радость", добавив, что он является полковником милиции и зовут его Галенко Александр Николаевич. С тех пор моя жизнь стала совсем безрадостной, а в настоящий момент дело дошло до того, что мне от этой "радости" хоть в петлю лезь. Началось наше знакомство с того, что Галенко А.Г. сообщил мне, что я являюсь злостным нарушителем законодательства, я пытался выяснить у него в чем заключаются совершенные мной преступления на что Галенко А.Н. сказал, что если я буду такой несговорчивый, то работать в Луганской области мне недадут. После этого Галенко А.Н.сказал мне что для того чтобы спокойно жить, я должен передать Галенко А.Н. принадлежащий мне экскаватор, а со мной за это позже рассчитаются. Я решил не искушать судьбу и не спорить с представителем власти. В дальнейшем Галенко А.Н. сказал мне, на кого я должен оформить доверенность на право распоряжаться экскаватором, пояснив, что это племянник высокопоставленного работника милиции. Хочу сразу предупредить, что в своём рассказе я не буду называть имен людей на которых ссылался Галенко А.Н., как на своих руководителей, так как, не желаю порочить их, возможно, и честные имена. Я выполнил требования Галенко А.Н., после чего до ноября 2006 года не видел ни экскаватора, ни денег за него. На мои вопросы о судьбе экскаватора Галенко А.Н. неизменно отвечал, что это не моё дело. В ноябре 2006 года Галенко А.Н. сказал мне, чтобы я поехал на меловой карьер и забрал там свой экскаватор, при этом добавив, чтобы я впредь помнил его доброту. Я поначалу удивился такой "щедрости" со стороны Галенко, однако когда увидел свой экскаватор всё понял, экскаватор просто находился в таком состоянии, что его дальнейшая эксплуатация была невозможна. Летом 2005 года Галенко А.Н. пришёл ко мне в офис и сказал, что через него ко мне обращается председатель суда города Лисичанска с тем, чтобы приобрести для суда современный компьютер. Я решил оказать данную спонсорскую помощь суду г. Лисичанска и купил компьютер и все его комплектующие на сумму превышающую 5500 гривен, которые передал Галенко А.Н. Однако, через несколько месяцев, я придя домой к Галенко А.Н., увидел, приобретенный мною для суда компьютер, у него дома. В августе 2006 года у моего сына сгорел автомобиль, на следующий день ко мне в офис пришел Галенко А.Н., и сообщил мне, что я заказан конкурентами по бизнесу, и мне и членам моей семьи угрожает смертельная опасность. Я, как и всякий нормальный человек в подобной ситуации испугался и спросил у Галенко А.Н., что мне делать. Галенко в ответ сказал, что наймет для меня надёжную охрану, после чего сказал мне, что мне необходимо дать ему наличными 5000 гривен, и ещё 5000 гривен перевести на указанный им счет. Я, не задумываясь, учитывая ситуацию, выполнил требования Галенко А.Н. и передал ему требуемую сумму. На следующий день Галенко А.Н. привез ко мне домой неизвестного мне молодого человека, сказав, что это работник милиции который будет меня охранять. Этот незнакомец прожил у меня один месяц, за всё это время так и не ответив в каком подразделении служит. Примерно через месяц Галенко А.Н. сказал мне, что мои проблемы он уладил и больше бояться нечего, после чего увёз нашего охранника, которого мы так и не увидели в форменной одежде или с оружием.

Через некоторое время после этого Галенко А.Н. сообщил мне, что за мной ведется скрытое наблюдение, которое ведет седьмой отдел милиции. Я спросил у него, чем это может быть вызвано, на что он ответил, что меня будут "разрывать". После этого Галенко взял у меня 600 гривен, и сказал, что эти деньги ему необходимы для решения моего вопроса. На следующий день Галенко вновь пришёл ко мне и сказал, что когда он решал вопрос наблюдения за мной, ему стало известно, что мои телефоны прослушиваются, после чего взял у меня еще 500 гривен и сказал, что чего бы это ему не стоило, но он разобьется, но обеспечит мою спокойную жизнь. После чего я в течении нескольких месяцев оплачивал счета Галенко А.Н. на автозаправке г. Лисичанска "ОСТ", а сжигал бензина Галенко, якобы решая мои вопросы и на 2500 гривен и на 3000 гривен в месяц. Зато с тех пор я "забыл" и о "слежке" и о "прослушивании".

Еще один интересный эпизод из жизни. В 2005 году Галенко А.Н. попросил меня принять к себе на работу его брата, сказав что он хороший специалист, а его по той причине, что он сидел в тюрьме, не хотят нигде брать на работу. Я согласился, и принял брата Галенко к себе на работу. С того дня я плачу за брата Галенко алименты, налоги, плачу ему заработную плату, а самого своего работника не видел в своей жизни еще ни разу. На мои вопросы Галенко А.Н. неизменно отвечает, что его брат выполняет его поручения, а как справится, сразу выйдет на работу. Так вот и живем мы все -- моя семья и работник милиции Галенко А.Н., который судя по моим расходам на его содержание, является для меня самым наиближайшим родственником. А буквально несколько дней назад Галенко А.Н. сказал мне, что за всё то добро которое он для меня сделал, я должен ему 35 тысяч, да да вы не ошиблись 35000 гривен. Так хочу спросить у всех кто прочтет моё повествование, платить или не платить?

С уважением предприниматель г. Лисичанска Ефименко Александр Николаевич.

Оригинальное сообщение на сайте http://ord.kiev.ua.

Смерть браконьєра

Чи був покійний моральною людиною? Питався Остап Бендер у жалобній промові над могилою Михайла Самуелійовича Паніковського, людини без паспорта. І сам же відповідав: Ні, покійний не був моральною людиною. Над могилою Євгена Петровича Кушнарьова напевно лунатимуть інші промови. Звісно, говоритимуть про великого патріота України, що являв собою взірець законослухняності та відданого служіння своєму народові. Говоритимуть, напевно, і заяложену фразу про підступну долю, яка забирає найкращих. Про вічну пам'ять у серцях вдячних харків'ян і усього прогресивного людства. Про гаряче серце, яке перестало битися в палаті інтенсивної терапії Центральної районної лікарні Ізюмського району Харківської області. А потім вбиті горем друзі небіжчика з гамором попрямують до шикарного ресторану, де пом'януть за слов'янським звичаєм свого дурисвіта, що по-п'яні отримав у бочину великокаліберну кулю зі свинцевим наконечником, яка валить на смерть дикого вепра з першого ж пострілу. І там, підігріті улюбленим напоєм великого громадянина й патріота, розказуватимуть один одному іншу історію. Про те, як Євген Петрович з друзями поїхав на полювання - по кабана. Ну, полювання це по-їхньому. По-нашому це називається браконьєрством, бо мисливський сезон в Україні закритий і отримувати радість від вбивства живої істоти дозволяється хіба що при вигляді зайця. І то по вихідних днях. Приїхали Кушнарьов з друзями по пляшці в Ізюмський ліс, витягнули мисливські припаси, випили усе та вирішили таки трохи розім'ятися. Але роки та кількість спиртного взяли своє і довелося веселій компанії повертатися додому, бо руки тремтіли, кабани двоїлися, а горілка скінчилася. По дорозі у когось з горе-мисливців чорти забігали в очах і він заволав, показуючи у вікно джипа: Вовк, вовк! Чи справді трасу перебігав сірий лиходій, чи то якась коза паслася в придорожніх хащах, чи, може, собака з сусіднього села робив вечірній моціон ніхто, ясна річ, розбиратися не став. Слуги народу з залитими горілкою очима повитягували рушниці, забиті набоями на дику свинюку, і давай палити. Один навіть поцілив. І тепер злостивці пропонують перейменувати мішень біжучий кабан на мішень лежачий Кушнарьов. Втім, автор цих рядків, просякнутий тугою за християнським людинолюбством, має іншу версію подій, що відбулися 16 січня 2007 року в Ізюмському лісі. Насправді Євген Петрович був не на полюванні (Боже борони!), а їздив по районах Харківщини, де спілкувався з виборцями, вислуховував депутатські накази та ретельно записував на папірця всі пропозиції трудівників села щодо подальшого поглиблення конституційної реформи. Та, повертаючися з одних таких зборів, побачив Кушнарьов на лісовій галявині кількох браконьєрів, що шукали кабана. Еге, - зметикував Євген Петрович, - а мисливський сезон вже того, закритий. Це ж брутальне порушення правил спеціального використання об'єктів тваринного світу, за яке передбачене адміністративне стягнення, встановлене статтею 82 частина 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією знарядь правопорушення, тьху ти, рушниць. А рушниці які це ж бюджет Ізюмського району зразу стане багатшим на кілька десятків тисяч доларів... Боже, та вони ще й п'яні. Ну все, якщо в дозвільній системі МВС про це довідаються, то більше на бачити цим панам дозволів на володіння мисливською зброєю... О, а пляшок скільки накидали, негідники. Це ж стаття 73 КУпроАП, Засмічення лісів відходами, що передбачає накладання штрафу в розмірі до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Треба негайно затримати правопорушників і доставити їх до найближчого відділку міліції. Одним словом, зупинився Євген Петрович біля браконьєрів, показав своє депутатське посвідчення, пояснив, що він слуга народу й взагалі патріот України та запропонував туристам проїхатися до дільничного міліціонера. Робити нема чого розрядили мисливці свої рушниці (народний депутат, ясна річ, за цим особливо прослідкував, знаючи, що заряджену мисливську зброю перевозити категорично заборонено), зачохлили знаряддя правопорушення, сіли в джип і поїхали писати явку з повинною. Та треба ж було такому трапитися, що по дорозі авто оточила вовча зграя. Сіли хижаки прямо серед дороги, зубами клацають і хочуть скуштувати депутатського тіла. Замислив був водій джипа бампером легенько пару тварюк стусонути та їхати собі далі. Але Євген Петрович як закричить: Не смій! Це ж жива істота, тварина Божа, не роби гріха. Я зараз вовкам прочитаю кілька витягів з програми Партії Регіонів, і вони самі зрозуміють всю ганебність свого вчинку. Вийшов народних обранець, відкрив зошита з промовами Віктора Януковича та партійною програмою й став читати. Але один з мисливців зненацька вискочив з машини, розчохлив рушницю, вставив патрон та навів знаряддя правопорушення на вожака зграї. І кинувся тоді Євген Петрович під кулю, закривши своїм тілом нещасного звіра.

Ми й вони

Відкиньмо лицемірні співчуття й скажімо прямо: нам, які добувають собі хліб насущний своєю працею, абсолютно байдуже, що там трапилося в Ізюмському лісі з одним з них. Ми й вони це різні світи, що перетинаються лише тоді, коли одному з них потрібно нашої донорської крові. Нехай хоч перестріляються, хоч горлянки один одному поперерізають. Для нас все те, що відбувається з ними це таке ж потойбіччя, як і для них наші проблеми. А до смерті Кушнарьова ми маємо ставитися приблизно також, як вони ставляться до смерті Олексія Жеребка, забитого в Одесі керівником обласного штабу Нашої України народним депутатом Козаченком. Чи до смерті 11-ти річного учня київської школи 151 Максима Прокопчука, збитого автомобілем народного депутата Черновецького (як стверджують очевидці, у машині були сам Черновецький та його подруга Ірена Кульчицька) У них власний бюджет, який вони чомусь називають державним, власна прокуратура, власні суди, власне Міністерство охорони їхнього здоров'я. Для них усе, для нас закон. Доки вони здебільшого нищили нас стріляли, мов зайців, давили, мов слимаків. Оскаженілі від власної безкарності та переконані, що вхопили Бога за бороду, вони, нарешті, взялися один за одного й нам з цього треба лише радіти та усіляко їм допомагати. Наприклад провести масовий мітинг з вимогою роздати побільше зброї народним обранцям, вкупі з Президентом, членами Уряду, керівництвом Генпрокуратури, СБУ та МВС. Калібром бажано побільше. По-можливості видати ще й гранатомети та ракети земля-повітря. І нехай полюють. Без усяких обмежень. Не печалуватися нам треба зі смерті Кушнарьова, бо на його місці міг би опинитися хтось із нас бабця, що йшла вздовж лісової дороги, чи школяр, який збіг з уроків у сільській школі. От тільки в такому випадку міністр охорони їхнього здоров'я пан Поляченко напевно не став би псувати свій робочий графік поїздкою до Ізюмської райлікарні. І харківських курсантів ніхто б не ганяв на станцію переливання крові для примусового донорства. І вертольоти Міністерства з надзвичайних ситуацій не доставляли би столичних лікарів на консиліум до якогось там районного центру. Бо надзвичайна ситуація для них це коли в міністра Шуфрича дача горить. Та й ще не факт, що підстрелений взагалі опинився б у лікарні, бо слуги народу чи навряд захотіли б псувати оббивку їхнього авто кров'ю одного з нас. Скоріше за все, кинули б подихати пораненого в лісі, мов собаку. А їхня прокуратура написала б, що мав випадок прикрого самогубства. От тільки цікаво, як тепер прокуратура буде викручуватися? Їхня міліція вже заявила, що справу розслідувати не хоче, мовляв мало місце вбивство з необережності, а це прокурорська підслідність. Ой, пане міністре внутрішніх справ, що ж Ваші підлеглі таке верзуть? Ну яке ж це вбивство? Вбивство, пане Цушко, було б якби Кушнарьов склеїв ласти на місці. А якщо патріот України спромігся дожити до операційного столу, то вести мову можна виключно про заподіяння з необережності тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті потерпілого. Стаття 128 Кримінального кодексу України, санкція громадські роботи на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, тобто виконання засудженим у час, вільний від основної роботи, безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. А я б такий, що отого ворошиловського стрілка взагалі відпустив би на всі чотири сторони. Нехай далі стріляє. Та ще б і медаль дав би За звільнення Харкова. Насправді нам треба радіти й молити Бога, щоби в усіляких кушнарьових стріляли по-частіше. Але не в Києві з її Феофіанією, на яку в 2007 році з бюджету виділено грошей більше, аніж на всю сільську медицину, а поблизу до тих лікарень, де наші койко-місця. Чи могли мріяти ізюмські лікарі про таку увагу до себе, якби Кушнарьов браконьєрстував десь би в околицях Києва? Та, звісно ж, ні. А тепер на районну медицину пролилося стільки матеріальних благ, що наші зможуть більш-менш пристойно лікуватися, щонайменше, рік. Ось, якби щороку хоча б з десяток народних депутатів по селах гинули ото було б непогано. Тоді б з їхнього бюджету щось би й нашій медицині перепало. Тільки ні в якому випадку не можна допустити, щоби вони в наших лікарнях довго маялися. Тут має бути гарантія або депутатам патрони відповідні видавати, або добивати після операції зусиллями нашого медперсоналу. Бо інакше вони почнуть убивати наших. Якщо хтось не зрозумів пояснюю на прикладі Кушнарьова. Їхнє телебачення, наприклад, повідомило, що до Харкова за кілька годи після інциденту з Кушнарьовим прибула бригада трансплантологів. Для чого трансплантологи зрозуміло на випадок, якщо слуга народу виживе й йому доведеться міняти прострілені товаришем нирки. От тільки ніхто не пояснив, де їхні лікарі збираються трансплантат брати, бо в Україні зусиллями народних обранців питання відбору донорських органів досі законодавчо не врегульовано. І нирку на законних підставах Кушнарьову можна було б пересаджувати лише в тому випадку, якби б хтось би з кушнарьовських соратників йому одну зі своїх подарував. А тепер уявімо пана Януковича чи пана Ахметова чи хоча б Нінку Карпачову, які хочуть поділитися з пораненим своєю ниркою. Уявили? Отож. Надії на трупний матеріал також не має через відсутність в Україні банку донорських органів. Очікувати, доки в Харкові почнеться зимовий холод і в морги повезуть замерзлих бомжів не доводиться нирка потрібна не будь яка, а імуносумісна, взята від певної людини. Таку ще треба пошукати. А тепер пригадаймо харківських курсантів, які примусово здавали кров для Кушнарьова. Година роботи лабораторії і імунологічна карта кожного з них ляже на стіл трансплантологів. Далі справа техніки. Йде потрібний курсант вечірнім Харковом, а тут з темного підворіття його б'ють молотком по голові. Причому, у цей момент у Бюро судово-медичної експертизи абсолютно випадково опиняється апаратура для підтримання життєздатності видаленої з трупа нирки... Так що ніяких пересадок. Наші нирки нам самим знадобляться. Але кров'ю я поділитися можу. Вона в мене, кажуть, настільки отруйна, що тому ж Кушнарьову, думаю, 10 кубиків вистачило би, щоби зразу ж припинити реанімаційні заходи. За один раз можу здати 250 мл якраз на 25 депутатів чи урядовців.

Свиняча смерть

Даремно питатися, за яким бісом Кушнарьов поїхав з рушницею до ліса. Звісно, не голод погнав його полювати на кабана. І свіжину, якби він так вже захотів свининки, йому б, напевно, подали б у ліжко. А поїхав, бо давно на замислювався над поясненням своїх примх, як давно вже не думав про їхні наслідки. Точно так даремно питати, навіщо Кушнарьов з тим же Борисом Колесниковим влаштовували восени 2004 року збіговисько в Сіверодонецьку, де закликали про відокремлення трьох східних областей України зі створенням нової держави зі столицею в Харкові. Мудрі люди цього б не зробили хоча б через повну утопічність подібного проекту. Бо для існування держави потрібні не тільки вони, потрібні, передусім, ми, яких вони визискують. Ми на яких вони дивляться як на бидло, у яких вони забирають кров і нирки, і яких безжально давлять своїми Мерсами. Тому якщо бюджет, закони, прокуратура їхні, то держава наша. На могилі Паніковського син турецькопідданого поставив скромний надгробок, назвавши небіжчика людиною без паспорта. Над могилою колишнього харківського губернатора було б непогано накреслити інший напис: Тут лежить Євген Петрович Кушнарьов, людина без батьківщини. І дати салют з італійських карабінів, споряджених набоями на кабана.

Володимир Бойко
Оригинальная статья на сайте ord.kiev.ua