Голосование: В Украине геноцид против Народа?

Геноцид (от греч. genos - род - племя и лат. caedo - убиваю), в международном праве - одно из тягчайших преступлений против человечества, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде (биологический геноцид). Международная конвенция "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него" (1948) устанавливает международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении геноцида.

Кнопка Vote - голосовать, кнопка View - смотреть результаты. Вариант "Да" автоматически означает - в Украине геноцид.

Созданы ли в Украине жизненные условия, рассчитанные на полное или частичное физическое уничтожение населения?
	Да
	Нет
Free polls from Pollhost.com

Антирейтинг

Результаты голосования на тему "Кто из них, по Вашему мнению, заслуживает наибольшего презрения?"

Л. М. Кравчук - 21
Л. Д. Кучма - 20
В. Ф. Янукович - 38
А. А. Мороз - 27
В. А. Ющенко - 54 Лидер!
Ю. В. Тимошенко - 46

Эти результаты еще можно посмотреть здесь.

2 ноября пройдут акции с требованием вывода украинских оккупационных войск из Крыма

2 ноября 2007 г., накануне Дня национального единства, в 11 часов по киевскому времени в Симферополе возле здания представительства Президента Украины в Автономной Республики Крым (пер.Совнаркомовский, 3а) и одновременно в 12 часов по московскому времени в Москве у посольства Украины в Российской Федерации (пер.Леонтьевский, 18) Евразийский Союз Молодёжи и Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» проводят митинги, требующие от руководства Украины вывода своих вооружённых сил с территории Крыма и Севастополя.

Присутствие украинских военных на полуострове является актом агрессии против Республики Крым, определение которой дано в Резолюции Организации Объединённых Наций от 14 декабря 1974 года. В статье 3 этого документа любая аннексия с применением силы территории другого государства или части её признаётся недопустимой.

Общеизвестным фактом является то, что Украина силовым путём в одностороннем порядке распространила свою юрисдикцию на Крым и Севастополь, что, по сути, является аннексией. Верховная Рада Украины не имела никаких юридических оснований для того, чтобы отменить в марте 1995 года Конституцию Республики Крым от 6 мая 1992 года, определяющую полуостров суверенным государством, и фактически аннексировать Крым и Севастополь. Кроме того действиями по отмене крымской Конституции была нарушена ч.2 ст.15 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. - «Никто не может быть необоснованно лишён гражданства или права изменить своё гражданство». Кроме того, российский суверенитет над полуостровом никому не передавался до сих пор. Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая I992 года No.2809-1 «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 г.» и от 9 июля 1993 г. No.5359-1 «О статусе города Севастополя» в последующем не отменялись, они действуют и поныне. У участников митингов будут ЕСМовские, советские, советские военно-морские и андреевские флаги, флаги современной и императорской России, а также плакаты соответствующего содержания. На местах будут раздаваться пресс-релизы.

Контактные телефоны в Симферополе -
(0652)57-23-26, (050)234-70-66.
http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/anons.htm

Источник: edrus.org

Я только хочу добавить: Довольно оккупации российских территорий - Крыма и Донбасса!

Экология в Украине

Как-то заглянул к другу в гости, посидели, поговорили, то да сё. Удобства, как водится, во дворе, и мне приспичило воспользоваться ими. Я вышел из дома на улицу и обнаружил, что воздух на улице перенасыщен неприятным запахом химического происхождения. Не буду называть это вещество, скажу лишь, что токсичное. А уже когда возвращался в дом, я поймал себя на мысли, что по пути в эту местность неслышно и невидно птиц. Поднявшись на крыльцо, я окинул взглядом громадный жилой массив и проклял оранжевых, бело-синих, розовых, красных и полосатых в горошек. Вошел в дом и сходу поинтересовался у друга - как часто такое бывает? Ежедневно.

А между тем, у Ющенки куда более важные дела, например присвоить звание героя украины головорезу шухевичу. Советую прочитать книгу "Нужно крови по колено, что бы настала свободная Украина". Из нее Вы узнаете чьей крови им нужно (может быть даже Вашей) и от кого Украина должна освободиться (может быть даже от Вас). Я также советую прочитать еще одну книгу - Коричневые пятна национализма. Читатель, разве это не повод послать Ющенку на ЙУХ? Сделай это слева в сайдбаре.

Волки сыты, а Вы напоролись на то, за что боролись

2007-10-30 15:56:54 ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО СОРВАЛА ОСЕННИЙ ПРИЗЫВ В УКРАИНСКУЮ АРМИЮ

В период предвыборной кампании Юлия Тимошенко обещала отменить призыв в армию с 1 января 2008 года. В результате потенциальные призывники прячутся от осеннего призыва, надеясь, что призыв будет отменен в следующем году. Однако президент уже подписал указ о назначении двух призывов на следующий год.

newsru.com

В блоге уже была высказана идея привлекать политиков к ответственности за невыполнение своих же предвыборных обещаний. Теперь в блоге появилась форма голосования по этой теме. Здравый смысл подсказывает, что недолжно быть ни одного голоса против привлечения.

ЕСМ, браво! Браво!

2007-10-24 12:26:54 УКРАИНА ОБЪЯВИЛА ДВОИХ РОССИЯН ПЕРСОНАМИ НОН ГРАТА ЗА ОСКВЕРНЕНИЕ ТРИЗУБА

Власти Украины запретили въезд в страну лидеру "Международного евразийского движения" Александру Дугину и главе "Евразийского союза молодежи" Павлу Зарифулину. Недавно неизвестные надругались над государственными символами Украины, а ответственность за это взял на себя "Евразийский союз молодежи".

newsru.com

Садизм в Украине. Новые наблюдения на улицах

Жертва садиста 1: У бездомного кота сломана передняя лапа.

Жертва садиста 2: У бездомного кота сломаны обе задние лапы.

Жертва садиста 3: У бездомной собаки сломана передняя лапа.

Жертва садиста 4: Тело убитого кота. На этом остановлюсь подробно: Тело лежит на боку, передние лапы поджаты к груди и расставлены на ширину тела, зад был приподнят на всю длину задних лап, которые кот вытянул и поставил слегка вперед, челюсть вывернута. Такая поза указывает на то, что кот перед смертью делал лапами упор вперед, пытаясь освободить голову из под... Может быть из под ноги подонка, который массой своего тела или толчком вывернул коту челюсть и раздавил череп животного.

Каким образом сочувствующий читатель может помочь всем бездомным животным? Самое большое, что можно сделать - на e-mail адрес (указан в самом конце блога) прислать свои наблюдения на эту тему. Они будут опубликованы в этом блоге. Самое малое, что можно сделать - послать это государство, в лице Ющенко, на ЙУХ (сайдбар слева). Согласен, это - хилая помощь, но больше ничего практически нельзя сделать.

One solution - revolution

Выразить словами на великом, могучем русском языке мое, гражданина украины, отношение к государству украина трудно. Сделать это на комичном и скудном украинском языке невозможно. Поступком это можно сделать только частично. Например так: съесть дешевой украинской колбасы, выждать один час, а после перекрасить символ угнетения - украинский флаг или тризуб в цвет "кабачковой икры", видео или фото выложить в интернете. Есть уверенность, что этим самым я выражу отношение большинства Народа. Например украинских педагогов и врачей, стоящих на базаре или занятых уходом за престарелыми в Португалии, в Италии, в Греции. Украинских инженеров, занятых на стройках в Португалии и в Чехии. Украинских полуголодных пенсионеров, которые на улице, извиняясь, робко просят деньги на лекарства. Украинских бомжей (они тоже люди), конкурирующих с бездомными собаками за засохший пирожок. А все вместе они - Народ Украины. Кстати, о бомжах и не очень. Людей всех возрастных категорий я видел у мусорных баков. Дети, подростки, люди среднего возраста, старики. А недавно видел там девушку, очень молодая, имеет очень хорошие внешние данные, грязная, конечно, тем не менее по сравнению с ней у Темашенчихи - свинное рыло.

Я верю, я знаю, что придет время, когда ющенко, тимошенко, янукович, кучма, марчук, кравчук, костенко, кириленко, симоненко, мороз, тягнибок, луцман и другие $K0T0V1R0DK1 здрыснут за рубеж, если успеют. Если понадобится, я буду с оружием в руках приближать этот момент, я отдам всего себя для освобождения моей Украины от этого невыносимого гнёта.

Читатель пишет

From "Жеян Синельников" «senya87@...»
To aldegid eml.cc
Subject «No Subject»
УПА - герої, і від цього нікуди не дітися. Навіть якщо вони не були такими, то я і млї ровесники їх такими вважаємо. Принаймні, нам НЕОБХІДНО когось мати за героїв, не таких же антиукраїнців, як Ви шановний! Слава Україні і всім її УКРАЇНЦЯМ!

Блогер отвечает

О, да, верх героизма - вырезать, рубать, расстреливать, насиловать безоружных сельских жителей, в том числе детей. А слабо было "героям" выйти из логова на честную битву со всем, кстати украинским, селом? Но спору нет, УПА - герои, вопрос только в том, для кого они герои?

Парирую на Вашу реплику по поводу "необходимо кого-то иметь за героев": а еще Вам нужно ежедневно удовлетворять свои естественные потребности, например потребность в пище. Так попробуйте же питаться гавном, ведь Вам и Вашим ровесниками необходимо чем-то питаться... Но нет же, в вопросе пищи Вы более избирательны, чем в вопросах идеологии. А все потому, что "авторитетный" дядя из телевизора Вам сказал, что УПА - герои, т.е. отравил Ваш разум.

Жеян, не надо меня считать за героя, этим Вы меня оскорбляете и дискредитируете. А против моей Украины я ничего не имею, но имею против антинародной власти, угнетающей Народ Украины. Взгляните на результаты голосования "В Украине геноцид против Народа?". Большинство людей ответило - ДА. Еще примите во внимание то, что голосовавшие принадлежат к относительно благополучной социальной прослойке (имеют престижную работу или денежные средства в достаточном количестве для покупки домашнего ПК), ибо остальные 60% населения Украины ведать не ведают кто такой Интернет и по какой программе его показывают.

Слава героям Украины - защитникам от фашистских недобитков!

Актуальный вопрос - За кого голосовать?

Можно купиться на обицянки оранжевых об отмене депутатской неприкосновенности. А что дальше?............. Это именно то, что нам нужно? Нет. Мне больше нравяться лозунги: "Вернем вклады", "Виновные в 16-и летнем геноциде украинского Народа будут жестоко покараны!", "Ответственных за ухудшение экономической и социальной ситуации, за неисполнение предвыборных и других обещаний - под трибунал!". Только, Народ, запомни - ни одна сволочь из оранжевых, сине-белых, красных, серо-буро-малиновых никогда не выступит с такими лозунгами. Ибо тогда им придется отдавать то, что украли в 90-х, ответить за геноцид, лишиться кормушек, лишиться свободы и даже жизни.

Вам приглянулось подрихтованное в Photoshop и ставшее гладким как жопа младенца рыло лидера БЮТ? Народ, тебе никогда не иметь таких гладксотей на лице, никогда не иметь изысканых шмоток как у нее, никогда не присутствовать на шикарных банкетах. Потому, что сначала нужно украсть столько, сколько украла она, продаться тем, кому продалась она.

Регионалы? Необоснованно высокие цены на коммунальные услуги, пустые обещания государственного статуса для русского языка и "покращення вашего життя вже сегодни", бездействие и молчание в то время, когда на Украине улицы называют именами разного отребья.

Соцпартия? И Мороз вместе с ней на плаву как говно при любой власти.

Коммунисты? Пять миллионеров в партии, идеология которой должна решительно отрицать частную собственность и эксплуатацию человека человеком. Бездействие КПУ в то время, когда на Украине улицы называют именами фашистских коллаборационистов, именами тех, кто утопил Украину в крови.

Так, за кого же? Вот в этом и проблема...

Политика оранжевых раскалывает Украину

2007-09-02 17:12:43 В ОДЕССЕ ПРОИЗОШЛА МАССОВАЯ ДРАКА МЕЖДУ НАЦИОНАЛИСТАМИ И СТОРОННИКАМИ ИНТЕГРАЦИИ С РОССИЕЙ

Представители украинской общественной организации "Единое Отечество" (лидер Валерий Кауров) и активисты Всеукраинской организации "Свобода" подрались перед зданием Одесской областной госадминистрации. По различным данным, количество дерущихся составило от 50 до 100 человек.

http://www.newsru.com/world/02sep2007/draka.html

Сколько стоит украинский суд: расценки и схемы подкупа.

Украинские суды погрязли в коррупции. В существующей судебной системе есть даже определенная схема, по которой деньги доходят до получателей, и конкретные расценки на услуги "служителей Фемиды".

К такому выводу пришли журналисты газеты "24", проведя расследование различных судебных случаев и опросив известных украинских юристов и правозащитников.

Причем в разговоре с корреспондентами все комментаторы признали, что, пока есть спрос, с судебным произволом бороться будет невозможно, пишет NEWSru Ua.

По словам одного известного адвоката, пожелавшего не раскрывать свое имя, практика подкупа судей сложилась благодаря государственным чиновникам чиновникам. "Первым заказывать уголовные дела против противников начало государство. На это посмотрел бизнес и решил: а почему им нельзя делать так же? Разорить конкурента или посадить его вместо этого... ", - рассуждает собеседник издания.

По его словам, никто не хочет давать или брать взятки: "Многим судьям, особенно старой закалки, которые готовы и хотят судить честно, - это как серпом по сердцу". Однако когда, по словам адвоката, "перед делом к тебе заходит председатель суда и говорит: "Иван Иваныч, ну, надо. Попросили", и так повторяется много раз, судья сам начинает думать, а почему я не могу взять что-то себе",

По словам экспертов, на коррупцию влияет и низкая зарплата судей - около 300 400 долларов, и повальная коррупция в госсистеме, когда судья не понимает почему он не должен брать взятки, когда их берут и прокуроры, и милиция.

Член Высшего совета юстиции Степан Гавриш считает, что еще одна проблема в жесткой вертикальной системе судопроизводства. "Решение Верховного cуда приравнивается по статусу к закону, и оспорить его не может никто. Впрочем, здесь можно говорить о всей коррупционной системе в целом. Во-первых, она проявляется по вертикали, а, во-вторых, по горизонтали через всю производственную систему", - цитирует его слова "24".

Гавриш также отмечает, что "повальное большинство судей формируется политическим большинством и поставлены в условия, когда они вынуждены удовлетворять заказы власти".

Кстати, единственные, у кого практически почти нет шансов "отмазаться" за взятку подозреваемые в совершении тяжких преступлений. Например, практически невозможно получить судебное оправдание за убийство "выручать" таких обвиняемых готовы очень немногие судьи.

Расценки на услуги судей существуют

Мнения правозащитников по поводу существующего алгоритма расчета взяток расходятся. Так, один из опрошенных газетой "24", известный в Киеве адвокат, утверждает, что говорить о каких-то фиксированных расценках на взятки нельзя. Можно только упоминать об определенных минимумах и максимумах.

По его словам, существующий минимум это 100 долларов в районном суде за то, чтобы ваше дело о хозяйственных спорах начало рассматриваться немного быстрее. "То есть, его переложат из нижней стопки в верхнюю, и судья будет рассматривать поживее", - говорит адвокат. Максимальная сумма, по его словам, это 1 млн долларов. "Речь шла о споре за недвижимость стоимостью 20 млн долларов, взятка составила 5% от цены вопроса", - рассказал он.

"Какого-либо тарифа нет, поскольку каждое дело уникально. Фемида как капризная девушка: неизвестно, чего она от тебя потребует", поддержал мнение коллеги другой известный в Украине юрист.

Между тем, определенный порог цен на услуги судей все же существует, убеждено издание. Например, по информации газеты, устранить директора со спорного предприятия, то есть не допустить его на территорию, посадив в главный кабинет подставное лицо, стоит как минимум 10 тысяч долларов.

В том числе цены зависят и от резонансности дела. "Если судья понимает, что конфликт приобретет огласку, его фамилию начнут "склонять" в прессе, нужно будет что-то придумывать в качестве оправдания перед начальством, то стоимость решения возрастает в разы", рассказал журналистам адвокат.

Среди самых дорогих судов Украины эксперты называют хозяйственные и районные суды в столице - решение здесь стоит от 20 тысяч долларов. А в судах высшей инстанции 5 тысяч долларов надо заплатить только за то, чтобы дело было принято к рассмотрению.

А по данным еще одного киевского адвоката, как отмечает газета "на собственной практике столкнувшегося с судебной коррупцией", взятка может зависеть от цены вопроса.

Судьями "просто так" не становятся

Для того, чтобы получать взятки следует сначала инвестировать в судейскую мантию, пишет газета "24".

"Цены разные. Для того, чтобы стать судьей в одном из районов Киевской области необходимо заплатить 3035 тысяч. Районного в Киеве 50 тысяч. А для того, чтобы пробиться в Киевский хозяйственный нужны очень хорошие связи", говорит один из собеседников издания.

Кроме того, обращает внимание газета, судьи пытаются не брать взятки в свой первый срок пять лет, после которого судью или увольняют, или оставляют на должности пожизненно.

Схема подкупа

В судебной коррупции существует определенная система, по которой деньги доходят до получателей. "Обычно адвокаты имеют налаженные отношения с определенными судьями. Если клиент хочет решить вопрос за деньги, то подается иск и адвокат добивается, чтобы дело расписали на определенного судью", - рассказал "24" один из юристов.

После того, как будет назначена сумма, в дело вступает посредник. "Сам судья денег никогда не берет. Ведь для того, чтобы доказать факт взятки необходимо заснять на пленку процесс ее передачи. Поэтому деньги проходят через руки третьих лиц, которым в равной степени доверяют обе стороны. Это могут быть родственники, помощники судьи и так далее", - отмечает адвокат.

По его словам, посредник обычно выступает и гарантом сделки, поскольку хранит у себя деньги до тех пор, пока судья не вынесет решение в пользу клиента.

Впрочем, далеко не все дела оканчиваются благоприятно даже после получения взятки. "Бывает, что деньги не помогают. Судья может взять деньги, а потом сказать, плательщику, что, мол, извини, мне тут из Секретариата президента позвонили, намекнули на то, каким должно быть решение", объяснил еще один из собеседников "24".

newsru.com

Украина ностальгирует по советской системе государственного устройства

Согласно данным социологического исследования, украинская общественность испытывает достаточно сильную ностальгию по советской системе государственного устройства. Так, 41,2% из 12 690 респондентов, опрошенных по всей территории Украины Центром социологических и маркетинговых исследований SOCIUM в первой декаде июля 2007 года, хотели бы возврата к системе государственного устройства, существовавшей до 1991 года (СССР). Против возврата к советской системе правления высказались 37,4% опрошенных. Затруднились с ответом - 18,2% респондентов, еще 3,2% внесли в анкету свои версии ответов, среди которых наиболее часто встречались ответы следующего содержания. (Приводятся в авторской стилистике респондентов):

- Страна у нас была великой и богатой, с ней считались во всем мире.

- Возврата нет, но лучшее из того, что было в Советском Союзе нам необходимо взять. И прежде всего, уважение к человеку.

- В Советском Союзе люди были больше государственниками, чем в независимой Украине.

- В то время на Украине было больше свобод, чем сейчас.

- Хотели бы, но с поправками, которые порождены другим временем.

- Украина была сборочным цехом Советского Союза, особенно высокоразвитой республикой.

- Взять действующие экономические связи до 1991 года + демокоратические отношения.

- Советским Союзом руководили преимущественно украинцы. Об этом почему-то сейчас не говорят.

- Социальная защищенность у людей тогда была на порядок выше.

- Ностальгия по утраченному есть у всех, кроме откровенных врагов Украины: бандеровцев, петлюровцев, олигархов и другой политической шпаны.

- Між людьми різних національностей не було ворожнечі.

- Тоді всі працювали на державу, а не в кишеню царьків.

- Освіта в Радянській Україні була кращою.

- Люди так масово не вимирали, як зараз.

- Українці в Радянському Союзі не дуже погано себе і почували и др.

Для сравнения, на тот ж вопрос, поставленный в ходе социологического исследования в Грузии в последней декаде апреля 2006 года, положительный ответ дали лишь 18,0% респондентов. Против возврата к советской системе правления выступили 74,0% опрошенных, а затруднились с ответом 8%. Причем, в отличие от Украины, где поддержка идеи возврата сравнительно ровно распределена в поло-возрастном и социальном разрезах, в Грузии наибольшими сторонниками возврата к старой государственной системе, существовавшей до 1991 года, являются респонденты старших возрастных групп населения страны.

/REGNUM/

www.edrus.org

Соцопрос: 58,5% украинцев - за государственный статус русского языка, 65% - против героизации УПА

58,5% опрошенных граждан Украины считают, что русскому языку необходимо придать статус государственного. Противоположной точки зрения придерживается 33,2% респондентов, остальные 8,3% - затруднились с ответом. Вопрос, "считаете ли Вы, что в Украине необходимо придать русскому языку статус государственного?", был задан респондентам в ходе социологического исследования по теме "Социально-экономические и политические проблемы современной Украины. Состояние и перспективы развития", проведенного Центром социологических и маркетинговых исследований SOCIUM в первой декаде июля 2007 года. В рамках исследования было опрошено 12 690 респондентов по всей территории Украины и в Крыму. Респондентам было предложено ответить в общей сложности на 38 вопросов по 172 позициям.

Согласно итоговым данным опроса, за придание русскому языку статуса государственного активнее всего выступают городские жители - 60,2%. Для сравнения, лишь 48,8% сельчан поддерживают данную идею. Вместе с тем, русский язык пользуется более активной поддержкой представительниц женского пола - 60,9%. Утвердительный ответ на вопрос дали также 55,8% мужчин. Поддержка русскому языку варьируется также по возрастному признаку - идею поддерживают в среднем до 47,5% респондентов в возрасте от 20 и до 40 лет и в среднем 70% респондентов в возрасте от 50 до 71 лет и старше. По критерию "образование" идею государственного статуса русского языка поддерживают 33,3% респондентов - с начальным, 75% - с неполным средним, 62,8% - со средним, 65,2% - со средним специальным, 57,7% -с незаконченным высшим и 51,6% - с высшим образованием.

Далее, на вопрос, "как Вы относитесь к попыткам отдельных политиков приравнять ветеранов УПА к ветеранам Великой Отечественной войны?", ответ "отношусь отрицательно" выбрали 65,0% респондентов, положительно относятся к таким попыткам 15,5% опрошенных. Затруднились с ответом - 19,5%. Активнее горожан (14,9%) за данную инициативу выступают сельчане - 19,3%. Вместе с тем, 65,7% женщин и 64,1% мужчин против "приравнивания ветеранов УПА к ветеранам Великой Отечественной войны?". Активнее всего - 26,5% - идею поддерживают респонденты до 20 лет. Им оппонируют 83,2% людей преклонного возраста - от 71 года и старше, и 69% - людей среднего возраста - от 31 до 40 лет. Против идеи выступают 63,7% людей с высшим образованием.

/REGNUM/

www.edrus.org

В аварии с желтым фосфором на Украине виновны железнодорожники

Казахстанские железнодорожники считают, что авария с грузовым поездом, перевозившим казахстанский желтый фосфор, во Львовской области Украины произошла из-за некачественного состояния железнодорожных путей.

"Причиной аварии послужило нарушение технологии производства работ по ремонту безстыкового пути с применением путевых машин тяжелого типа при недопустимых превышениях температуры рельсов от температуры их закрепления, приведшее к потере устойчивости безстыкового пути", - указывается в распространенном во вторник заключении комиссии национальной железнодорожной компании "Казахстан темир жолы".

Кроме того, одной из причин аварии, согласно заключению, "является незаконченность всех отделочных работ, связанных с обеспечением необходимой сопротивляемости рельсошпальной решетки поперечному сдвигу", сообщает "Интерфакс".

- Цистерны, пострадавшие в "фосфорной аварии", непригодны к эксплуатации

Вместе с тем, указывается в заключении, комиссия выявила "ненадлежащее содержание безстыкового пути, недостаточность балласта в шпальных ящиках, недостаточность затяжки гаек, закладных болтов, установление скорости движения поездов на протяжении "опасного места", не соответствующей техническому состоянию пути".

Вследствие вышеуказанных причин возникли: "повышение температурных напряжений безстыковых плетей в пиковый период дневной температуры воздуха, увеличение продольных сил сжатия, потеря устойчивости безстыкового пути, приведшие к сдвигу пути под составом с последующим его сходом", указывается в заключении комиссии КТЖ.

Напомним, 16 июля в Бусском районе Львовской области в результате аварии сошли с рельсов 15 цистерн с желтым фосфором, шесть из них загорелись. Во время тушения пожара образовалось облако из продуктов горения (зона заражения около 90 кв км). В зону заражения попало 14 населенных пунктов Буского района и отдельные территории Радехивского и Бродовского районов Львовской области. Из-за отравления парами фосфора были госпитализированы 184 человека, в том числе 50 детей. Аварию назвали техногенной катастрофой.

27 июля были завершены работы по устранению последствий чрезвычайной ситуации. Вагоны с цистернами с желтым фосфором отправлены в Казахстан.

По информации казахстанской компании "Казфосфат", общий объем партии фосфора, который должен был быть поставлен в Польшу, составлял 753 тонны. Согласно контрактным условиям, товар (желтый фосфор) был передан покупателю на казахстанско-российской границе. Владельцем товара является голландская компания "Термфос".

ТОО "Казфосфат" ежегодно производит порядка 60 тысяч тонн фосфора. Основными рынками сбыта данной продукции являются Западная и Восточная Европа, Россия.

Цистерны, пострадавшие в "фосфорной аварии", непригодны к эксплуатации

Представитель компании "Казахстанские железные дороги" Владимир Фирсов заявил, что железнодорожные цистерны, пострадавшие в "фосфорной аварии", непригодны к дальнейшей эксплуатации.

"Сейчас эти вагоны находятся на территории Казахстана. После выгрузки будет произведен их осмотр с представителем Украинских железных дорог и будет рассмотрен вопрос об их дальнейшей эксплуатации. Но судя по всему, дальнейшая эксплуатация их не представляется возможной", - сказал он во вторник.

Со своей стороны начальник юридического отдела ТОО "Казфосфат" Канат Сулейменов пояснил, что "компании причинен материальный ущерб - эти цистерны уже не пригодны к эксплуатации". "После получения заключения экспертизы мы не исключаем возможности, что предъявим материальный ущерб виновным в этой железнодорожной аварии", - сказал он.

По информации директора Департамента безопасности движения железных дорог Каната Мухамеджанова, казахстанские грузоотправители не считают себя виноватыми в произошедшей аварии, передает РИА "Новости". "Мы не считаем себя ни в коей степени виновными в произошедшем событии и никаких претензий до настоящего времени к казахстанской стороне со стороны Украины не поступало", - сказал он.

Вместе с тем представитель железных дорог Казахстана пояснил, что расследование причин произошедшей на Украине аварии продлено на месяц. "Вывод комиссия пока не сделала", - отметил он.

newsru.com

НОВОЕ ЧП НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ УКРАИНЫ: ИЗ ЦИСТЕРНЫ ВЫЛИЛАСЬ СОЛЯНАЯ КИСЛОТА

Утечка из цистерны с 60 тоннами соляной кислоты была обнаружена накануне на станции "Основа". Длина трещины в цистерне - полметра. На нее наложили резиновый бандаж, чтобы остановить протекание, но это лишь сократило объем утечки.

www.newsru.com

Второй Чернобыль

Из-за крушения товарного состава, перевозившего желтый фосфор из Казахстана в Польшу, под угрозой химического заражения оказались более 800 тысяч человек. Более 800 жителей были эвакуированы, а 20 человек госпитализированы с диагнозом "отравление". Зона поражения ядовитого облака продуктов горения фосфора простирается на 90 квадратных километров.

www.newsru.com

Отравление продуктами - обычное дело на Украине

На Украине более ста гостей свадьбы госпитализированы с отравлением
Все они в состоянии легкой и средней тяжести находятся в инфекционных отделениях больниц с диагнозом "гастроэнтероколит", среди госпитализированных - 20 детей в возрасте до 14 лет. Отравление произошло некачественными продуктами 14 июля на свадьбе в селе Малый Жолудск Володимирецкого района Ровенской области.

Могут ли быть перевыборы быть полезными русским Украины

Рябов Михаил
Опубликовано 24 мая 2007

В России стремление Виктора Ющенко разогнать Верховную Раду и провести внеочередные парламентские выборы воспринимают в штыки, традиционно поддерживая позицию Виктора Януковича, не желающего покидать кресло премьер-министра.

Однако следует признать: разгон нынешнего парламента Украины и отставка правительства Януковича может принести пользу для миллионов русских и русскоязычных, проживающих в бывшей советской республике. Ведь, находясь почти год при власти, Янукович все реже вспоминал о предвыборных обещаниях своей Партии Регионов и фактически ничего не делал для защиты русского языка.

Месяцы премьерства Януковича наталкивают на подозрение, что для бело-синих вопросы НАТО и русского языка - это всего лишь разменная монета в конфликте с Ющенко и оранжевым лагерем.

Так, в некоторых областях Украины русский язык, в том числе и по инициативе Партии Регионов, был объявлен региональным. Однако Януковичу удалось занять пост премьера, и украинские суды потихоньку решения о статусе языка в Юго-Восточных областях Украины отменили. Каких-либо митингов или громких судебных тяжб бело-синие в защиту русского языка не проводили.

За время премьерства Януковича эфир телеканалов и радиостанций на 75% стал украиноязычным: осталось совсем немного, чтобы русский язык был вытеснен из электронных СМИ окончательно. Инициатива по украинизации не принадлежит команде Януковича, а является решением оранжевого Нацсовета по ТВ и радиовещанию, однако возглавляемый членом Партии Регионов Госкомитет по телерадиовещанию не сделал ничего для защиты прав русскоязычных зрителей.

На фоне этого смешным выглядят лозунги Партия Регионов - партия русских, которые бело-синие вывешивают в Крыму. Это происходит, когда в Киеве, где собран Майдан в поддержку Януковича, приехавшим защищать премьера крымчанам депутат Партии Регионов Олег Пинчук запретил разворачивать флаги России и символику Русской общины Крыма.

Сейчас, когда Янукович и Ющенко проводят переговоры о судьбе парламента, в Партии Регионов не скрывают, что готовы сдать вопросы вступления в НАТО и статуса русского языка.

Мы будем проводить работу по членству в НАТО: Если будут решаться социально-экономические вопросы, то языковой вопрос не будет так выпячиваться. Понимаете? Если мы предложим людям достаточно нормальный уровень жизни, то эти вопросы будут сняты, - такое публичное заявление в интервью журналистам сделал депутат Василий Хара из Партии Регионов.

Давайте вспомним: Ющенко, инициируя нынешний разгон Верховной Рады, ссылался на предательство со стороны части оранжевых, перешедших в лагерь Януковича. Впрочем, точно так же русскоязычные избиратели могут обвинить в предательстве и Партию Регионов.

На досрочных выборах оранжевые имеют все шансы победить. Однако, несмотря на это, можно согласиться доводами радикальных крымских пророссийских организаций Прорыва и Национального Фронта Севастополь-Крым-Россия, которые утверждают: Русским на Украине лучше иметь открытого влага при власти в лице Ющенко и Тимошенко, нежели предателя Януковича.

Согласно такой точки зрения, отдавать голоса на досрочных выборах за Партию Регионов нельзя, пусть даже бело-синие вновь возьмут на вооружение темы федерализма, русского языка и борьбы с НАТО. Регионы не скрывают, что, ради окончания склок с Юшенко, готовы объединиться в коалицию с Нашей Украиной в новом парламенте, и тогда об их предвыборных обещаниях можно будет вновь забыть.

Избирателям, для которых действительно важно положение русских на Украине, следует дать шанс коммунистам и прогрессивным социалистам. Не будем забывать, что члены этих партий выходили на улицы и срывали марши ветеранов ОУН-УПА и поклонников дивизии CC Галичина в Киеве, в то время, когда правящая Партия Регионов пыталась отмолчаться.

Если на досрочных выборах Янукович проиграет, это будет урок для его партии и польза для Юго-Востока: будучи в оппозиции, лидер регионалов вспоминал о проблеме русского языка чаще, чем во время своего премьерства.

/RUSSKIE.ORG/

Источник: www.edrus.org

"Голодомор" и "создание украинцев"

Сапожников Олег
Опубликовано 21 мая 2007

"Украину мы создали, надо создать еще и украинцев" (президент Украины Леонид Кучма)

"Память событий уровня голодомора - это нациетворящий элемент" (глава Украинской греко-католической церкви Любомир Гузар)

Тема голода 1932-1933 гг. в СССР является постоянным предметом изучения историков. Это и понятно - масштаб трагедии, унесшей миллионы жизней на Украине, в России, Белоруссии, Казахстане, заставляет исследователей вновь и вновь обращаться к событиям тех дней, чтобы понять - что же произошло, и как это могло случиться. Доступность архивов и появление всё новых и новых документов стимулируют научный интерес, а споры по поводу советского периода нашей общей истории неизбежно превращаются в фактор внутриполитической борьбы в бывших республиках СССР.

Но нигде эта тема не является столь политизированной и идеологизированной, как на Украине. Здесь тема голода 1930-х годов обзавелась своеобразным словом-символом - "Голодомор". Суть концепции "Голодомора" довольно ясно изложил руководитель "Ассоциации исследователей голодоморов" Левко Лукьяненко (бывший политзаключенный, а ныне депутат Верховной Рады Украины): "Москва преднамеренно спланировала и осуществила голодомор на Украине, чтобы укротить национально-освободительное движение, уменьшить количество украинцев и разбавить украинский этнос московитами, и этим предотвратить в будущем борьбу украинцев за выход из-под власти Москвы".

"Голодомор" в украинском изложении, по сути, является идеологической конструкцией, а не научной концепцией. Идеологема строится на двух утверждениях, которые воспринимаются её авторами в качестве аксиом: а) голод того периода преднамеренно организован руководством СССР/Москвой/Кремлём, и б) направлен исключительно против украинского народа. Таким образом, сторонники концепции "Голодомора" сознательно игнорируют тот факт, что голод 1930-х гг. затронул не только УССР, но и другие республики Советского Союза, а в самой УССР жертвами голода были не только этнические украинцы, но и представители других национальностей (более того, из четырёх областей УССР массовой смертности три области - Одесская, Харьковская и Днепропетровская - с наибольшим процентом неукраинского населения).

Игнорируются факты организации со стороны руководства УССР и СССР помощи голодающим за счёт поставок продовольствия из других регионов. Игнорируется тот факт, что голодом оказались затронуты лишь сёла, а города УССР, в которых проживали и украинцы, не пострадали. Сторонники концепции "Голодомора", сталкиваясь с неудобными вопросами, указывают на якобы существующие обстоятельства, по которым голод в УССР отличался от голода в других регионах Советского Союза: а) якобы только в УССР существовали "чёрные доски" (населённые пункты, наказанные натуральным продовольственным "штрафом" за невыполнение плана заготовок) и б) якобы только в УССР запрещался уход крестьян из поражённых голодом местностей. Но ведь и то и другое было и других регионах Советского Союза. Известны "чёрные доски" не только в УССР, но и в РСФСР (и не только на Кубани, но и на Дону), а запрет на перемещение крестьян из поражённых районов был в РСФСР введён сразу же после аналогичного запрета в УССР.

Все эти факты известны, но особого значения им на Украине придавать не склонны. Как сказал один из украинских публицистов: "Кто говорит, что голод в СССР тогда был повсеместным, конечно, будут правы. Но тот голод, в отличие от Голодомора, народы СССР пережили без подобных ужасных утрат. Только у украинцев есть страшные братские могилы, которые в качестве доказательства нужно предъявить миру. А историки и этнографы на этих обвинительных мероприятиях понадобятся в случае, если такие могилы пожелает показать и Россия в своих якобы русских селах Черноземья и станицах Кубани и Ставрополья" (День. 18.10.2006).

Украинцы вполне оправданно возмущаются, когда кто-то отрицает факт голода на Украине, но тут уж впору возмутиться всем остальным. Голод с фактами людоедства и трупоедства одинаково ужасен и в Поволжье, и в Казахстане, и в Черноземье, и в Белоруссии, и на Дону, и в Сибири, и на Урале, и на Кубани, и на Украине. И чем голодная смерть русских, татар, казахов, белорусов, колонистов-немцев, болгар, молдаван отличается от голодной смерти украинцев? Мало у кого из серьёзных учёных вызывает сомнение, что голод в зерновых районах СССР стал во многом непосредственным результатом принудительной коллективизации, сопровождавшейся, кроме всего прочего, и конфискацией продовольствия в рамках хлебозаготовительной кампании. Изъятым у крестьян хлебом режим хотел оплатить затраты на ускоренную индустриализацию. И в этом смысле массовый голод 1930-х гг. в СССР был "искусственным" голодом.

Массовая гибель людей стала во многом результатом утопического и авантюристического социально-экономического эксперимента, проводившегося на всей территории Советского Союза. И вина руководителей СССР (и руководителей УССР!) за последствия этого эксперимента неоспорима. Но приписывать им намерение организовать массовый голод нет никаких оснований. Также как, например, нет основания приписывать виновникам безусловно искусственной, рукотворной аварии на Чернобыльской АЭС или тогдашнему главе украинских коммунистов Владимиру Щербицкому намерение организовать эту аварию.

Массовый голод стал для руководства СССР (и руководства УССР) неожиданным, и властям пришлось предпринять определённые меры (явно недостаточные) для преодоления катастрофы. И даже сторонники концепции "Голодомора" признают, что в 1932 году для преодоления голода был частично приостановлен экспорт пшеницы и кукурузы, и даже осуществлены закупки хлеба за рубежом (С. Кульчицкий. Голодомор 1932-1933 как геноцид: проблемы в доказательной базе. - День. 3.2.2007). Очевидно, что попытки преодолеть голод не согласуются со стремлением его организовать. Если уж развивать тему вины руководства СССР (и руководства УССР), то обвинить их следует в недостаточной активности в деле ликвидации последствий голода.

Тем не менее, при всех логических и сюжетных нестыковках политико-идеологической конструкции "Голодомора", при очевидном её несоответствии фактам, апологеты продолжают упрямо твердить "Голодомор - это геноцид украинского народа". Самое удивительное, что они ссылаются на Конвенцию ООН 1948 года "По предупреждению преступления геноцида и наказанию за него". В Конвенции дано ясное определение: геноцид - это "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую".

Очевидно, что при всём масштабе трагедии голода 1930-х гг. в СССР, он не являлся намеренным действием. Массовый голод стал тем побочным результатом, который не предполагался руководством СССР (и руководством УССР), и которого оно явно хотело избежать. Голод не выбирал своими жертвами те или иные "национальные, этнические, расовые или религиозные группы". От него страдало всё сельское население зерновых регионов СССР. Голодом оказались поражены районы СССР с населением около 70 млн. человек, из которых на территорию УССР приходилось менее 30 млн.

Очевидно, что перед исследователями голода 1930-х гг. в СССР стоит масса нерешённых вопросов. Необходимо уточнить и масштаб голода, так как нет ясности в точном числе погибших (разброс цифр в разных исследованиях - от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов). Необходимо прояснить и сам механизм возникновения голода, в частности, дать ясное объяснение тому факту, что при общем объёме хлебозаготовок в 25% от валового сбора зерна, голод тем не менее оказался возможным. Очевидно, что такое масштабное социально экономическое бедствие, как массовый голод, разразившийся на огромной территории, является результатом комплекса причин. И кроме фактора ошибочного руководства следует выяснить и влияние других факторов - таких как агротехнические, климатические и др. Требует изучения и оценки реальная роль всех эшелонов бюрократической системы Советского Союза (в том числе и республиканских, краевых, областных, районных властей), социальных групп и общественных организаций в создании условий, повлекших за собой массовый голод.

Но зачем всё это апологетам "Голодомора"? Это им неинтересно. Принятие Верховной Радой Украины в ноябре 2006 года закона о признании "Голодомора" "геноцидом украинского народа" и предстоящий законодательный запрет на отрицание "Голодомора" переводит дискуссии на тему голода 1930-х гг. из плоскости научной в плоскость юридическую.

Так чего же добиваются авторы теории "антиукраинского Голодомора"? Для чего им так необходим миф об исключительных страданиях только и специально украинцев по вине "злочинной Москвы"? Ответ представляется очевидным. Творцы теории "Голодомора" рассматривают эту конструкцию как важный составляющий элемент формирования новой национальной идентичности украинцев. Складывание этой идентичности затрудняется для нынешних "творцов украинской нации" тем, что формировать её на базе естественного осмысления реального исторического пути не представляется возможным - нельзя отделить украинскую (малороссийскую) историю от русской (великороссийской), нельзя, говоря о событиях 1930-х гг., принудительно и искусственно выделить украинцев из состава советского народа.

Поэтому для "нациетворения" (выражаясь словами униатского кардинала) используются тезисы, которые искусственно, националистически и шовинистически, разделяют в рамках не только СССР и современной Украины украинский и русский народы. Суть этой в очередной раз рождающейся "идентичности" состоит в отрицании всего того, что связывает украинский народ с русским народом, и более того, в трактовке создаваемого украинского народа как вековечной жертвы со стороны восточного соседа. В незатейливой формуле бывшего президента Кучмы "Украина - не Россия" исчерпывающе объясняется вся национальная, государственная и историческая доктрина "нациетворителей".

"Голодомор", трактуемый как геноцид украинского народа, организованный "Москвой", извечно враждебной "Украине" и "украинцам" - ни что иное, как один из элементов этого национального мифотворчества. Публичная логика "нациестроителей" проста, если не сказать, примитивна: раз миллионы украинцев специально уморены голодом в Советском Союзе, государством-продолжателем которого является современная Россия, то значит, именно Россия должна нести ответственность (не только моральную, но и юридическую) за "Голодомор". Понятно, что эта конструкция лишена реальной основы, и изначально утопичны надежды на то, что Россия согласится с такой трактовкой (не только по причине её ненаучности, но и хотя бы потому, что крестьяне в РСФСР страдали от голода в 1930-е гг. не меньше, чем их братья в УССР).

Известно "нациестроителям" и то, что государством-продолжателем СССР на территории бывшей УССР является сама современная Украина (и именно поэтому она унаследовала не только все обязательства перед жителями УССР, но всю собственность СССР на территории УССР). Известно им и то, что Россия является государством-продолжателем СССР по ограниченному кругу правопреемственности и обязательств (ядерное оружие, место в Совете безопасности ООН, зарубежная собственность СССР и огромный внешний долг бывшего Советского Союза). Бывшей УССР, а ныне Украине никак не снять с себя ответственности за то, что творилось на её территории её собственными советскими республиканскими властями, генетически, юридически, политически и морально связанными со всеми президентами и премьерами независимой Украины и абсолютным большинством её парламентариев. Всё это адептам "Голодомора" хорошо известно.

Но даже бесперспективная тяжба с предъявлением моральных претензий рассматривается "нациестроителями" как важный этап углубления русско-украинского взаимного отчуждения. Культивирование отчуждения, сознательное формирование русско-украинского антагонизма "нациетворителями" рассматривается как лучший способ строительства молодой державы, и нельзя сказать, что это не приносит свои плоды.

В прошлом году на Украине были опубликованы данные социологического опроса. Результаты красноречивы: "Около двух третей опрошенных (61%), которые сказали, что власть организовала голод 1932-1933 гг. преднамеренно, считают его направленным против всех жителей Украины, независимо от их национальности. Тех, кто считает, что голод 1932-1933 гг. был спланировал тогдашней властью только против украинцев по национальности, больше всего среди жителей Западного региона (30%) и значительно меньше среди жителей Центрального (13%), Восточного (8%) и Южного (7%) регионов. Среди возрастных групп доля тех, кто считает, что власть организовала голод 1932-1933 гг. преднамеренно против украинцев по национальности, относительно самая малая среди старейших граждан - в возрасте от 60 лет, из которых такого мнения придерживается всего каждый восьмой (12,5%)" (День. 11.11.2006).

Стоит обратить внимание на то, что сторонников теории "Голодомора" больше оказалось на Западной Украине (значительная часть которой тогда в состав УССР не входила вовсе), а не на Востоке, который пострадал от массового голода. Примечательно и то, что среди молодёжи больше адептов "Голодомора", чем среди стариков, лично переживших эти самые голодные годы.

"Нациестроителям" стоило бы задуматься над данными социологов. "Голодомор" так и не смог стать мотивацией для сплочения нации, напротив, политико-идеологическая концепция "Голодомора" пока только усугубляет существующий цивилизационный, мировоззренческий разлом Украины на Восток и Запад.

В следующем году будет отмечаться скорбная дата - 75-летие массового голода в СССР. Хотелось бы, чтобы и в России, и на Украине, и в Казахстане эта дата была встречена достойно, с должным уважением к исторической правде и почтением к памяти погибших. Настоящая скорбь - тихое чувство. И самое лучшее, что могли бы сделать "нациестроители" - хотя бы на время прекратить шовинистические спекуляции на общем горе и попытки торговать им. Просто почтить погибших. Правдой.

REGNUM

Источник: www.edrus.org