НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ ПЕРЕИМЕНОВЫВАЮТ УЛИЦУ ГАЙДАРА В ЧЕСТЬ КАПИТАНА ВЕРМАХТА И СНОСЯТ ПАМЯТНИК ПАРТИЗАНАМ

В Черновцах облсовет принял соответствующее решение по инициативе пропрезидентской фракции "Наша Украина". Глава местной фракции НУ назвал известного участием в карательных операциях против мирного населения Шухевича "выдающимся военным и общественно-политическим деятелем Украины", а борцов с УПА - "символом тоталитаризма".

newsru.com

Соцопрос: 58,5% украинцев - за государственный статус русского языка, 65% - против героизации УПА

58,5% опрошенных граждан Украины считают, что русскому языку необходимо придать статус государственного. Противоположной точки зрения придерживается 33,2% респондентов, остальные 8,3% - затруднились с ответом. Вопрос, "считаете ли Вы, что в Украине необходимо придать русскому языку статус государственного?", был задан респондентам в ходе социологического исследования по теме "Социально-экономические и политические проблемы современной Украины. Состояние и перспективы развития", проведенного Центром социологических и маркетинговых исследований SOCIUM в первой декаде июля 2007 года. В рамках исследования было опрошено 12 690 респондентов по всей территории Украины и в Крыму. Респондентам было предложено ответить в общей сложности на 38 вопросов по 172 позициям.

Согласно итоговым данным опроса, за придание русскому языку статуса государственного активнее всего выступают городские жители - 60,2%. Для сравнения, лишь 48,8% сельчан поддерживают данную идею. Вместе с тем, русский язык пользуется более активной поддержкой представительниц женского пола - 60,9%. Утвердительный ответ на вопрос дали также 55,8% мужчин. Поддержка русскому языку варьируется также по возрастному признаку - идею поддерживают в среднем до 47,5% респондентов в возрасте от 20 и до 40 лет и в среднем 70% респондентов в возрасте от 50 до 71 лет и старше. По критерию "образование" идею государственного статуса русского языка поддерживают 33,3% респондентов - с начальным, 75% - с неполным средним, 62,8% - со средним, 65,2% - со средним специальным, 57,7% -с незаконченным высшим и 51,6% - с высшим образованием.

Далее, на вопрос, "как Вы относитесь к попыткам отдельных политиков приравнять ветеранов УПА к ветеранам Великой Отечественной войны?", ответ "отношусь отрицательно" выбрали 65,0% респондентов, положительно относятся к таким попыткам 15,5% опрошенных. Затруднились с ответом - 19,5%. Активнее горожан (14,9%) за данную инициативу выступают сельчане - 19,3%. Вместе с тем, 65,7% женщин и 64,1% мужчин против "приравнивания ветеранов УПА к ветеранам Великой Отечественной войны?". Активнее всего - 26,5% - идею поддерживают респонденты до 20 лет. Им оппонируют 83,2% людей преклонного возраста - от 71 года и старше, и 69% - людей среднего возраста - от 31 до 40 лет. Против идеи выступают 63,7% людей с высшим образованием.

/REGNUM/

www.edrus.org

КОКТЕЙЛЬ ЮЩЕНКО

Дата: 15/05/2007

Послесловие к Дню Победы
Закончились праздничные торжества, посвящённые Дню Победы. В стране, где каждый пятый не вернулся с войны, этот праздник отмечают в каждой семье.

В Краматорске полгорода собралось на Аллее Славы возле Вечного огня. Выступающие взволнованно говорили правильные слова, присутствующие ветераны вытирали слезы. Очень проникновенно, можно даже сказать, по-советски говорил с народом президент Новокраматорского машиностроительного завода, он же его владелец и мультимиллионер Георгий Маркович Скударь. Как-то странно было слышать из уст донбасского олигарха такие полузабытые слова, но публике понравилось. Праздник прошёл в доброй, очень уважительной к ветеранам торжественной обстановке, располагающей к общению, и с громадным количеством цветов. И на этом, пронизанном добротой и согласием фоне диссонансом прозвучала речь президента Ющенко, выступившего перед ветеранами в Киеве. Старики сидели под проливным дождём, прикрываясь зонтиками, а президент говорил красивые слова. Он призвал гордиться многочисленными светлыми примерами единства и мужества нашего народа в годы войны.

Это единство существовало вопреки злу, вопреки насилию, вопреки фронтам и военным линиям. Это единство создавали миллионы украинских имён и тысячи боевых свершений от Александра Довженко до Олеся Гончара, от Николая Ватутина до Никифора Шолуденко, от Александра Сабурова до Ивана Кожедуба, от Романа Шухевича до Елены Телиги, подчеркнул Ющенко. Услышав две последние фамилии, ветераны войны робким свистом выразили своё неодобрение. Но по окончании торжественной части и общения с Ющенко ветераны выпили по чарочке и, закусив традиционной солдатской кашей, забыли обиды и несправедливые слова президента. Странно, подумалось мне, президент призвал к единству с фашистскими пособниками, а ветераны-антифашисты практически без возражений проглотили оскорбление. Что-то здесь не то. Но вскоре прояснилась причина такой реакции ветеранов войны на президентский демарш.

Оказывается, сотрудники секретариата президента своеобразно подготовили встречу своего патрона с ветеранами. Марш ветеранов они организовали так, что те вынуждены были идти разными колоннами. Одну ветеранскую колонну, видимо сформированную по принципу лояльности к главе государства, возглавлял президент. За ним следовала Юлия Тимошенко. А в метрах двухстах от них шли сторонники парламентской коалиции. В рядах коммунистов, социалистов, представителей регионалов тоже маршировали ветераны Великой Отечественной войны.

А дальше всё произошло по плану, видимо придуманному в президентской канцелярии. Такие придумки в нормальной стране, воевавшей с фашизмом, нельзя расценивать иначе, как коварство и даже кощунство, а придумщиков надо гнать поганой метлой с работы без выходного пособия. Те ветераны, которые имели на лацкане специальные бумажки-пропуска (то есть из президентской колонны), получили сидячие места на площадке возле музея Великой Отечественной войны, где держал речь Виктор Ющенко. Остальных туда просто не пустили!

Путь участникам марша преградили железные турникеты и усиленные милицейские кордоны. Объявление, расположенное перед оцеплением, гласило: Вход на территорию Национального музея истории Великой Отечественной войны 19411945 гг. до 14.00 запрещён. Тысячи украинцев и зарубежных гостей вынуждены были ждать мгновения, когда убудет президент. Получилось, что ветераны, которые пришли вместе со сторонниками коалиции, в меньшей степени ветераны, чем те, кого привёл Ющенко и кого секретариат президента заблаговременно внёс в список желанных гостей. Подобного наше общество ещё не видело. И не переживало. Так что же страшнее и преступнее перенести памятник солдату на другое место (как это было сделано в Эстонии накануне 62-й годовщины Победы) или не подпустить солдат-победителей в День Победы к мемориальному комплексу?! Ветераны Великой Отечественной войны неодобрительными возгласами встретили фамилии Шухевича и Телиги.

Роман Шухевич один из руководителей Организации украинских националистов, в 19431950 годах главнокомандующий Украинской повстанческой армии (УПА), генерал-хорунжий. Шухевич боролся вначале с польской оккупацией Западной Украины, затем вместе с немецкими войсками воевал против Красной армии. Связь украинского национального движения с оккупационными войсками очевидна. Она началась с батальона Нахтигаль (Соловей немцы были очарованы пением галицких бойцов). Он был создан в Польше в 1941 году. Немецким командиром батальона был назначен обер-лейтенант Герцлер, украинским сотник Роман Шухевич. 30 июня 1941 года Нахтигаль вместе с немецкими войсками вошёл во Львов, где участвовал в последовавших за этим погромах, в том числе в печально известном своей жестокостью убийстве львовских профессоров. Специально для вооружённой борьбы с белорусскими партизанами из числа легионеров Нахтигаля и Роланда в конце октябре 1941 года был сформирован 201-й шутцманшафт-батальон, которым командовал майор Побегущий, его заместителем был Роман Шухевич. На счету 201-го батальона десятки сожжённых белорусских хуторов и деревень, а также волынское село Кортелисы, где были расстреляны 2800 жителей. Кроме того, он участвовал в казнях советских граждан в Золочеве, Тернополе, Сатанове, Виннице и в других городах и сёлах Украины и Белоруссии. В июле 1944 года Шухевич стал главнокомандующим Украинской повстанческой армией.

Украинские батальоны участвовали в охране 50 еврейских гетто и 150 крупных лагерей, созданных оккупантами на Украине, а также в депортации евреев из варшавского гетто в июле 1942 года и в подавлении Варшавского восстания в 1944-м. Украинская полиция участвовала в ликвидации еврейского населения в Чуднове (500 человек, 16 октября 1941 года), в Радомышле и Белой Церкви украинские полицейские уничтожали еврейских детей. В Дубно 5 октября 1942 года украинские полицейские расстреляли 5 тысяч евреев. За усердие в ратном труде Шухевич был награждён Гитлером Железным крестом.

Елена (Олена) Телига родилась в 1907 году в Санкт-Петербурге. Украинский литературный язык, изобретённый под руководством Михаила Грушевского на рубеже XIXXX столетий, молодая Лена впервые узнаёт в возрасте тринадцати лет, когда её отец Иван Шевгенёв, бежав в мае 1920 года из советского Петрограда, занял должность директора департамента водного и дорожного хозяйства министерства путей сообщения самопровозглашённой Украинской народной республики. Во время установления советской власти на Украине отец Елены с сыном Андреем эмигрируют в Польшу, а в 1922 году перемещаются в Чехословакию, куда к ним переезжают и молодая Елена с матерью. В тридцатых годах после прихода нацистов к власти в Германии в Западной Европе поднимают голову всевозможные организации фашистского толка, и новоиспечённый талант Олена Телига принимает активное участие в деятельности ОУН. После убийства главы ОУН Евгения Коновальца в 1938 году Телига наряду с другими молодыми националистами-единомышленниками создаёт идеологический орган культурную референтуру ОУН. Об идеологическом родстве националистов и фашистов очень красноречиво проговорился современный украинский националист Ярослав Загоруй, предоставив ценное свидетельство о Телиге: Елена Телига восхищалась мужеством, небывалой силой немцев, олицетворением которой стали для неё носители генетического кода арийской нации: труд и отдых, сила и радость, обязанности и страсти переплетаются у тех юношей в одну целость. Они ни от чего не отрекаются в жизни, живут ярко и остро, но живут для Германии. Каждый, кто видел ту радостную молодёжь во время спортивных соревнований, в бальном зале, на фабрике, в стройных рядах во время марша, бодрых и улыбающихся, чувствовал, что так же, как радостью является у них жизнь для родины, так же не жертвой, а радостью будет и смерть для неё, писала она в реферате Сила через радость.

Родство неудивительно, ведь националисты это очень правые, а фашисты ультраправые. Поэтому Олена вместе со своими коллегами по буржуазному национализму радостно приветствует агрессию фашистской Германии против СССР и оккупацию УССР. Вслед за фашистами она приезжает во Львов, где провозглашается акт независимости, а затем переезжает в Киев, где разворачивает бурную пропагандистскую деятельность, будучи уверенной вместе со своими братьями по уму, что фашисты для них освободили незалежную. Ярослав Загоруй так наивно и пишет: Олена, как и другие деятели национально-освободительного движения, была уверена, что гитлеровская Германия освободит Украину и украинцы наконец будут жить в свободном и независимом государстве. Идиллия, не правда ли? Олена Телига, как и другие деятели национально-освободительного движения, сотрудничала с гитлеровской Германией, но в 1942 году стала выступать против немецкой оккупации, поскольку поняла, что мечты о независимом государстве в рамках третьего рейха не что иное, как миф. За что и была расстреляна в Бабьем Яре.

Итак, что мы имеем? Поэтессу, большинство стихов которой утеряны. Патриотку, искренне поддерживающую передачу власти фашистам. Фашистку, казнённую фашистами. Русскоязычную русофобку, родившуюся в Петербурге и мечтающую отделить от своей родины незалежный кусок. И реабилитируемую фашистами XXI века...

Оценивая речь президента Ющенко, произнесённую перед ветеранами войны, можно сказать только одно. Назвать в одном ряду славных защитников Родины тех, кого мир признал героями и освободителями планеты от фашизма и тех, кого безоговорочно осудил фашистов и их пособников, это верх цинизма!

Недавно я случайно стал свидетелем разговора двух старушек. Одна из них говорит своей подружке: А ты знаешь, Петровна, что отец нашего президента несколько лет провёл в фашистских лагерях смерти? Чудом остался жив. Но этот страх смерти очень сильно повредил его семя. И вот родился наш президент Виктор Ющенко, который не видит разницы между добром и злом, между словами хорошо и плохо.

И подумалось: наверное, старушка права. Может быть, при проведении выборов на такую ответственную должность, как президент страны, надо проверять у кандидатов и состояние генетического кода. Сегодня это уже можно сделать. Глядишь, и появится гарантия от появления новых гитлеров, пиночетов и бушей.

Владимир ЗУЕВ.
Краматорск.

www.sovross.ru

Нациста сделали героем

Виктор Ющенко подписал указ о праздновании 100-летия Романа Шухевича, командующего т.н. Украинской повстанческой армией. 30 июня это празднование должно состояться на Украине на общегосударственном уровне. Более того, все идет к тому, что Ющенко присвоит Шухевичу звание Героя Украины.

Кто же такой Роман Шухевич, о реноме которого так печется сейчас украинский президент? Исчерпывающий ответ на этот вопрос, как нам кажется, дал автор недавней публикации в киевской Рабочей газете:

Возрадуйтеся и возвеселитеся...

К 100-летию со дня рождения Романа Шухевича

О, Роман Шухевич был славным вояком и великим патриотом. Не зря же наш не менее патриотичный президент и главнокомандующий Вооруженными Силами Украины Виктор Андреевич Ющенко во время недавнего празднования Дня Победы среди светлых примеров единства и мужества нашего народа назвал и его имя. Наряду с именами Николая Ватутина, Никифора Шолуденко, Александра Сабурова, Ивана Кожедуба... И язык колом не стал!

Ведь Шухевич среди убийц Николая Федоровича Ватутина! Он очолював славну армiю героiв, осуществивших и этот, и сотни тысяч других мерзких, подлых и страшных злодеяний на нашей земле.

Отличился же упомянутый выше воитель на всех этапах своего героического пути. Наиболее яркими были его подвиги, когда стремился, как и было определено в ОУН, обеспечить фiреру-вождю нового свiтового порядку вiдплату за допомогу в усiм, чим буде потребувати Нiмеччина. Такая вiдплата, к примеру, со стороны батальона Нахтигаль, заместителем командира которого был Р.Шухевич, лишь в первые дни оккупации Львова исчислялась тремя тысячами жизней горожан, в частности детей, женщин, стариков. Конечно, во имя люксусового будущего Украины. А как же иначе?

Не зря позже этот фашистский офицер два гитлеровских креста-ордена и медаль получил!

Впрочем, вся кровавая одиссея Р.Шухевича выразительно и строго документально очерчена в обширной главе книги В.И.Верещака Правду не одолеть (Издательство Украiна, К., 2003 г. Тираж 1 тыс. экз.) Командир армии бессмертных. Правда и вымысел. Один из разделов этой главы и предлагаем вниманию наших читателей.

*Злодеяния против мирного населения*

Еще одна страница в истории УПА и ее командира Романа Шухевича - это участие повстанцев в геноциде мирного населения Украины, Белоруссии, Польши, России.

При рассмотрении этого вопроса необходимо учитывать социальный состав армии бессмертных, то, что ее наиболее боеспособное и фанатично настроенное ядро составляли бывшие полицейские, причастные к уничтожению еврейского населения, а также бывшие активисты дивизии СС Галичина.

Если принять за основу данные отечественного ученого, профессора В.Масловского, подсчитавшего, что в Галиции в подразделениях вспомогательной полиции насчитывалось 12 тыс. предателей своего народа, а на Волыни, соответственно, 8 тыс., то можно с полным основанием утверждать, что шуцманы составляли главную, наиболее жестокую, часть вояк УПА.

Так, один из руководителей Торчинской районной полиции В.Кревский в УПА был назначен заместителем шефа СБ провода ОУН Москва. Унтер-офицер 103-го Мациевского шуцманшафт-батальона Д.Корейчук стал шефом военной референтуры Колковского надрайонного провода ОУН, получив клички Ткач и Ярош. Комендант Острожецкой районной полиции А.Шпак впоследствии вынырнул в качестве одного из руководителей УПА под кличками Осыка и Моряк. Унтер-офицер 105-го Тернопольского шуцманшафт-батальона Ф.Янюк возглавил Гороховский районный провод ОУН под кличкой Захаренко.

Полицай из поселка Ратно Волынской области А.Кошелюк в период службы у немцев собственноручно расстрелял около сотни мирных граждан. Принимал участие в уничтожении населения села Кортелисы, получившего в народе наименование украинского Лидице. Позднее ушел в УПА. В полиции и УПА был известен под кличкой Дорош (см.: Яворiвський В. Вiчнi Кортелiси. К., 1981. С. 79). Полицай из Ковельской районной полиции Д.Степанюк стал шефом СБ районного провода ОУН... Список этих фашистских приспешников может занять многие страницы.

В ходе чистки УПА от неблагонадежных элементов, проводившейся по требованию Чупринки, уповцы из категории бывших полицейских, сотрудников немецких оккупационных админорганов не только не пострадали, но даже заняли более высокие места в оуновской иерархии, освободившиеся после ликвидации врагов Украины. Стоит ли напоминать читателю, что руки таких достойников, пополнивших УПА, были обагрены кровью сотен тысяч евреев, цыган, поляков и украинцев, убитых при установлении в Украине нового мирового порядка.

Но убивали не только бывшие полицаи. Убийство по политическим, этническим и чисто криминальным мотивам было обычным делом для уповцев. По крайней мере так считают многие исследователи.

Как уже отмечалось, летом 1943 г. на северо-западе Украины усилились этнические чистки польского и остатков еврейского населения. Основанием для их проведения силами УПА стали решения 3-й конференции ОУН, состоявшейся в феврале 1943 г. Антирусизм, антиполонизм, антисемитизм и антисоветизм легли в основу целого ряда постановлений конференции, регламентировавших отношения с инородцами.

Конференция одобрила намерение лидеров ОУН активизировать борьбу по устранению чужаков с украинских этнических территорий, что послужило оправданием многолетних кровавых злодеяний УПА на территории послевоенных Польши и Белоруссии. По указанию Чупринки многие документы, утвержденные на конференции, а также на 3-м большом сборе ОУН, будут уничтожены, поскольку они слишком компрометировали перед мировой общественностью украинских националистов. Во исполнение этих решений руководители ОУН-УПА издавали и рассылали своим подчиненным указания, ничего хорошего не сулившие представителям национальных меньшинств.

Главным организатором геноцида поляков и евреев в этот период стал Чупринка, издавший специальный приказ, который гласил:

К жидам относиться так же, как к полякам и цыганам: уничтожать беспощадно, никого не жалеть... Беречь врачей, фармацевтов, химиков, медсестер; содержать их под охраной... Жидов, использованных для рытья бункеров и строительства укреплений, по окончании работы без огласки ликвидировать...

(Prus E. Holokost po banderowsku. Wroclaw, 1995).

Подобный приказ Чупринки, имевший целью уничтожение поляков, предусматривал:

В связи с успехами большевиков следует поспешить с ликвидацией поляков, под корень вырезать чисто польские села, жечь села смешанные, только польское население уничтожать. Здания польские жечь только в том случае, если они удалены от украинских зданий не менее чем на 15 метров... За убийство одного украинца поляками или немцами расстрелять 100 поляков... Вести разведку среди поляков, выяснять силу сопротивления и степень вооружения. Для разведки использовать калек и детей... Если во время убийства поляков ошибочно будет убит украинец, виновник будет наказан смертью... Пароль: Наша ночь, наш лес.

(Plus E. Armia powstancsza csy kurenie rizunow? Wroclaw, 1997. S. 99).

Для практического осуществления подобных приказов бандеровским руководством была разработана специальная инструкция. Приведем выдержку из нее:

Проводить чистку всего элемента, который будет представлять угрозу в подсоветской действительности. Использовать фронтовой хаос с целью массовой ликвидации враждебных элементов, а ими в первую очередь являются: а) организованные члены большевистского подполья, б) партизанские отряды, в) активные симпатики большевиков, г) москали-пленные, которые политически активизируются, д) польский способный к борьбе руководящий элемент, который станет помогать советской оккупации...

(Государственный архив Ривненской области (далее ГАРО). Ф. Р-30. Оп. 2. Д. 16. Л. 112-114).

Ужасным мучениям подвергали герои национально-освободительного движения простых людей, попадавших в соответствии с фашистской идеологией в разряд врагов нации. Обратимся к конкретным фактам, приведенным исследователями и очевидцами массовых преступлений ОУН-УПА.

9 февраля 1943 г. бандеровцы из банды Петра Нетовича под видом советских партизан вошли в польское село Паросле близ Владимирца Ровенской области. Крестьяне, ранее оказывавшие партизанам помощь, радушно встретили гостей. Вдоволь наугощавшись, бандиты начали насиловать женщин и девушек. Перед убийством им обрезали груди, носы и уши. Потом стали мучить остальных жителей села. Мужчин перед смертью лишали половых органов. Добивали ударами топора по голове.

Двум подросткам, братьям Горшкевичам, пытавшимся позвать на помощь настоящих партизан, разрезали животы, отрубили ноги и руки, обильно засыпали раны солью, оставив полуживых умирать в поле. Всего в этом селе было зверски замучено 173 человека, в том числе 43 ребенка.

Когда на второй день в село вошли партизаны, они увидели в домах сельчан груды обезображенных тел, лежавших в лужах крови. В одном из домов на столе среди объедков и недопитых бутылок самогона лежал мертвый годовалый ребенок, голое тельце которого было прибито к доскам стола штыком. В рот ему изверги засунули недоеденный квашеный огурец.

Осенью 1943 г. вояки армии бессмертных убили десятки польских детей в селе Лозовая Тернопольского уезда. В аллее они украсили ствол каждого дерева трупом убитого перед этим ребенка. Как утверждает западный исследователь Александр Корман, трупы прибивались к деревьям таким образом, чтобы создалась видимость венка. Эту аллею надолго запомнили местные жители. Свидетельница Т.Р. из Польши: На село Осьмиговичи 11 июля 1943 г. во время службы Божьей напали бандеровцы и поубивали верующих. Неделю спустя напали на наше село... Маленьких детей побросали в колодец, а больших закрыли в подвал и завалили его. Один бандеровец, держа младенца за ножки, ударил его головой о снету. Мать того младенца орала, пока ее не пробили штыком.

Ч.Б. из США: На Подлесье, так называлось село, бандеровцы замордовали четверых из семьи мельника Петрушевского, при этом 17-летнюю Адольфину тянули по каменистой сельской дороге, пока не умерла.

Ф.Б. из Канады: На наш двор пришли бандеровцы, схватили нашего отца и топором отрубили ему голову, нашу сестру прокололи колом. Мама, увидев это, умерла от разрыва сердца.

Ю.В. из Великобритании: Жена моего брата была украинкой. За то, что вышла замуж за поляка, 18 бандеровцев насиловали ее. Из этого шока она уже не вышла... утопилась в Днестре.

Ю.Х. из Польши: В марте 1944 г. на наше село Гута Шкляна, гмина Лопатин, напали бандеровцы, среди них был один по фамилии Дидух из села Оглядов. Убили пять человек, рубили пополам. Изнасиловали малолетнюю.

(Полiщук В. Гiрка правда. Злочиннiсть ОУН-УПА. С. 308-309).

А вот данные из книги польских исследователей Ю.Туровского и В.Семашко под названием Преступления украинских националистов, совершенные в отношении польского населения Волыни 1939-1945 гг., изданной в Варшаве в 1990 г.:

Март 1943 г. В околицах Гуты Степанской, гмина Степань, уезд Костополь, украинские националисты обманом выкрали 18 польских девчат, которых после изнасилования убили. Тела девчат положили рядом, а на них положили ленточку с надписью: Так должны гибнуть ляшки (С. 32).

11 июля 1943 г. Село Бискупичи, гмина Микуличи, уезд Владимир-Волынский. Украинские националисты совершили массовое убийство, согнав жителей в школьное здание. Тогда же зверски убили семью Владислава Яскулы. Палачи ворвались в дом, когда все спали. Топорами убили родителей и пятерых детей, положили всех вместе, обложили соломой из матрасов и подожгли. Чудом спасся только Владислав (С. 81).

12 июля 1943 г. Колония Мария Воля, гмина Микуличи, уезд Владимир-Волынский. Около 15.00 ее окружили украинские националисты и начали мордовать поляков, применяя огнестрельное оружие, топоры, ножи, вилы и палки. Погибло около 200 человек (45 семей). Часть людей, около 30 человек, живьем бросили в колодец и там убивали их камнями. Кто бежал, тех догоняли и добивали. Во время этой резни приказали украинцу Дидуху убить женщину-польку и двоих детей. Когда он не выполнил приказа, убили его, жену и двоих детей. Восемнадцать детей в возрасте от 3 до 12 лет, которые спрятались на хлебных полях, преступники переловили, посадили на грядчатую телегу, завезли в село Честный Крест и там поубивали, пробивали вилами, рубили топорами. Акцией руководил Квасницкий (С. 91).

Несколько примеров подобного характера приведем из уже упоминавшейся книги польского ученого Эдварда Пруса Повстанческая армия или курени резунов?.

В округе Теража (уезд Луцк) бандеровцы 7 марта 1943 г. схватили на пастбище несколько польских детей, которых замордовали в ближайшем лесу. В Липниках (уезд Костополь) уповцы 5 мая 1943 г. трехлетнему Стасику Павлюку разбили голову о стену, держа его за ножки. 8 июня 1943 г. в селе Чертож-Водник (уезд Ровно) уповцы в отсутствие дома родителей замордовали троих детей Броневских: Владислава 14 лет, Елену 10 лет и Генриха 12 лет. 11 июля в Калусове (Владимирский уезд) во время резни уповцы замордовали двухмесячного ребенка Иосифа Фили, разорвали его за ножки, а части тельца положили на стол.

Еще несколько архивных документов:

Из протокола встречи митрополита УАПЦ Поликарпа (Сикорского) с генеральным комиссаром Шене 28 мая 1943 г. Говорит комиссар Шене:

Национальные бандиты проявляют свою деятельность также в том, что нападают и мордуют безоружных поляков. Согласно нашим подсчетам, до сего времени замордовано 15 тыс. поляков! Колонии Янова Долина не существует.

(ГАРО. Ф. Р-30. Оп. 2. Д. 16. Л. 198-201).

Из летописи отряда им.Колодинского (1943-1945):

Дня 11.11 по приказу командира Лайдаки одна сотня (рота. Авт.) во главе с Недотыпольским идет на ликвидацию польской колонии Хващевата. Около 22.30 чета (взвод. Авт.) вместе с 30 крестьянами окружила колонию Хващевата. Ляхи из колонии вооружены лишь винтовками и то в незначительном количестве. Когда казаки стали окружать колонию, ляхи открыли огонь, однако, услышав очереди из пулемета, начали убегать. Со стороны, в которую побежали ляхи, был рой (отделение. - Авт.) Орленко. Там говорили на польском языке. Ляхи подумали, что это свои. Орленко произнес: Кто это стреляет? К нему приблизился крепкий, лет около 45, лях и сказал: Неизвестно, наверное, бульбаши. Когда подошел ближе и сориентировался, к кому приблизился шагов на 6, стрелять уже было поздно. Он упал, задетый пулей из пулемета Медведя. Но был только ранен и начал отчаянно просить, говоря: Панове сокирники, не стреляйте. Вся колония сожжена, убито 10 ляхов... забрано 45 лошадей...

(ГАРО. Ф. Р-30. Оп. 23. Д. 88. Л. 1-48).

В результате злодеяний бандеровцев к концу 1943 г. почти все польские населенные пункты на Волыни и Ровенщине вместе с их жителями были стерты с лица земли. Поляков, проживавших в Галиции, подобная судьба постигла примерно с июня 1944 г., когда оккупантами была окончательно сформирована и вооружена УПА-Захiд.

Примеры подобных зверств оуновцев можно приводить бесконечно. Их жертвами становились не только поляки.

Летом 1944 г. сотня Игоря наткнулась в Паридубском лесу на лагерь цыган, бежавших от преследования гитлеровцев. Бандиты их ограбили и зверски убили. Резали пилами, душили удавками, рубили на куски топорами. Всего было уничтожено 140 цыган, в том числе 67 детей.

Страшной, мученической смертью умирали тысячи украинцев:

Отчет полицейско-исполнительного отряда СБВР (служба безопасности войскового района) Озеро за период с 13.01 по 4.05.1944 г. ...11. Арестовано 307 лиц:

а) за коммунизм 111 лиц,

б) сексотство 59 лиц,

в) НКВД 67 лиц,

г) семьи 70 лиц.

Вместе 307 лиц.

Предано казни 306 лиц. Освобождено из-под ареста 1 лицо. Все вещи ликвидированных переданы господарчему под расписку, часть отдана в отряд.

Слава Украине! Героям слава!

Ставка, 5.05.1944 г. Черный

(ГАРО. Ф. Р-30. Оп. 2. Д. 31. Л. 51).

Подручные Р.Шухевича из СБ вели беспощадную борьбу с советскими партизанами и подпольщиками. В подтверждение приведем еще один документ из Ровенского архива:

21.10.43 г. ...схвачено 7 большевистских разведчиков, которые шли из Каменца-Подольского на Полесье. После проведенного расследования получены доказательства, что это большевистские разведчики, и они уничтожены... 28.10.43 г. в селе Богдановка Корецкого района уничтожена учительница-доносчица... В селе Тростянец сожжен 1 дом и живыми брошена в огонь семья... Ставка. 31.10.43 г. Шеф Р. 1 В.Зима.

Каждого украинца, который без злобы и вражды относился к советским воинам-освободителям, могла постигнуть страшная месть оуновцев. Районный проводник И.Реванюк (Гордый) рассказал такой случай:

Ночью из села Хмызово привезли в лес сельскую девушку лет семнадцати, а то и меньше. Ее вина заключалась в том, что она вместе с другими сельскими девчатами ходила на танцы, когда в селе стояла воинская часть Красной армии. Кубик увидел девушку и попросил у Варнака разрешения лично допросить ее. Он требовал, чтобы та созналась, что гуляла с солдатами. Девушка божилась, что этого не было. А я сейчас это проверю, - усмехнулся Кубик, заостряя ножом сосновую палку. Через мгновение он подскочил к пленной и острым концом палки начал тыкать ей между ногами, пока не загнал сосновый кол в половой орган девушки.

Такую же молодую девушку Мотрю Панасюк бандеровцы долго мучили, а затем вырвали из ее груди сердце.

Из села Волковыя в одну из ночей бандеровцы привели в лес целую семью. Долго издевались над несчастными людьми. Затем, увидев, что жена главы семьи беременна, разрезали ей живот, вырвали из него плод, а вместо него затолкали живого кролика.

В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовую. В течение 1,5 часа убили свыше 100 мирных крестьян. В хату Насти Дягун ворвался бандит с топором в руках и зарубил трех ее сыновей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В хате Макухи убийцы застали двоих детей трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову.

После ухода вояк армии бессмертных из села в избе крестьянина Кузи на кровати, на полу и на печке были обнаружены мертвые тела. На стенах и потолке застыли брызги человеческого мозга и крови. Топор бандеровца оборвал жизни шестерых ни в чем не повинных детей: старшему из них было 9 лет, а младшему 3 года.

(см.: Замлинський В. Шлях чорно зради. С. 144).

Подобных примеров можно привести тысячи. Вот что рассказывал один из организаторов геноцида на землях Западной Украины уже упоминавшийся нами командир группы УПА Федор Воробец после его задержания правоохранительными органами:

...Я не отрицаю, что под моим руководством совершено большое количество злодеяний против... мирного населения, не говоря уже о массовом уничтожении участников ОУН-УПА, подозреваемых в сотрудничестве с органами Советской власти... Достаточно сказать, что в одном Сарненском надрайоне, в районах: Сарненском, Березновском, Клесовском, Рокитнянском, Дубровецком, Высоцком и других районах Ровенской области и в двух районах Пинской области Белорусской ССР подчиненными мне бандами и боевиками СБ, согласно полученным мной отчетам, в одном 1945 году уничтожено шесть тысяч советских граждан...

(Уголовное дело Ф.Воробца. Хранится в Управлении СБУ по Волынской обл.).

Оуновцы, как отмечают некоторые отечественные исследователи, творили то, до чего не мог додуматься даже сталинский режим. Например, они ввели в практику физическую ликвидацию больных венерическими заболеваниями. Историк В.Сергийчук в одной из своих книг приводит выдержки из указания окружного провода ОУН о подготовке к зиме 1946-1947 гг., в котором ставится задача:

Людей, зараженных болезнью, расшифровывать перед всем населением данного села. Запретить зараженным интимные встречи с другими, здоровыми. За невыполнение этого приказа карать смертью как такого, который сознательно старается уничтожить живой и здоровый национальный организм...

К членам и повстанцам применять следующее:

1. Провести медосвидетельствование.

2. Больных расшифровать в данной местности между кадрами и под угрозой смерти запретить им встречи с другими.

3. Когда это возможно, дать медпомощь. Если болезнь запущена, дать пистолет и гранату, и пусть идет и убивает большевистских руководителей. Он и так для нации уже потерянный.

(Сергiйчик В. Десять буремних лiт. К., 1998. С. 545).

Господствовала практика уничтожения собственных раненых, если была угроза попасть в руки противника. Многие раненные в бою вояки УПА, зная, что их ждет неминуемая смерть от рук своих же руководителей или эсбистов, стрелялись собственноручно.

В послевоенные годы оуновцы использовали любую возможность для продолжения этнических чисток. В этих целях они буквально охотились за остатками еврейского и польского населения. Когда же этнических поляков в западных областях Украины почти не осталось, они переключились на москалей, представителей русского этноса. Подтверждением сказанному служат многочисленные архивные документы. Один из них - Инструкция, изъятая из схрона районного проводника Александрийского района Сагайдачного. Инструкция требовала от бандитов:

...а) Сельскую администрацию из русских (с востока), как председателей сельсоветов, секретарей и т.д. и председателей колхозов, расстреливать.

б) Сельскую администрацию из украинцев (с востока) выслать после предупреждения, чтобы за двое суток убрались, если не послушают расстреливать.

2. К вопросу вывезенных семейств в Сибирь организовать ответные акции.

а) Расстреливать русских районной администрации. Партийцев, комсомольцев, невзирая на их национальность.

б) Выгнать из сел учителей, врачей разного рода... с востока. Выслать после предупреждения, чтобы в течение 48 часов выбрались. Не послушают - расстреливать.

в) Не допустить, чтобы на местах вывезенных в Сибирь семей осели москали, если осядут - жечь хаты, а москалей расстреливать.

г) Подрывать курьерские поезда.

Во время акции нанести удар по гражданской агентуре, в каждом селе ликвидировать не менее 3 активных сексотов...

Эти акции п. 1 и 2 начать 5 августа, а закончить как можно быстрее. Июль 1948 г. (Инструкция хранится в СБУ).

Бандеровцы, совершенствовавшие мастерство палачей в подразделениях немецкой полиции и войсках СС, буквально изощрялись в искусстве мучить беззащитных людей. Примером им служил Чупринка, всячески поощрявший подобные занятия.

Когда весь мир залечивал раны, нанесенные человечеству самой страшной из всех прежних войн, головорезы Шухевича на западноукраинских землях лишили жизни более 80 тыс. человек. Преобладающее большинство из погибших были далекими от политики мирными людьми гражданских профессий. Значительный процент среди погибших от рук националистических убийц составили невинные дети и старики.

По подсчетам В.Масловского, деятельность фашистских оккупантов и их пособников из лагеря ОУН в годы Великой Отечественной войны только в Западной Украине стоила двух миллионов человеческих жизней. От рук карателей в этом регионе, считает ученый, погибло 800 тыс. евреев, 200-220 тыс. поляков, свыше 400 тыс. советских военнопленных, свыше 500 тыс. местных украинцев (см.: Масловський В. Трагедiя галицького врейства. Львiв, 1997. С. 55). И это далеко не полные данные. Если учесть, что перед войной только в Волынском воеводстве из 2 млн 85 тыс. 600 жителей проживало 9,9% евреев и 16,6% поляков (см.: Turowski J. Pozoga. Walki 27 Wolynskiej Dywizji AK. Warszawa, 1990. S. 7), которые в большинстве своем погибли в результате этнических чисток, проводившихся ОУН, количество жертв было значительно большим.

/KM.RU/

www.edrus.org

Рука Екатерины Чумаченко

11.05.2007
Григорий КУЗНЕЦОВ

Не тот глупец, кто чего-то не понимает,
а тот, кто понимая, действует,
как если бы не понимал.

Планомерные действия Ющенко по реабилитации коллаборационистов из ОУН-УПА входят в новую стадию. Уже многие годы украинский народ слышит с экранов телевизоров о том, что оуновцы были защитниками Украины. То же внушают новому поколению украинцев школьные учебники. 14 октября Ющенко подписал указ о признании ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне. Несмотря на многочисленные факты преступлений украинских националистов, "оранжевые" начали игру, где у Украины нет шанса выиграть, - именно у Украины, а не "оранжевых", так как последние, наевшись деньгами и властью, в конце концов, бросят страну. Уже сейчас будущее Украины под вопросом, и один из вариантов этого будущего распад, расчленение страны. На этом фоне реабилитация бандеровцев на Украине выглядит подсобным механизмом, призванным изнутри "взорвать" украинский социум изнутри.

Воскрешение теней

Абсурдность идеи реабилитации ОУН-УПА достигла своего апогея. 8 февраля лидер "Нашей Украины" Вячеслав Кириленко от лица своей фракции вынес на рассмотрение парламента проект постановления о праздновании 100-летия со дня рождения главнокомандующего УПА гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича. Шухевич, - заявил В. Кириленко, - является фигурой общенационального масштаба, он боролся за волю, свободу и независимость Украины, и эта борьба не была региональной - она имела огромное значение для всего нашего государства". Что ж, в определенном смысле Шухевич действительно фигура общенационального масштаба. Как минимум, 80 000 одних украинцев было замучено и убито "вояками" из УПА под его руководством. Масштаб впечатляет. А его борьбу за волю, свободу и независимость Украины направляли руководители гитлеровской Германии. Украинским политикам полезно разобраться, за какие заслуги Романа Шухевича превозносят его партийцы из "Нашей Украины". Гауптштурмфюрер СС Р. Шухевич, награжденный двумя крестами и медалью гитлеровской Германии, командовал диверсионно-террористическим батальоном "Нахтигаль". По-немецки "Нахтигаль" - соловей. Название батальон получил от гитлеровцев, которым нравилось, как поют украинские песни "вояки" из УПА. На счету Шухевича, не считая украинцев, - сотни тысяч убитых евреев, цыган, поляков и русских. Как засвидетельствовал на Нюрнбергском процессе полковник абвера Штольце, командиром УПА назначил Шухевича сам Гиммлер.

Невыученные уроки Нюрнберга

С 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге проходил Международный военный Трибунал над главными нацистскими преступниками. Его по праву называют "судом истории", ибо он оказал существенное влияние на окончательный разгром фашизма. Так думали раньше. На примере Украины под властью Ющенко мы видим, что историческое и юридическое значение Международного военного трибунала в Нюрнберге оспаривается. О связях оуновцев с гитлеровцами свидетельствовали на процессе бывшие руководители абвера Лахузен, Штольце, Лазарек, Паулюс. В частности, Паулюс заявил: "Кроме групп Бандеры и Мельника, пункт Абвера, а также командование Абвера 202 использовали Украинскую греко-католическую церковь". Получается, что фашистская Германия задействовала практически все категории украинских националистов. В материалах Трибунала профашистская ОУН-УПА фигурирует в качестве одной из коллаборационистских сил в оккупированной Европе. Шеф абвера адмирал Канарис лично курировал работу с украинскими националистами.

Игнорирование итогов Трибунала - это грубое нарушение норм международного права, ибо соглашение о его создании было выработано на Лондонской конференции 1945 года совместно Советским Союзом, Соединенными Штатами, Великобританией и Францией. 23 страны - участницы конференции разработали и утвердили документ, принципы устава Международного трибунала над главными нацистскими преступниками были утверждены Генеральной Ассамблеей ООН. Председателем суда стал представитель Великобритании Дж. Лоуренс. Америка направила на процесс в качестве своего главного обвинителя члена федерального Верховного суда США Роберта Джексона. Приговор обвиняемым приводил в исполнение американский солдат Джон Вудс - "по собственному желанию". То есть участие США на этом процессе было очень активным. Казалось бы, Америка должна быть также ответственна и за соблюдение мировым сообществом всех выработанных Трибуналом решений, однако сегодня украинские националисты союзники Гитлера правят бал на Украине именно при поддержке Вашингтона.

Qui prodest?

Кому все это выгодно? До недавнего времени никто вообще не мог вообразить, что можно реабилитировать ОУН-УПА и такого ее деятеля, как Роман Шухевич. Ведь это то же самое, что реабилитировать сегодня злостных террористов, ведь методы ОУН-УПА были именно террористическими. Почему на Украине идут на это? Видимо, сиюминутная выгода перевешивает соображение здравого смысла. Западу вообще и Америке в частности эскалация профашистских настроений на Украине, похоже, выгодна. При этом украинские националисты во всех неудачах своей государственной политики всегда могут винить "москалей", "ляхов" и "жидов". Правда, нынешние "борцы за демократию" на Западе забывают, что этим обязательно воспользуются неонацистские группировки в Европе и Америке. Тенденция усиления фашистских настроений в Европе несомненна. И главная надежда националистов старой Европы - на своих соратников из Восточной Европы. В январе в Европарламенте образовалась новая ультраправая националистическая фракция "Самобытность, традиция, суверенитет", формирование которой стало возможным благодаря вхождению в нее пяти румынских депутатов из партии "Великая Албания". Учитывая, что объединенные националисты выступают против "унитарной и бюрократической Европы, против европейского супергосударства", в ЕС может возникнуть консолидированная политическая сила, препятствующая евроинтеграции. Украинские националисты в скором времени пополнят ее ряды, усилив влияние неофашизма в Европе.

За кулисами

И вот здесь нельзя не упомянуть о главном действующем лице современной украинской политики - жене Виктора Ющенко Екатерине Чумаченко. Родилась в Чикаго. Будучи подростком, вступила в радикальную ультраправую националистическую молодежную организацию - Союз украинской молодежи, созданный под эгидой Организации украинских националистов Степана Бандеры. В начале 90-х годов была уполномоченным представителем Украинского комитета конгресса США. Комитет тесно сотрудничал с Ярославом Стецько - некогда правой рукой Бандеры. Хорошо известно высказывание Стецько, относящееся к 1941 году: "Москва и жидовство - это самые большие враги Украины... Поэтому стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов истребления жидовства... На этом негласном пункте настаиваю как Шеф Украинского Правительства". Отсюда нетрудно заключить, какие идеи определяют сознание первой леди Украины.

После окончания университета Екатерина Чумаченко сделала карьеру в государственном аппарате США. На Западе много пишут о ее связях с американскими спецслужбами.

Картина получается занимательная: американцы через Чумаченко управляют политикой Украины, а Ющенко, во многом им обязанный, безропотно "отрабатывает" миллионы долларов, вложенные в его выборы (об американской финансовой помощи Ющенко подробно рассказал конгрессмен Рон Пол в своем выступлении перед комитетом по международным отношениям палаты представителей Конгресса США). Все тайное давно уже стало явным. Механизм по развалу Украины запущен. Время пошло. Украинцам остается только ждать результатов.

www.fondsk.ru

На Украине набирает обороты отбеливание и популяризация националистического отребья

2007-05-22 16:30:35 НА УКРАИНЕ ВЫШЛИ КОМИКСЫ О ПОВСТАНЦАХ, САМООТВЕРЖЕННО БОРОВШИХСЯ С "МОСКАЛЬСКИМИ ДУШЕГУБАМИ"

Автор книги - военнослужащий дивизии СС "Галичина" Леонид Перфецкий. Она посвящена борьбе воинов Украинской повстанческой армии (УПА) с советскими войсками. В комиксах советские солдаты изображены уродливыми и кровожадными, а воины УПА – бравыми героями.

Источник: www.newsru.com

"Голодомор" и "создание украинцев"

Сапожников Олег
Опубликовано 21 мая 2007

"Украину мы создали, надо создать еще и украинцев" (президент Украины Леонид Кучма)

"Память событий уровня голодомора - это нациетворящий элемент" (глава Украинской греко-католической церкви Любомир Гузар)

Тема голода 1932-1933 гг. в СССР является постоянным предметом изучения историков. Это и понятно - масштаб трагедии, унесшей миллионы жизней на Украине, в России, Белоруссии, Казахстане, заставляет исследователей вновь и вновь обращаться к событиям тех дней, чтобы понять - что же произошло, и как это могло случиться. Доступность архивов и появление всё новых и новых документов стимулируют научный интерес, а споры по поводу советского периода нашей общей истории неизбежно превращаются в фактор внутриполитической борьбы в бывших республиках СССР.

Но нигде эта тема не является столь политизированной и идеологизированной, как на Украине. Здесь тема голода 1930-х годов обзавелась своеобразным словом-символом - "Голодомор". Суть концепции "Голодомора" довольно ясно изложил руководитель "Ассоциации исследователей голодоморов" Левко Лукьяненко (бывший политзаключенный, а ныне депутат Верховной Рады Украины): "Москва преднамеренно спланировала и осуществила голодомор на Украине, чтобы укротить национально-освободительное движение, уменьшить количество украинцев и разбавить украинский этнос московитами, и этим предотвратить в будущем борьбу украинцев за выход из-под власти Москвы".

"Голодомор" в украинском изложении, по сути, является идеологической конструкцией, а не научной концепцией. Идеологема строится на двух утверждениях, которые воспринимаются её авторами в качестве аксиом: а) голод того периода преднамеренно организован руководством СССР/Москвой/Кремлём, и б) направлен исключительно против украинского народа. Таким образом, сторонники концепции "Голодомора" сознательно игнорируют тот факт, что голод 1930-х гг. затронул не только УССР, но и другие республики Советского Союза, а в самой УССР жертвами голода были не только этнические украинцы, но и представители других национальностей (более того, из четырёх областей УССР массовой смертности три области - Одесская, Харьковская и Днепропетровская - с наибольшим процентом неукраинского населения).

Игнорируются факты организации со стороны руководства УССР и СССР помощи голодающим за счёт поставок продовольствия из других регионов. Игнорируется тот факт, что голодом оказались затронуты лишь сёла, а города УССР, в которых проживали и украинцы, не пострадали. Сторонники концепции "Голодомора", сталкиваясь с неудобными вопросами, указывают на якобы существующие обстоятельства, по которым голод в УССР отличался от голода в других регионах Советского Союза: а) якобы только в УССР существовали "чёрные доски" (населённые пункты, наказанные натуральным продовольственным "штрафом" за невыполнение плана заготовок) и б) якобы только в УССР запрещался уход крестьян из поражённых голодом местностей. Но ведь и то и другое было и других регионах Советского Союза. Известны "чёрные доски" не только в УССР, но и в РСФСР (и не только на Кубани, но и на Дону), а запрет на перемещение крестьян из поражённых районов был в РСФСР введён сразу же после аналогичного запрета в УССР.

Все эти факты известны, но особого значения им на Украине придавать не склонны. Как сказал один из украинских публицистов: "Кто говорит, что голод в СССР тогда был повсеместным, конечно, будут правы. Но тот голод, в отличие от Голодомора, народы СССР пережили без подобных ужасных утрат. Только у украинцев есть страшные братские могилы, которые в качестве доказательства нужно предъявить миру. А историки и этнографы на этих обвинительных мероприятиях понадобятся в случае, если такие могилы пожелает показать и Россия в своих якобы русских селах Черноземья и станицах Кубани и Ставрополья" (День. 18.10.2006).

Украинцы вполне оправданно возмущаются, когда кто-то отрицает факт голода на Украине, но тут уж впору возмутиться всем остальным. Голод с фактами людоедства и трупоедства одинаково ужасен и в Поволжье, и в Казахстане, и в Черноземье, и в Белоруссии, и на Дону, и в Сибири, и на Урале, и на Кубани, и на Украине. И чем голодная смерть русских, татар, казахов, белорусов, колонистов-немцев, болгар, молдаван отличается от голодной смерти украинцев? Мало у кого из серьёзных учёных вызывает сомнение, что голод в зерновых районах СССР стал во многом непосредственным результатом принудительной коллективизации, сопровождавшейся, кроме всего прочего, и конфискацией продовольствия в рамках хлебозаготовительной кампании. Изъятым у крестьян хлебом режим хотел оплатить затраты на ускоренную индустриализацию. И в этом смысле массовый голод 1930-х гг. в СССР был "искусственным" голодом.

Массовая гибель людей стала во многом результатом утопического и авантюристического социально-экономического эксперимента, проводившегося на всей территории Советского Союза. И вина руководителей СССР (и руководителей УССР!) за последствия этого эксперимента неоспорима. Но приписывать им намерение организовать массовый голод нет никаких оснований. Также как, например, нет основания приписывать виновникам безусловно искусственной, рукотворной аварии на Чернобыльской АЭС или тогдашнему главе украинских коммунистов Владимиру Щербицкому намерение организовать эту аварию.

Массовый голод стал для руководства СССР (и руководства УССР) неожиданным, и властям пришлось предпринять определённые меры (явно недостаточные) для преодоления катастрофы. И даже сторонники концепции "Голодомора" признают, что в 1932 году для преодоления голода был частично приостановлен экспорт пшеницы и кукурузы, и даже осуществлены закупки хлеба за рубежом (С. Кульчицкий. Голодомор 1932-1933 как геноцид: проблемы в доказательной базе. - День. 3.2.2007). Очевидно, что попытки преодолеть голод не согласуются со стремлением его организовать. Если уж развивать тему вины руководства СССР (и руководства УССР), то обвинить их следует в недостаточной активности в деле ликвидации последствий голода.

Тем не менее, при всех логических и сюжетных нестыковках политико-идеологической конструкции "Голодомора", при очевидном её несоответствии фактам, апологеты продолжают упрямо твердить "Голодомор - это геноцид украинского народа". Самое удивительное, что они ссылаются на Конвенцию ООН 1948 года "По предупреждению преступления геноцида и наказанию за него". В Конвенции дано ясное определение: геноцид - это "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую".

Очевидно, что при всём масштабе трагедии голода 1930-х гг. в СССР, он не являлся намеренным действием. Массовый голод стал тем побочным результатом, который не предполагался руководством СССР (и руководством УССР), и которого оно явно хотело избежать. Голод не выбирал своими жертвами те или иные "национальные, этнические, расовые или религиозные группы". От него страдало всё сельское население зерновых регионов СССР. Голодом оказались поражены районы СССР с населением около 70 млн. человек, из которых на территорию УССР приходилось менее 30 млн.

Очевидно, что перед исследователями голода 1930-х гг. в СССР стоит масса нерешённых вопросов. Необходимо уточнить и масштаб голода, так как нет ясности в точном числе погибших (разброс цифр в разных исследованиях - от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов). Необходимо прояснить и сам механизм возникновения голода, в частности, дать ясное объяснение тому факту, что при общем объёме хлебозаготовок в 25% от валового сбора зерна, голод тем не менее оказался возможным. Очевидно, что такое масштабное социально экономическое бедствие, как массовый голод, разразившийся на огромной территории, является результатом комплекса причин. И кроме фактора ошибочного руководства следует выяснить и влияние других факторов - таких как агротехнические, климатические и др. Требует изучения и оценки реальная роль всех эшелонов бюрократической системы Советского Союза (в том числе и республиканских, краевых, областных, районных властей), социальных групп и общественных организаций в создании условий, повлекших за собой массовый голод.

Но зачем всё это апологетам "Голодомора"? Это им неинтересно. Принятие Верховной Радой Украины в ноябре 2006 года закона о признании "Голодомора" "геноцидом украинского народа" и предстоящий законодательный запрет на отрицание "Голодомора" переводит дискуссии на тему голода 1930-х гг. из плоскости научной в плоскость юридическую.

Так чего же добиваются авторы теории "антиукраинского Голодомора"? Для чего им так необходим миф об исключительных страданиях только и специально украинцев по вине "злочинной Москвы"? Ответ представляется очевидным. Творцы теории "Голодомора" рассматривают эту конструкцию как важный составляющий элемент формирования новой национальной идентичности украинцев. Складывание этой идентичности затрудняется для нынешних "творцов украинской нации" тем, что формировать её на базе естественного осмысления реального исторического пути не представляется возможным - нельзя отделить украинскую (малороссийскую) историю от русской (великороссийской), нельзя, говоря о событиях 1930-х гг., принудительно и искусственно выделить украинцев из состава советского народа.

Поэтому для "нациетворения" (выражаясь словами униатского кардинала) используются тезисы, которые искусственно, националистически и шовинистически, разделяют в рамках не только СССР и современной Украины украинский и русский народы. Суть этой в очередной раз рождающейся "идентичности" состоит в отрицании всего того, что связывает украинский народ с русским народом, и более того, в трактовке создаваемого украинского народа как вековечной жертвы со стороны восточного соседа. В незатейливой формуле бывшего президента Кучмы "Украина - не Россия" исчерпывающе объясняется вся национальная, государственная и историческая доктрина "нациетворителей".

"Голодомор", трактуемый как геноцид украинского народа, организованный "Москвой", извечно враждебной "Украине" и "украинцам" - ни что иное, как один из элементов этого национального мифотворчества. Публичная логика "нациестроителей" проста, если не сказать, примитивна: раз миллионы украинцев специально уморены голодом в Советском Союзе, государством-продолжателем которого является современная Россия, то значит, именно Россия должна нести ответственность (не только моральную, но и юридическую) за "Голодомор". Понятно, что эта конструкция лишена реальной основы, и изначально утопичны надежды на то, что Россия согласится с такой трактовкой (не только по причине её ненаучности, но и хотя бы потому, что крестьяне в РСФСР страдали от голода в 1930-е гг. не меньше, чем их братья в УССР).

Известно "нациестроителям" и то, что государством-продолжателем СССР на территории бывшей УССР является сама современная Украина (и именно поэтому она унаследовала не только все обязательства перед жителями УССР, но всю собственность СССР на территории УССР). Известно им и то, что Россия является государством-продолжателем СССР по ограниченному кругу правопреемственности и обязательств (ядерное оружие, место в Совете безопасности ООН, зарубежная собственность СССР и огромный внешний долг бывшего Советского Союза). Бывшей УССР, а ныне Украине никак не снять с себя ответственности за то, что творилось на её территории её собственными советскими республиканскими властями, генетически, юридически, политически и морально связанными со всеми президентами и премьерами независимой Украины и абсолютным большинством её парламентариев. Всё это адептам "Голодомора" хорошо известно.

Но даже бесперспективная тяжба с предъявлением моральных претензий рассматривается "нациестроителями" как важный этап углубления русско-украинского взаимного отчуждения. Культивирование отчуждения, сознательное формирование русско-украинского антагонизма "нациетворителями" рассматривается как лучший способ строительства молодой державы, и нельзя сказать, что это не приносит свои плоды.

В прошлом году на Украине были опубликованы данные социологического опроса. Результаты красноречивы: "Около двух третей опрошенных (61%), которые сказали, что власть организовала голод 1932-1933 гг. преднамеренно, считают его направленным против всех жителей Украины, независимо от их национальности. Тех, кто считает, что голод 1932-1933 гг. был спланировал тогдашней властью только против украинцев по национальности, больше всего среди жителей Западного региона (30%) и значительно меньше среди жителей Центрального (13%), Восточного (8%) и Южного (7%) регионов. Среди возрастных групп доля тех, кто считает, что власть организовала голод 1932-1933 гг. преднамеренно против украинцев по национальности, относительно самая малая среди старейших граждан - в возрасте от 60 лет, из которых такого мнения придерживается всего каждый восьмой (12,5%)" (День. 11.11.2006).

Стоит обратить внимание на то, что сторонников теории "Голодомора" больше оказалось на Западной Украине (значительная часть которой тогда в состав УССР не входила вовсе), а не на Востоке, который пострадал от массового голода. Примечательно и то, что среди молодёжи больше адептов "Голодомора", чем среди стариков, лично переживших эти самые голодные годы.

"Нациестроителям" стоило бы задуматься над данными социологов. "Голодомор" так и не смог стать мотивацией для сплочения нации, напротив, политико-идеологическая концепция "Голодомора" пока только усугубляет существующий цивилизационный, мировоззренческий разлом Украины на Восток и Запад.

В следующем году будет отмечаться скорбная дата - 75-летие массового голода в СССР. Хотелось бы, чтобы и в России, и на Украине, и в Казахстане эта дата была встречена достойно, с должным уважением к исторической правде и почтением к памяти погибших. Настоящая скорбь - тихое чувство. И самое лучшее, что могли бы сделать "нациестроители" - хотя бы на время прекратить шовинистические спекуляции на общем горе и попытки торговать им. Просто почтить погибших. Правдой.

REGNUM

Источник: www.edrus.org

Мухасранчане при случае говорят - Ни ту страну назвали Гондурасом.

2007-05-15 12:11:53 ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИЗНАВАТЬ МАССОВОЕ ОТРАВЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ КИСЛОТНЫМИ ПАРАМИ

11 мая в городе Желтые Воды Днепропетровской области произошла авария на урановом горно-обогатительном комбинате - выброс кислотных паров, которые в виде облака "накрыли" близлежащие населенные пункты. За медпомощью уже обратились 99 жителей области с жалобами на жжение кожи лица, носоглотки, слезотечением и тошнотой.

Источник: www.newsru.com

Выбросов не было, младенцами не торговали (аудио 1, аудио 2, аудио 3) пресса свободная, и все остальное на Украине замечательно. Только откуда демографический бум и акты суицида (у Украины 1-ое место в Европе по суициду!), повсеместно возсрошее количество онкологических заболеваний, эпидемия туберкулеза, наркомания и СПИД (статистические данные которых умышленно занижены) в угрожающих масштабах?

А между тем, словно нет первоочередных проблем в плане здоровья населения, экологии, прав человека и бедности, деньги тратятся на агит.акции в центральной Украине за переход на украинский язык; Ющенко ведет грязную войну с Верховной зРадой, Конституционным судом.

Кстати, кто-нибудь под действием агитации перешел на украинский язык? И, чо, настало счастье?

• снизились цены на товары и услуги?
• в Вашем кармане добавилось денег?
• а пищевых продуктов стало больше в Вашем холодильнике?
• Ваше здоровье улучшилось, а болезнь чудесным образом отступила?;
• экология улучшилась; качество питьевой воды повысилось, поднявшись с 85-го места в мире на 10-ое; воздух стал чище?;
• свершилось чудо - ЖЭК и избранные вами депутаты стали внимательней относиться к вашим проблемам?
• и даже Ваш начальник перестал быть сволочью?

Неужели ничего такого не произошло? Хм, странно... Попробуйте перейти на амхарский язык. А чтобы усилить эффект от амхарского, перед сном, в инвертированной позе лотоса лицом на юг стоя на голове в блюдечке с медом и с ритуальным трезубом на держаке в анальном отверстии и перед иконой Романа Шухевича, читайте обертоном молитву богу Аннунаки.

Украина заразилась эстонской болезнью

Фракция Всеукраинского объединения (ВО) "Свобода" во Львовском городском совете инициировала решение о создании комиссии, которая определила бы, какие памятники советской власти нужно демонтировать во Львове. Из 90 депутатов за это решение проголосовали 50 человек.

"На следующей неделе мы определим, кто войдет в комиссию, которая произведет инвентаризацию всех памятников, которые остались от советской власти. В комиссию обязательно войдут архитекторы и искусствоведы, которые будут рассматривать художественную ценность достопримечательностей. Потом их решения рассмотрят на общественных слушаниях", - сообщил председатель фракции ВО "Свобода" Василий Павлюк.

По его словам, такое же предложение будет вынесено ВО "Свобода" на следующем пленарном заседании Львовского областного совета. "Мы уверены, что они поддержат это решение", - передает его слова РБК-Украина.

Отметим, что наибольшее внимание львовские депутаты уделяют "Звезде на монументе Славы на улице Стрыйской во Львове и памятнику Первой конной дивизии Буденного в Каменка-Бугском районе области".

Напомним, что опыт по демонтажу памятников в городе уже есть. В 1992г. здесь был снесен памятник советскому разведчику Николаю Кузнецову, ликвидирован музей, посвященный его подвигам.

В целом для Западной Украины характерно неприязненное отношение к памяти о периоде 1939-1991гг., когда регион входил в состав СССР. Небезынтересно отметить, что до 1939г., когда Западная Украина была частью Польши, отношение Варшавы к украинскому и белорусскому народу было дискриминационным, и о равноправии с коренным населением страны речи не шло. Вместо этого имело место подавление национальной украинской и белорусской культуры, а общественные выступления против такой политики жестоко подавлялись. Об этом западные украинцы в своем противопоставлении Восточной Украине предпочитают почему-то не вспоминать.

/РБК/

Источник: www.edrus.org

БОЛЬШИНСТВО ПОЛЯКОВ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ДЕМОНТАЖА ПАМЯТНИКОВ СОВЕТСКИМ СОЛДАТАМ

По данным социологического исследования, 60% респондентов выступают против идеи правительства о демонтаже советских памятников, поддерживают идею 30%. За сохранение памятников выступают в основном представители старшего поколения. Противоположного мнения придерживается молодежь.

Источник: www.newsru.com

Освистан главный циник Украины.

2007-05-09 14:58:57 ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ "ОСВИСТАН" ВЕТЕРАНАМИ ЗА ТО, ЧТО НАЗВАЛ ГЕРОЕМ НАЦИОНАЛИСТА ШУХЕВИЧА

"Я никогда не приму ни одной позиции, способной разделить народ. Но верю - пришло время, чтобы покончить с циничной политикой нынешних продолжателей "классовой борьбы", которые презирают Украину, и сеют раздор между нашим народом", - сказал Ющенко в торжественной речи.

Источник: www.newsru.com

Ющенко и нацизм

Ющенко посетит в Риме музей духовника украинских нацистов
В период пребывания украинского президента в итальянской столице он будет участвовать в молитве в униатском соборе Святой Софии "вместе с представителями религиозного мира Рима". Кроме того, Ющенко посетит музей Иосифа Слепого - главы украинских униатов, который в годы Второй мировой сотрудничал с дивизиями СС "Галичина" и "Нахтигаль".

Виктор Ющенко. История разграбления Украины. Часть 2.

В 1996 году прибыль УМВБ составила около 14 млн. грн. (8 млн. долл.), в 1997 году - около 10 млн. грн. (5,4 млн. долл.) (см. "Зеркало недели" No 16 (185), 18 - 24 апреля 1998 года).

На махинацию, как часто бывает в Украине, обратили внимание через несколько лет. Вот как осветила это пресса: "В 1996-97 годах Глав КРУ Минфина провело ревизию НБУ и УМВБ. Акты ревизии по НБУ датированы 24.09.96 и 17.07.98, материалы ревизии УМВБ находятся в Генеральной прокуратуре. Ревизии показали, что у государственного валютного обменника, через который ежедневно проходили миллионы долларов, денег как говорится, куры не клевали. В прямом смысле слова: за 1996- 97 годы для работников биржи было закуплено одной только курятины 35,5 тонн на 85 тыс. долл. А шесть должностных лиц биржи имели кредитные карточки с месячным лимитом 25 000 ДМ и 10 000 ДМ. В акте ревизии КРУ есть упоминание о том, что 31.10.96 биржа предоставила финансовую помощь в размере 4 млн. долл. некому ООО "Биржевые технологии". Это ООО, наряду со многими ему подобными дочерними структурами, было учреждено УМВБ (99,99% уставного фонда) и украинским институтом финансовых и банковских исследований. Затем "Биржевые технологии", Нацбанк и УМВБ создают АКБ "Клиринговый дом" (33,75 % уставного фонда у ООО, 35% - у биржи, 30% - Нацбанк), который должен был сосредоточить в себе основную часть расчетов по купле-продаже валюты. Фактически эта операция заключалась в преобразовании расчетно-клирингового центра "Украинской межбанковской валютной биржи" в банковское учреждение под названием АКБ "Клиринговый дом". Случилось это в марте 1997 года".

Банковское законодательство не позволяло НБУ основывать коммерческий банк, и юристы точно это знали. Но за банком, как и за УМВБ, маячила "тень отца Гамлета": и там, и там наблюдательный совет возглавлял корифей украинского банковского искусства, человек, который привел Ющенко к большим деньгам - Вадим Петрович Гетьман. Был еще один банк, где Вадим Петрович занимал пост председателя Совета: "Первый инвестиционный банк", о котором тоже довольно много писали.

"Первый Инвестиционный банк" зарегистрирован 20 июня 1997 года. Среди акционеров-физических лиц в банке числились: родной брат Виктора Ющенко Петр; дочь Гетьмана Ирина Половко; директор УМВБ Олег Андронов. Правление "Первого Инвестиционного банка" возглавил Борис Соболев, бывший зам.министра финансов, занимавшийся вопросами внешних займов и обслуживанием государственного долга.

Виктор Ющенко, будучи председателем правления НБУ, 27 мая 1997 года возглавил совет акционеров "Первого Инвестиционного банка". Он подписал Устав банка от имени акционеров, а от имени НБУ утвердил его заместитель Владимир Бондарь. Но уже на следующий день Ющенко сложил полномочия председателя совета Первого Инвестиционного банка. Его место занял Вадим Гетьман, после убийства которого председателем совета стал Петр Ющенко.

"Первый Инвестиционный" был уполномоченным банком по размещению облигаций государственного внутреннего займа на сумму 750 млн. гривен. Основным клиентом банка является кампания "Merrill Lynch International", самый крупный коммерческий кредитор украинского правительства. Займ 750 млн. гривен - это один из самых крупных внутренних займов, размещенных через "Первый Инвестиционный банк" с участием "Merrill Lynch International". На решении о выборе уполномоченного банка также стоит подпись Виктора Ющенко.

В докладе следственной комиссии парламента говорилось, что факты позволяют сделать вывод о том, что на Украине сложилась еще одна финансовая группировка во главе с В. Ющенко, предметом "специального бизнеса" которой стали операции с облигациями внутренних займов по обслуживанию внешних и внутренних долгов государства, торговле валютой, использованию средств валютных резервов НБУ в коммерческих целях.

Где же паслась "финансовая группировка", помимо доходов, получаемых от обмена валюты на бирже?

Газета "Регион" 15.05.99 писала: "...банк "Клиринговый дом" был создан с целью монополизации всех расчетов, связанных с продажей и покупкой иностранной валюты на Украинской валютной бирже". А иначе зачем НБУ владеет 30% уставного фонда банка "Клиринговый дом"? Почему совет акционеров этого банка, как и "Первого инвестиционного банка", возглавил В.Гетьман?

Событиям октября-ноября 1997 г., когда Нацбанк заключил с инвестиционным банком Merrill Lynch International девять форвардных контрактов на сумму $114,9 млн. Иными словами, НБУ обязался в октябре-ноябре 1998 г. продать Merrill Lynch International $114,9 млн. по курсу, зафиксированному сторонами в ноябре 1997 г. (валютный коридор до конца января 1998 г. составлял 1,75-1,95 грн./$, затем был изменен на 1,8-2,25 грн./$). Необходимость этих контрактов была обусловлена тем, что Merrill Lynch International через "Первый инвестиционный банк" продавал свои доллары, на полученную гривню скупал ОВГЗ, получал гривневый доход и страховал свою прибыль от риска девальвации гривни именно с помощью форвардных контрактов НБУ. Гарантированно осуществить такую сделку можно было только в том случае, если на все ключевые позиции - на валютной бирже (механизм для конвертации прибыли), в уполномоченном банке (агент для осуществления операций), в Нацбанке (точная информация о моменте и степени девальвации гривни) - расставить только участников операции.Что и произошло. А теперь держитесь - Merrill Lynch International является самым крупным корпоративным кредитором Украины! Только на основании постановления Кабмина Украины No1369 от 8 декабря 1997 г. "О дополнительном выпуске среднесрочных облигаций внутреннего государственного займа 1997 г." было эмитировано и размещено с участием Merrill Lynch International ценных бумаг на 750 млн. грн! Но не это главное.

Комиссия констатировала, что "все риски, связанные с девальвацией гривни и иные риски", в результате которых Merrill Lynch International могла бы вместо прибыли получить убытки, "взял на себя Национальный банк Украины". Взять-то он взял, но комиссия не стала интересоваться тем, выполнил ли НБУ свои обязательства перед Merrill Lynch International по форвардным контрактам. А интересно было бы узнать! Хотя бы потому, что крупнейшие российские банки - "Инкомбанк", "ТОКОбанк", "Российский кредит", МЕНАТЕП, ОНЭКСИМ-банк - понесли огромные убытки именно в результате неисполнения своих обязательств по аналогичным форвардным контрактам и обанкротились!".

К сказанному можно добавить, что "Первый инвестиционный банк" и "Клиринговый дом" после парламентского следствия сменили хозяев. Но, судя по всему, связь между ними все равно осталась.

Доходность украинских облигаций достигала 70%! И, конечно, отношения Виктора Андреевича с крупными финансовыми компаниями, обогащавшимися за счет таких операций, не ограничивались Merrill Lynch. Пирамида ОВГЗ рухнула в 1998 году. Тогда же убили Вадима Гетьмана, человека, который по странному стечению обстоятельств стоял во главе банка, специально созданного для проведения операций с ОВГЗ - для избранных западных кредиторов. Утратив около 3 млрд. долл. валютных резервов, правительство оказалось не способным исполнять свои обязательства и реструктуризировало облигации. Как результат: кредиторы Украины смогли вернуть лишь 40-50% своих средств. Фактически, от непродуманных действий правительства пострадал и госбюджет, и репутация Украины, и ее кредиторы. Впрочем, Виктор Андреевич никогда не брал на себя ответственность за экономическую политику, результатом которой стала потеря Украиной 3 млрд.долл. валютных резервов (см. "Ющенко, который немного лучше других. Часть 1" на сайте "Украина криминальная").

Верховная Рада потребовала от Ющенко пояснений. Он их дал: "... До июня 1993 года валютная биржа существовала в качестве структурного подразделения Национального банка Украины. Поскольку функция, которую она исполняла в соответствии с Законом о банках и банковской деятельности, не относилась к функциям Национального банка Украины и не соответствовала зарубежной практике, постановлением Правления Национального банка Украины от 8.06.93 No 50 был утвержден учредительный договор о создании Украинскую межбанковскую валютную биржи и ее Устав. Мировая практика не знает примеров, когда бы функции валютной биржи в условиях рыночной экономики исполнялись центральным банком.

С провозглашением независимости нашим государством, неразвитостью валютного рынка в Украине, отсутствием надлежащего правового регулирования и опыта этой работы, а также с целью организации надлежащего контроля над этими процессами Национальный банк Украины вынужден был организовать работу валютной биржи.

Необходимо отметить, что согласно учредительному договору о создании Украинской Межбанковской Валютной Биржи от 18 декабря утверждение о том, что она "была фактически приватизирована", не соответствует действительности.

Нельзя согласиться с выводами справки о том, что операции по купле-продаже иностранной валюты можно было осуществить только на Украинской Межбанковской Валютной Бирже. Согласно действующему законодательству, такие операции могут осуществляться и на межбанковском валютном рынке". Вышесказанное вызывает большие сомнения. Виктор Ющенко делал все, для того, чтоб уж точно ни цента прибыли не прошло мимо "финансового общака" клана Ющенко. Ведь это именно он подписал и разослал во все коммерческие банки свое письмо за N 19010/2332-4775 от 4.09.94 под названием "Дополнения к Правилам проведения торгов на Украинской межбанковской валютной бирже". В п.12 этого письма устанавливалось: "Свободная продажа средств в иностранной валюте может осуществляться только на торгах УМВБ. Председатель Правления Национального банка Украины В.А. Ющенко". Ну, а соль ситуации состояла в том, что судьбу Валютной биржи НБУ, являвшейся по состоянию на июль 1993 года частью центрального аппарата Национального банка, согласно действующему законодательству того времени, имела право решать только Верховная Рада. А Ющенко, совершив прямое и грубое превышение своих полномочий, взял и отдал ее в руки своих "соратников" и "единомышленников".

Какая часть финансовых средств, составляющих упомянутую выше финансовую пирамиду, контролируется лично В. Ющенко в данный момент без проведения непредвзятого расследования, установить невозможно. Сам же Виктор Андреевич - или, как его именуют "верхушка финансовой пирамиды", вряд ли сам расскажет правду о своих делах.

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

ЛИСТ

N 19010/2332-4775 від 4.09.94

м. Київ

vd940904 vn19010/2332-4775

Голові біржової ради

п. Гетьману В.П.

Директору УМВБ

п. Андронову О.Б.

Комерційним банкам

(Лист втратив чинність на підставі Постанови Нацбанку N 25 (v0613500-99) від 21.01.99)

Доповнення до Правил проведення торгів на Українській міжбанківській валютній біржі

(Дію Листа скасовано щодо обмежень на продаж резидентам України іноземної валюти для проведення передоплати (авансових платежів) на користь нерезидентів за контрактами на імпорт в Україну продукції (робіт, послуг), якщо такий вид платежу передбачено в контрактах, на підставі Постанови Нацбанку N 119 (v0119500-95) від 16.05.95)

На виконання статті 8 Указу Президента України від 22.08.94 N 457/94, з метою здійснення контролю за роботою Української міжбанківської валютної біржі та проведення політики, спрямованої на зближення офіційного та ринкового курсу валют, Національний банк України пропонує включити до Правил проведення торгів на Українській міжбанківській валютній біржі слідуючі доповнення:

1. Зберігаючи в цілому прийняті на біржах відносини покупець-продавець, обмежити можливість покупки іноземної валюти банками, що приймають участь у біржових торгах, по-перше переліком продукції, технологій, сировини, під які може бути продана іноземна валюта, зокрема, не допускати до участі в торгах онтракти на придбання товарів народного споживання, продуктів харчування, а також контракти, які частково оплачені на тендері; по-друге, обсягом покупки, яка повинна відповідати сумі контрактів, що перевірені відповідальними співробітниками Національного банку України та біржі.

Участь у біржових торгах заявок, що не пройшли попередній контроль, забороняється.

2. Обмежити форми проведення платежів за контрактами, а також придбання валюти за контрактами, що передбачають спільну господарсько-фінансову діяльність, неторгові платежі, а також передоплату. Не приймати до участі в біржових торгах по ВКВ контракти з країнами СНД.

3. Передбачити можливість проведення спеціалізованих торгів по окремих групах продукції (наприклад: енергоносії, нафта і нафтопродукти, ліки і медичне обладнання та інш.)

4. В разі значного росту курсу іноземної валюти, що перевищує 10 відсотків від стартового курсу, право представника Національного банку призупиняти чергові біржові торги.

5. Зобов'язати УМВБ ввести облік контрактів, що будуть подані на біржові торги, у формі автоматизованої бази даних.

6. Банки, що допустили порушення порядку надання заявок, надали документи контрактів, реквізити яких не відповідають дійсності, або контракти, що не відповідають вимогам п.2, не допускаються до торгів, на які подані вказані заявки, а також на слідуючі торги.

7. В разі порушення строків перерахування валютних коштів, що придбані на торгах, на рахунки банків-учасників з вини УМВБ, на УМВБ накладається штраф в розмірі 0.2 відсотка від суми коштів, що своєчасно не перераховані за кожний день просрочки.

8. На банки, що приймають участь у торгах УМВБ, які допускають затримку перерахування валютних коштів клієнтів, накладається штраф у розмірі 0.2 відсотку від суми не перерахованих коштів за кожний день затримки.

9. Придбані комерційними банками на УМВБ валютні кошти можуть бути використані тільки на оплату контрактів, під які вони придбані. Нецільове використання коштів тягне за собою штраф у сумі вказаних коштів в карбованцевому еквіваленті за біржовим курсом на день стягнення штрафу.

10. Вказані вище штрафні санкції накладаться НБУ у встановленному порядку. Суми штрафів спрямовуються до державного бюджету.

11. Нагадуємо комерційним банкам необхідність дотримання правил обов'язкового продажу іноземної валюти, доведених телеграмами НБУ 19010/2073-4207 від 26.08.94 та 19010/2149-4384 від 5.09.94.

12. Вільний продаж коштів в іноземній валюті може дійснюватися лише на торгах УМВБ.

Голова Правління Національного банку України А.Ющенко

Интересное дело, когда несколько молодых парней, одурев от безденежья и от беспросветной "безнадеги" и отсутствия перспектив в жизни, грабят захудалый киоск с выручкой сотню-другую гривен, их оформляют как "организованную преступную группировку" и на долгое время сажают в тюрьму. А тут известная группа "профессионалов с чистыми руками" без взлома, на глазах у всего честного народа, завладевают всей валютной выручкой государства. Кто они? Может, частично ответ можно узнать от них: "Финансирование "Нашей Украины" не является примитивной, понятной для власти схемой" (см. Олег Рыбачук "Я в кагэбистские игры не играю", сайт "Версии.com").

Эти слова одного из ближайших помощников очень характерны. Эти люди публично кичатся изощренностью в придумывании своих схем, гордятся своей неуловимостью и безнаказанностью. Средства есть, теперь они рвутся к власти.

Конечно, они будут делать вид, что защищают интересы народа - как иначе им прорваться к власти? Они разыгрывают из себя оппозицию и просят помощи у Запада, не помешает и это. Все методы хороши, как же иначе.

Но вот любопытно: по всему видно, как Ющенко все это время везло. Конечно, он мог родиться таким везунчиком, но все же вряд ли это бы решило все его проблемы. Слишком их было много и слишком непросто было бы из них выкрутиться человеку без поддержки. Откуда же исходит поддержка? Кто так сильно заинтересован в Ющенко, не считая, конечно, его собственного окружения? Да и рисковать (а все эти махинации предполагают известный риск при любой поддержке) удобнее, имея надежные тылы. И они у Ющенко есть.

Глава 3

США + Украина = ?

Жена В.В. Ющенко, Екатерина Чумаченко-Ющенко - все такая же полноправная гражданка Соединенных Штатов Америки, как и сорок три года тому назад. Полноправными же гражданами этого государства, согласно законам США, станут (когда достигнут совершеннолетия) дочери кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко рожденные от полноправной гражданки США на территории штата Флорида. Сам Виктор Ющенко, как муж полноправной гражданки США, согласно тем же законам, может получить гражданство этого государства в любой момент без каких-либо проволочек и дополнительных процедур. Имея за спиной Соединенные Штаты Америки, можно рискнуть вступить в борьбу за поста президента Украины. А если что не так, то США послужат запасным аэродромом. Например, вдруг будет раскрыта очередная афера с миллионными кредитами и валютой, и нужно просто будет тихо отсидеться.

При этом Виктору Ющенко очень легко строить из себя "патриота". Достаточно говорить об этом при каждом удобном случае, делать "мужественное лицо" ну и, конечно же, заплатить немного денег журналистам. А деньги у него есть. Откуда - рассказано в предыдущих главах. Можно ли поверить в то, что Виктор Ющенко - подлинный патриот? Довольно сложно. Хотя бы потому, что уж слишком настойчиво он твердит о нем при любом случае. Да и американское прошлое (и настоящее) Екатерины Чумаченко дает богатую пищу для размышлений.

Персонаж "пленок" майора Мельниченко Леонид Данилович Кучма в одной из бесед с начальником своей службы охраны убежденно утверждает: "Она же четко - работник ЦРУ. Это известно. Это сейчас они поменяли агента, прислали того, с кем она училась вместе". Какой смысл Л. Кучме в данной ситуации лукавить? Никакого, ведь это было сказано доверенному человеку - начальнику президентской охраны. А еще, по утверждениям все того майора, Кучма вздыхал и горько жаловался одному из своих собеседников на то, что вот, дескать, "премьера мне из Америки прислали". Это он о Викторе Ющенко и о том, что США вынудили Кучму назначить главного банкира на пост Премьер-министра Украины.

Можно себе представить, какой уровень американского влияния был включен, чтобы заставить Л.Кучму назначить несимпатичного ему Виктора Ющенко главой правительства...

Могла ли в этом участвовать Чумаченко и слушал бы ее Ющенко? На второй вопрос ответ есть, еще в 1996 году люди, знающие Ющенко достаточно близко, утверждали: "Виктор не слушает никого, кроме Кати, и не делает ничего, не посоветовавшись с ней". А что он может от нее услышать? Нет, не зря и в частных высказываниях политиков, и в замечаниях журналистов время от времени возникают смутные намеки на то, что Екатерина Чумаченко замешана в самых темных делах. Вот что, в частности, прозвучало в свое время по этому поводу с экрана канала ОРТ:

"В виду того, что сам Ющенко, ничего из себя не представляющий, это просто сырой материал для масштабного американского политического проекта. Руководителем этого проекта, ответственным перед госдепартаментом США, является его супруга Екатерина Чумаченко.

Екатерина Чумаченко, американка украинского происхождения - аналитик Госдепа и Совета по Национальной безопасности США. С 91 года занимается на Украине воспитанием украинских банкиров и политиков.

Предыдущим ее объектом был спикер прежнего украинского парламента Иван Плющ, отставленный затем за "неперспективностью". "Подход" к председателю Нацбанка Ющенко был осуществлен в самолете, где места будущих супругов оказались рядом. Столь же близькими оказались и их политические позиции. После свадьбы и рождения дочери Ющенко оказался готов к занятию поста премьера. Обладая намного превосходящим Ющенко образованием и деловым опытом, американская супруга оказывает огромное влияние на позицию премьера и формирование его команды, ключевой фигурой в которой является бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами" (ОРТ, 10.04.01).

Выход в эфир этого материала вызвал вопль благородного негодования в стане Виктора Ющенко. Бывший пресс-секретарь тогдашнего премьера Наталия Зарудная по указанию своего шефа даже неуклюже попыталась спровоцировать международный конфликт. Она во всеуслышание "расценила" этот материал как недружественный выпад в сторону Украины и ее руководства со стороны "Общественного российского телевидения", которое в определенной степени контролируется государством". Н. Зарудная при этом "не исключила", что МИД направит соответствующую ноту России.

Разумеется, никакой МИД никакой ноты никому не направлял и не собирался этого делать. Вопрос этот ни в Кабинете Министров, ни в МИДе на повестку дня официально не ставился, да и ставиться не мог.

Чтобы как-то выйти из щекотливого положения, после секретного совещания с опытными юристами "в семье", было решено, - вместо премьера иск о защите, чести, достоинства и взыскании морального ущерба в Шевченковский районный суд Киева подаст его жена, премьерша. Сам В. Ющенко свое "доброе имя" в суде защищать почему-то не стал. Переложил проблему на женские плечи. Свой иск Екатерина Чумаченко впоследствии объяснила так:

"In the spring of 2001, in the middle of the campaign to remove Viktor from his position as prime minister, the Russian government TV station ORT broadcast a program anchored by Mykhail Leontiev called "Odnako". In it Leontiev claimed that I was an American spy who worked for Zbigniew Brzezinski, that I had been sent to Ukraine to meet Viktor Yushchenko and bring him to power, that he was nothing until I came along and made him what he was today - basically an American lackey. They implied that the tape scandal was all a part of this vast American conspiracy".

(The Ukrainian Weekly, March 17, 2002, No. 11, Vol. LXX)

Перевод этого текста: "Весной 2001 в разгаре компании за отставку Виктор с должности премьера российская правительственная телевизионная станция ОРТ передала программу, проведенную Михаилом Леонтьевым под названием "Однако".В ней Леонтьев утверждал, что я американский шпион, работающий на Збигнева Бжезинского, что я была послана в Украину встретить Виктора Ющенко и привести его к власти, что он был никем до того, как я его встретила и сделала его тем, кем является сегодня, в сущности, американским лизоблюдом. Они подразумевали, что "кассетный скандал" был частью этого большого американского заговора".

Характерно, что текст программы "Однако" и то, как его восприняла истица, существенно различаются. Ни слова "шпион", ни утверждения о работе пани Екатерины на Бжезинского, например, журналист Леонтьев себе не позволял. Конечно, госпоже Ющенко-Чумаченко виднее, когда и на кого она работала. Но странное поведение, не так ли? Тебя оскорбили на московском телеканале устами московского же журналиста, а иск подается в один из киевских районных судов. Да и по украинским законам иск о защите чести и достоинства следует предъявлять в суд по месту нахождения ответчика, то есть - в Москве.

Оказалось, что госпожа Екатерина иск подала не к первоисточнику, а к газете "Киевские ведомости", которая этот материал только лишь перепечатала. При этом журналист канала ОРТ был указан в исковом заявлении в качестве соответчика, хотя никакого отношения к публикации в "Киевских ведомостях" не имел.

Это была обычная юридическая уловка госпожи Чумаченко. Закон освобождает газету от ответственности, если она опубликовала перепечатку материала, в таком случае закон обязывает истца, т.е. Екатерину Чумаченко, сначала опровергнуть информацию первоисточника, т.е. ОРТ. Почему же Шевченковский суд города Киева принял иск? Все просто: интересы гражданки США в этом деле представлял близкий к оппозиционному блоку Юлии Тимошенко адвокат Николай Полуденный. Во времена премьерства Павла Лазаренко он занимал должность заместителя министра юстиции Украины Сергея Головатого. В период своей службы в Минюсте господин Полуденный проводил эксперименты в Шевченковском суде, внедряя (видимо, на заморские деньги) некоторые элементы будущей судебной реформы, и к моменту рассмотрения дела Екатерины Чумаченко сохранил в этом суде более чем хорошие связи. Потому исход дела по иску жены премьера Екатерины Чумаченко был во многом предопределен до его начала.

В качестве моральной компенсации Е. Чумаченко потребовала взыскать с журналиста М. Леонтьева 200 000 гривен (что приблизительно равнялось $ 37 000). Содрать такие деньги с журналиста не удалось даже "адвокату со связями". Но частично иск Е. Чумаченко был удовлетворен. Суд признал, что журналист, мол, вмешался в личные дела экс-премьерши. В качестве же "моральной компенсации" госпоже Екатерине была назначена сумма только 2500 гривен. Это ровно в 80 раз меньше, чем она просила. И это, право же, смешно, поскольку никто не сомневается, что потратить на получение подобного решения пришлось значительно больше, денег госпожа Екатерина, надо думать, не жалела.

Но ей важно было опровергнуть какую-то незначительную деталь, для того, чтобы потом раструбить по всему свету, что вот, мол, обо мне написали неправду, а я все опровергла. В том-то и дело, что опровергнуто было далеко не все. Например, слова Леонтьева о том, что "ничего из себя не представляющий" Виктор Ющенко - "это просто сырой материал", хорошо знающая своего мужа Екатерина Чумаченко даже и не пыталась опровергать, да и вряд ли смогла бы. Ни за какие деньги.

Не стала она опровергать и информацию относительно Джона Тедстрома. Но успех был налицо: редакторы средств информации, испуганные судебными связями экс-премьерши, с тех пор приказали своим репортерам не касаться "шпионской темы жены Виктора Ющенко". А зря.

Никакого опровержения с экрана ОРТ до сих пор так и не прозвучало. Эксперты утверждают: решение украинского суда в отношении российского журналиста М. Леонтьева, несомненно, будет отменено Европейским судом, если журналист решит подать туда заявление. И дело тут не столько в нарушении процедуры рассмотрения иска, сколько в том, что политическое лицо бывшего премьера и нынешнего лидера блока "Наша Украина" В. Ющенко не может быть "личным делом" гражданки США, присягавшей на верность правительству США и продолжительное время служившей правительству этого государства верой и правдой. Оно касается всего общества. В равной степени всех касается вопрос и о том кто, как и с какой целью влияет на политиков. Вот почему важно знать как можно больше о жизни бывшего (если это действительно так) чиновника на службе правительства США по имени Екатерина Чумаченко.

Сама она уклоняется от прямых ответов на вопросы, чем она занималась на службе правительству США. Вместо этого гражданам подсовывают идиллические сказки: "Все это время я и мои друзья были заняты одной мыслью - как помочь Украине, как сделать так, чтобы о ней в Америке узнали больше хорошего", - говорит Екатерина Чумаченко" (Зеркало недели" No 6 (279), 12 - 18 февраля 2000 года).

Что же это за самоотверженные друзья? Чумаченко не спешит назвать их имен, но, по крайней мере, некоторые из них известны. Хотя и сама она иногда проговаривается: "Мы - это те украинцы, которые работали в Конгрессе, в Госдепе и в других влиятельных государственных и негосударственных структурах" ("Зеркало недели" No 6 (279), 12 - 18 февраля 2000 года).

Надо понимать так, что наивное правительство США платит своим сотрудникам в Конгрессе, в Госдепе и в других влиятельных государственных структурах бешеные деньги за верную службу, а они "все это время были заняты одной мыслью - как помочь Украине".

Тот, кто действительно хочет получить ответы о роли Екатерины Чумаченко в украинской действительности, должен внимательно исследовать ее деятельность в течение последних полутора десятков лет. Для начала по фрагментам рассказов о себе самой пани Катерины восстановить этапы жизни и деятельности второй жены Виктора Ющенко.

Родилась она в Чикаго в 1961 году. С детства воспитывалась под патронатом униатской церкви. Чумаченко не было и пятнадцати лет, когда она поступила в Союз украинской молодежи (СУМ). СУМ - это радикальная ультраправая националистическая молодежная организация, созданная под эгидой Организации украинских националистов Степана Бандеры (ОУН-Б) и призванная воспитывать молодежь.

После школы Чумаченко поступила в Джорджтаунский университет и вышла из него со степенью бакалавра в 1982 году.

В 1982-1984 она - уполномоченный представитель Украинского конгрессового комитета (УКК), работавшего в тесном сорудничестве с Ярославом Стецько, ближайшим соратником Степана Бандеры. Кроме того, она продолжает учебу и получает степень магистра. Здесь что-то произошло, и едва получив диплом, никому не известная Чумаченко отправляется делать карьеру в государственном аппарате США. В период 1985-1988 г.г. она - специальный помощник Помощника Государственного секретаря по правам человека и гуманитарным проблемам.

В период 1988-1991 г.г. пани Чумаченко попеременно служила в офисе Белого Дома по связям с общественностью, в казначействе США, совместном комитете Конгреса и Фонде Украина-США.

Тут служба на Белый дом обрывается, как-то странно обрывается. Проработав несколько месяцев в Офисе по связям с общественностью президента Рейгана, Чумаченко переводится в казначейство; еще через какое-то время она совсем оставляет госслужбу. Было ли это личное нежелание государственной карьеры? Кажется, такой вывод не слишком соответствует действительности. Что же такое произошло с Екатериной Чумаченко в США в 1988 году и что было с ней дальше?

Здесь надо сделать небольшое отступление. В прессе и из уст политиков можно часто услышать слова о том, что такого-то политика или политику, проводимую такой-то страной, поддерживают США. Что это означает? Вряд ли речь идет о том, что поддержка исходит от всего населения Соединенных Штатов, большая часть которого, разумеется, и понятия не имеет не только о проблемах какой-то страны, но, зачастую, и об ее существовании. Нельзя сказать, что такая поддержка осуществляется правительством США. То есть, так-то оно и есть, но эту поддержку осуществляют конкретные организации: либо входящие в состав американской администрации, либо связанные с нею. Так что нелишне знать, как именно формируется в США политика. Например - в отношении Украины. Тем более, что организации, которые участвуют в выработке этого отношения, бывают разными.

Например, в 1988 году, в Бостоне увидела свет брошюра авторитетного американского ученого Белланта Расса под длинным названием "Старые нацисты, Новые правые и Администрация Рейгана: Роль внутренних фашистских сетей в Республиканской партии и их воздействие на политику холодной войны США". Вскоре, благодаря нескольким публикациям в журнале "Washington Jewish Week" эта книга приобрела скандальную известность во всех Соединенных Штатах.

Автор материала, ведущий эксперт Ассоциации Политических Исследований (Political Research Associates), базирующейся в Кембридже, представлял факты сотрудничества функционеров Республиканской администрации Президента Рейгана и близких к ней общественных организаций с "Восточно-Европейскими националистами, которые эмигрировали в Соединенные Штаты, когда нацистский режим развалился" (цитируется по тексту аннотации к книге Белланта Расса).

Как выяснилось, республиканская администрация Рейгана не гнушалась сотрудничеством с самыми разными политическим силами, если это сотрудничество было полезно американцам. Речь тут не о морали, а о фактах. В заключительной части (стр. 51-85) упомянутой книги раскрывались некоторые аспекты деятельности "внутренних "фашистских сетей" ("domestic fascist networks") на территории США. К числу таких организаций автор отнес Всемирную Антикоммунистическую Лигу ("World Anti-Communist League" (WACL)) и ее региональное структурное подразделение - Антибольшевистский Блок Народов (Anti-Bolshevic Bloc of Nations (ABN)).

WACL причастна ко многим преступлениям. Среди них - организация и поддержка печально известных "эскадронов смерти" - карательных отрядов в странах Латинской Америки, но непосредственного отношения к нацистам она не имеет. Но вот об Антибольшевистском Блоке Народов (ABN) этого сказать нельзя.

Антибольшевистский Блок Народов был организован в 1945 году на базе Организации Украинских Националистов Степана Бандеры (ОУН-Б). Само название - "Антибольшевистский блок" в свое время придумал духовный наставник и "предтеча" Гитлера, - Эдуард Штадлер, а украинские националисты этим названием просто благодарно воспользовались. Их привлекло, очевидно, то, что, по выражению самого Штадлера, "работа будет делаться публично, под вывеской "Антибольшевисткой лиги" (Подробнее см. книгу E. J. Gumbel "Verschworer" (Е.Ю. Гумбель "Заговорщики"), стр. 30).

Как свидетельствуют американские ученые С. Андерсон и Дж. Л.Андерсон в своем исследовании "Внутри лиги: шокирующие разоблачения того, как террористы, нацисты и латиноамериканские Эскадроны Смерти просочились во Всемирную антикоммунистическую лигу", - "Антибольшевистский Блок Народов являлся самым большим и самым значительным зонтом для бывших нацистских коллаборационистов во всем мире". (См. кн. Scott Anderson and Jon Lee Anderson, Inside the League: The Shocking Expose of How Terrorists, Nazis, and Latin American Death Squads Have Infiltrated The World Anti Communist League (New York, NY: Dodd, Mead & Co, 1986).

По утверждению Британской Энциклопедии, Организация Украинских Националистов Степана Бандеры свое сотрудничество с гитлеровским режимом начала еще в самом начале Второй мировой войны: "Члены ОУН-Б сопровождали Германские войска во время захвата Львова 30 июня 1941 года, и в тот же день провозгласили о "реставрации государственности" (См. статью "Ukraine", Lubomyr A. Hajda, Encyclopеdia Britannica).

Во главе ОУН-Б в то время стояли Степан Бандера и Ярослав Стецько. Ни о какой "реставрации государственности", конечно же, речи быть не могло, - гитлеровский режим воспользовался услугами ОУН, а после отправил его главарей в тюрьму. После капитуляции нацистов перед ОУНовцами возникла задача искать себе других покровителей, и они их нашли. Как свидетельствует американский еженедельник "Win" в номере за сентябрь 1975 года, после Второй мировой войны ОУН участвовала в "Операции Огайо", которая представляла собой серию террористических актов в восточной Европе, осуществленных Службой Контрразведки США (CIC)) через исполнителей из ОУН. По утверждению этого же источника, "Впоследствии контроль над ОУН перешел к ЦРУ" (см. Win Magazine. Published weekly from New York by the War Resisters League, 1965-1983 The September 18, 1975 issue).

Дело в том, что, как утверждает американский исследователь Кристофер Симпсон в своей книге "Blowback", "Как ЦРУ, так и Государственный департамент, и военная разведка США, каждый в отдельности, создали специальные программы со специфической целью привлечения отобранных бывших нацистов и коллаборационистов в Соединенные Штаты... Правительство использовало этих мужчин и женщин в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войне, для работы в американских лабораториях, и даже как специальные партизанские вооруженные группы для разворачивания в СССР на случай ядерной войны...Сотни, а возможно и тысячи таких рекрутов были ветеранами SS; некоторые были офицерами кровавой Sicherheitsdienst (SD), секретной службы нацистской партии" (См. книгу Simpson, Christopher. Blowback: America's Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War. New York: Weidenfeld & Nicolson, 1988, стр.398). Во времена тесных контактов с ЦРУ руководителем АБН и ОУН-Б был Ярослав Стецько, а после его смерти - его жена Ганна-Евгения Стецько-Музыка, более известная под именем Слава Стецько.

Зарубежные источники свидетельствуют, что супруги Стецько были постоянными участниками почти всех конференций Антикоммунистической лиги, а в начале 60-х Антибольшевисткий Блок вошел в ее состав в качестве региональной организации. Сам Ярослав Стецько входил в состав совета WACL, после его смерти руководителем ABN стала его вдова - Слава Стецько (См. книгу Thomas Bodenheimer and Richard Gould, Rollback: Right-wing Power in U.S. Foreign Policy (Boston, MA: South End Press, 1989. а также Freedom Digest, Vol 23, No. 3, WACL, September 1989).

На самом деле WACL был наилучшим каналом связи для ЦРУ для организации деятельности в любой точке мира, а многие участники WACL входили в списочный состав ЦРУ. Для того, чтобы функции этой организации стали более понятны, необходимо окинуть, по крайней мере, беглым взглядом структуру, функции и некоторые особенности деятельности ЦРУ и других спецслужб США. Американцы давно поняли, что в мире суверенных наций информация является главным элементом силы государства. Кто владеет информациией, - тот владеет миром. Исходя из этого постулата, формируется весь аппарат высшей исполнительной власти Соединенных Штатов. В США спецслужбы, разведку и контрразведку называют одним словом "интеллидженс" (intelligence), и занимают они в этом аппарате власти ключевые позиции. По оценкам экспертов, на содержание спецслужб США ежегодно тратят сумму порядка 12 000 000 000 долларов. Дело в том, что Центральное Разведывательное Управление США - далеко не единственная спецслужба в этом государстве. Задолго до создания ЦРУ свои спецслужбы - intelligence имели Армия, Государственный Департамент и многие другие подразделения административного аппарата США. Когда же ЦРУ (Central Intelligence Agency (CIA)) было создано Актом Национальной Безопасности (National Security Act) от 1947 года на базе Офиса стратегической службы (Office of Strategic Services (OSS)), другие департаменты, агентства и офисы администрации, а также и армия, не спешили расставаться со своими специальными разведывательными управлениями и отделами, но продолжали содержать и лелеять их. В связи с этим США была разработана и воплощена в жизнь концепция так называвемого "сообщества спецслужб" - "интеллидженс комъюнити" (intelligence community"). "Сообщество спецслужб" объединило в себе все американские спецслужбы. Принадлежа к разным ведомствам, они служат одной цели - упрочению позиций США во всем мире.

Вот далеко не полный перечень ключевых спецслужб США: - Центральное разведывательное управление (ЦРУ) - (Central Intelligence Agency (CIA)), Разведывательное управление Министерства обороны (Defense Intelligence Agency (DIA)), Агентство Национальной Безопасности (АНБ) (the National Security Agency (NSA)), действующее при Министерстве обороны (Department оf Defense), Разведотдел Департамента ядерной энергетики (Department of Energy nuclear intelligence unit), Федеральное Бюро Расследований (Federal Bureau of nvestigation (FBI), чье деятельнсть связана с обеспечением внутренней безопасности США, Бюро Разведки и Исследований (Bureau of Intelligence and Research) при Государственном Департаменте США.

Да, в том самом Госдепе, где в свое время, до приезда в Украину, служила Kathy Чумаченко, тоже имеется собственная спецслужба. С одной стороны, бюро обеспечивает исполнение запросов всего сообщества спецслужб США, с другой - как подразделение Государственного департамента, обеспечивает информационные и разведывательные нужды самого Госдепа. При помощи Бюро Государственный департамент собирает, анализирует и распространяет большущий объем политической, экономической и культурной информации о тех (и в тех) государствах, где Соединенные Штаты имеют свои представительства. Природа этой деятельности раскрыта в указе Президента США (Executive Order No. 12333) от 4 декабря 1981 года. Суть приказа состоит в том, чтобы: "Обеспечивать Президента всей необходимой информацией для принятия базовых решений в области внешней политики, национальной безопасности и экономики".

Мир меняется, и сейчас супердержава США не всегда может решить свои проблемы засылкой отряда командос, как было еще недавно. Она вынуждена искать другие рычаги давления. В деятельности спецслужб США случались и досадные провалы, в частности, на Кубе и в Иране. Например, Фидель Кастро пришел к власти на Кубе при молчаливом попустительстве Соединенных Штатов. В администрации Президента США тогда ничего против него не имели, полагая, что он националист, даже провели с ним тур переговоров. Когда же выяснилось, что он превратил Кубу в государство советского типа, было слишком поздно предпринимать активные действия.

Отсутствие хороших разведданных о социологическом раскладе в Иране, стало причиной провала американской политики в этой стране после свержение шаха. С тех пор американские спецслужбы особое внимание обращают на собирание биографических и социологических сведений. Сбор сведений о взглядах, чертах характера, привычках, профессиональных навыках, значимости, связях, карьере представителей элиты государств и народов является одной из важнейших отраслей деятельности спецслужб. Не менее важной почитается информация о социальной инфраструктуре, системе ценностей, верованиях и других социальных характеристиках.

Но особо ценятся в спецслужбах так называемые "агенты влияния". Деятельность этих агентов заключается в том, чтобы, используя свои доверительные отношения с лидерами тех или иных государств, добиваться от них принятия нужных решений.

Это очень важная задача, ведь от того, "каким образом Соединенные Штаты управляют главными геостратегическими фигурами на евразийской шахматной доске и расставляют их, а также как они руководят ключевыми геополитическими центрами Евразии, имеет жизненно важное значение для длительной и стабильной ведущей роли Америки в мире". (Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)").

Цели американцев - самые обширные, поэтому и структура данных организаций очень сложная. Но эти организации и ведомства - вовсе не покрывают весь спектр организацией, имеющих отношение к выработке государственных решений. Американцы - очень активный народ, и в США существует огромное множество общественных организаций. Этим обстоятельством пользуются профессионалы из сообщества спецслужб США и поэтому целый ряд из этих общественных организаций действуют под крылом правительства США и связанных с ним спецслужб.

Иногда, прикрываясь гуманитарными программами развития демократии и защиты прав человека, эти якобы общественные организации в первую очередь обеспечивают защиту геополитических интересов правящего капитала и имперские интересы США во всем мире.

К числу ключевых, "крышующих" такую деятельность организаций (американцы говорят: "umbrella organization", "зонтичных") следует отнести:-

"Американский Совет Безопасности" ("American Security Council" (ASC));

- "Фонд Наследие",- ("Heritage Foundation" (HF));

- "Дом свободы" ("Freedom House" (FH))

ASC был создан в 1955 году отставным генералом спецслужб Робертом Вудом при поддержке крупных военно-промышленных корпораций. ASC прославилась своим сотрудничеством с ФБР (внутри страны) и ЦРУ (за пределами США), связями с военно-промышленным комплексом, Пентагоном, Конгрессом и Белым Домом. Газета "Washington Post" в статье Сиднея Блюменталя "Против закрытых организаций" от 28 июля 1986 года утверждала, что АSC должен быть отнесен "к числу и самых влиятельных и самых опасных лоббистских группировок в стране" (...among the most effective and most dangerous lobbying groups inthe country).

В разные периоды своей деятельности ASC участвовал в кампании "охоты на ведьм" и составлял досье на "врагов американского общества", ASC принимал самое деятельное участие в организации секретных операций в центральной и южной Америке, Иране, юго-восточной Азии, Афганистане, Намибии и Анголе.

"Фонд Наследие" по праву считается главным идеологическим центром американских консервативных кланов, "ястребов", являющихся подлинными хозяевами США. Он распоряжается огромными денежными средствами, и часто использует их на цели, поощряемые ЦРУ. Так, в 1989 году именно "Фонд "Наследие" приютил под своей крышей форум организации Антибольшевистского блока народов.

Еще одна организация, "Дом свободы", преподносит себя как правозащитную общественную организацию. Однако некоторые аспекты его деятельности заставляют усомниться в благости декларируемых ею намерений.

Львиную долю своих финансов Дом свободы получает от правительственного фонда под названием "Национальные пожертвования на демократию" (National Endowment for Democracy (NED)). Суммы, ежегодно получаемые организацией "Дом свободы" от правительства США, исчисляются миллионами долларов. Часто эти деньги используются на проекты ЦРУ. Так было в Никарагуа, Афганистане, Пакистане и других "горячих точках" геополитического пространства. Функционер этой организации Дуглас Пейн в одном из своих интервью признался, что "Дом свободы" является просто "дымовой трубой" для правительственных грантов. Он имел в виду то обстоятельство, что эта квази-общественная организация только пускала свой "правозащитный" дым в глаза мировой общественности, в то время как энергия, полученная от "сгорания" многомиллионных сумм в ее "печах", шла на обеспечение мирового господства США.

Для создания этой дымовой завесы "Дом свободы" использует самые солидные средства информации, среди которых лондонские "The Times" и "Daily Telegraph", нью-йоркский "Wall Street Journal" и многие другие. Например, весной 2001 года Адриан Каратницкий, президент "Дома свободы", со страниц журнала "Wall Street Journal" инструктировал украинскую оппозицию, как ей лучше досрочно передать пост президента Украны Виктору Ющенко.

Именно "Дом свободы" и его президент Адриан Каратницкий наиболее активно пытались разыграть в Украине комбинацию, связанную с пленками майора Мельниченко. Интересно, что упомянутый выше геополитический стратег Збигнев Бжезинский состоит в Совете Попечителей "Дома свободы". Его имя длительное время стояло там рядом с именем некоего Лео Черне (Leo Cherne), - ближайшего помощника бывшего директора ЦРУ Вильяма Кэйси - всемирно известного специалиста по деятельности спецслужб. В настоящее время место Лео Черне занял Джеймс Волси (R. James Woolsey) - Директор ЦРУ при Президенте Клинтоне. Более того, в настоящее время Джеймс Волси - Председатель Совета Попечителей организации "Дома свободы".

Причем здесь Виктор Ющенко и Екатерина Чумаченко? Надо вернуться к Антибольшевистскому блоку народов (AntiBolshevic Bloc of Nations (ABN)). Особый интерес представляет диаграмма его социальных связей, приведенная экспертами:

Впечатляющие связи. Есть здесь уже известные названия и имена. Все тот же ассистент шефа ЦРУ Леон Черне, чуть дальше генерал-лейтенант от intelligence Даниэль Грахам, служивший директором Разведывательного управления Министерства обороны (Defense Intelligence Agency (DIA)), а затем ставший во главе одного из подразделения Антикоммунистической Лиги, Тут же оплот "ястребов", упоминаемый выше - АSC (на диаграмме он значится под сокращенным названием Аmerican S). Рядом - целый ряд названий организаций, о специальной принадлежности которых можно рассказывать очень долго.

В центре диаграммы - Ярослав Стецько (Stetsko Y), чуть дальше - его жена пани Слава Стецько (Stetsko S). Любопытные линии тянутся от имени Ярослава Стецько: одна соединяет его с упомянутой террористической операцией "Огайо", о которой упоминалось выше, другая ведет к генерал-лейтенанту Даниэлю Грахаму, а третья - к Украинскому Конрессовому комитету (на диаграмме он записан как "Ukranian C"). Это тот самый комитет, в котором начинала свою трудовую деятельность Екатерина Ющенко-Чумаченко.

А вот и она сама, скромный участник сети "внутренних фашистских сетей" по версии книги Белланта Раса. На диаграмме она указана как Chumachenко K. На момент публикации книги в США, она - сотрудник Департамента по связям с общественностью Администрации Президента Рональда Рейгана, на сегодня - вторая жена возможного президента Украины Виктора Ющенко.

В диаграмме социальных связей Екатерины Чумаченко можно найти имена все тех же супругов Стецько, а также имена: Игнатиус Биллинский, Франц Кужель, Микаель (Майкл) Cотирос, Богдан Федорак и другие. Кто из них кто? Нужно взглянуть пристальней на имена других интересных персонажей, упомянутых в названной выше брошюре Белланта Расса на странице 61, и в диаграмме социальных связей Chumachenko K. Вот одно из них, это - госпожа Kirkpatrick J. Да-да, та самая, всемирно известная Джин Киркпатрик, урожденная Jeane Duane Jordan. Госпожа Киркпатрик, как и Збигнев Бжезинский, - интеллектуал; она - доктор философии и полный профессор политических наук Джорджтаунского университета (именно этот университет закончила Екатерина Чумаченко).

Госпожа Кирпатрик с младых ногтей совмещала научную и преподавательскую деятельность с работой на спецслужбы и понимает толк в их операциях. После работы в качестве аналитика в Бюро Разведки и Исследований (в том самом, о котором речь выше), госпожа Киркпатрик работала на Министерство обороны. Во время избирательной компании Рональда Рейгана Джин Киркпатрик - его советник в вопросах внешней политики. После победы Рейгана она становится влиятельным членом его администрации, членом Совета Национальной Безопасности (под руководством которого действует "intelligence community" американских спецслужб) и постоянным представителем США в ООН. Очень показательна "география политической активности" этой госпожи, - 1981 год - Аргентина, Индия, Чили, Южная Африка; 1985 - Никарагуа; 1986 - Коста-Рика; 1987 - Афганистан. Информационный бюллетень "Секретные операции" из года в год посвящает ей свои статьи (См.Covert Action Information Bulletin 1981-#13 (12, 36), 1981-#12 (26), 1985-#24 (35), 1988-#30 (67), 1990-#35 (24)).

Киркпатрик известна жесткой риторикой и откровенной приверженностью к диктаторским режимам, лояльным к США. После Рейгана она продолжала заниматься делами Республиканской партии США и общественной организации "За свободу Афганистана". Несколько позже - возобновила активное преподавание в Джорджтаунском Университете в Вашингтоне.

С 1993 года госпожа Киркпатрик вместе с издателем-миллиардером Малькольмом Форбсом-младшим и сенатором Джеком Кемпом выступает соучредителем фонда под названием "Полновластная Америка" (Empower America) и активно работает в нем. До этого она вместе с тем же Джеком Кемпом сотрудничала в упомянутом выше "Heritage Foundation" (вспомним, именно "Heritage Foundation" дал приют "Антибольшевистскому блоку народов" в США в 1989 году).

Госпожа Киркпатрик и Адриан Каратницкий тесно связаны и сотрудничают в совместных общественных проектах cоциал-демократической партии США (это малоизвестная в широких кругах, малочисленная, но чрезвычайно влиятельная организация). Кроме того, Джин Киркпатрик - также член Совета попечителей "Дома Свободы", где Адриан Каратницкий - президент. Между прочим, по сообщениям в прессе, в период уличных акций тех, кто по совету статьи в "Wall Street Journal" Адриана Каратницкого, "выковывали широкомасштабное движение" в пользу "реформатора Ющенко", через представителя "Дома Свободы", в Украине и некую гражданку Ф. С. И. без оформления каких-либо грантов, якобы "на личные потребности", были "вкачаны" в Украину 800 тысяч долларов США. Инициалы гражданки Ф. С. И. странным образом совпадают с инициалами директора филиала Дома Свободы в Украине.

Но зачем директору Freedom House-Ukraine cтолько наличности? Может быть, США стремились облегчить тяжелую участь "маленьких украинцев"? Да что-то не было слышно о социальных американских проектах на эту сумму. А политический проект - да, был... До сих пор действует.

С первого июля 2003 года президент Джордж Буш-младший вернул Джин Джордан Киркпатрик, это светило консервативной мысли и безусловного ветерана секретных операций "intelligence community" США, к активной деятельности. Она назначена на должность посланника Соединенных Штатов в Комиссии по правам человека Экономического и Социального Комитета ООН. Итак, госпожа Киркпатрик снова в строю, это неудивительно. Ведь никто иной, как папа нынешнего президента, George Herbert Walker Bush, - старший (в те времена еще вице-президент США), в качестве участника сети "domestic fascist networks", упомянут в книге Белланта Расса рядом с именем Катерины Чумаченко. Следует также помнить, что в 1976 Джордж Буш - старший служил Директором ЦРУ, а в 1987 он же сознался в причастности к тайным операциям.Итак, круг замкнулся, и Екатерина Чумаченко - небольшая, но яркая точка в этом кругу.

Здесь трудно обойти вниманием и фигуру Джона Тедстрома (John Tedstrom), который в упомянутом выше телерепортаже российского тележурналиста М. Леонтьева представлен как "бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами" (ОРТ, 10.04.01).

Из Совета Национальной Безопасности США он перекочевал на службу в "RAND Corporation", а это организация специфическая. По своему статусу - частный исследовательский центр, но главным соучредителем его были ВВС США. "RAND Corporation" базируется в Санта Монике, штат Калифорния, там изучают и создают военную стратегию, и такие аналитические технологии, как теорию игр, исследование операций и системный анализ. Кроме того, в "RAND Corporation" занимаются предсказаниями будущего - футурологией, они еще моделируют глобальную политику, т.е. создают конструкцию мирового господства США.

Сейчас Джона Тедстром активно осваивает тему будущей политики США в Евразии, так что контакты с Екатериной Чумаченко и Виктором Ющенко, видимо, будут, как и раньше, ему очень полезны. Ведь "Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию" (Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска. (Господство Америки и его геостратегические императивы)".

Нужно обратить внимание на эти слова. Украинская независимость для США, оказывается, представляет ценность только потому, что помогает им трансформировать Россию. Доктор Бжезинский утверждает: "...жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке".

А что будет, когда ситуация изменится и трансформировать Россию больше не понадобится? Или США вдруг решат, что наша независимость тоже мешает их мировому господству? Они ведь привыкли к тому, что: "Американские вассалы и зависимые государства, отдельные из которых стремятся к установлению еще более прочных официальных связей с Вашингтоном, распространились по всему Евразийскому континенту" (Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)".

Ясно, что для заокеанских покровителей Виктора Ющенко украинцы - это всего лишь геостратегическое мясо, нужное им для того, "чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке". Их план прост: США будут господствовать в Евразии и во всем мире; Украина будет буфером между Россией и Западом. Хозяином здесь будет американский вассал - Виктор Ющенко. Процветать при нем будут, согласно его же теории, "дети банкиров", а те, кто против такого распределения, будут записаны в разряд неблагонадежных "непатриотов". Впрочем, о патриотизме и благонадежности в следующем рассказе.

Но вот вопрос: почему Екатерина Чумаченко в многочисленных своих интервью ни разу не упомянула ни о своих связях с ОУН-Б, с Антибольшевистским блоком народов, ни о связях с Бушем-старшим и Джин Киркпатрик?

Может быть, все это выдумки? Нет, в одном из последних своих интервью пани Слава Стецько подтверждает изложенное выше: "Когда Ярослав был заместителем главы ОУН (Бандеры), я руководила секретариатом одного из членов Провода ОУН. После войны создали Антибольшевистский блок народов (АБН). Он его возглавил, а я занималась редактированием журнала АБН и организационной работой. В 1960 Ярослав стал президентом Всемирной антикоммунистической лиги. Я организовывала международные конференции, мы встречались с Рейганом, Бушем, г-жой Кирпатрик (председателем ООН)" (Валерия Бондаренко,"Факты", 18 июня 1999 г.).

Конечно, замалчивание некоторых фактов ее биографии Екатерина Чумаченко-Ющенко может объяснить тем, что никто ее об этом никогда и не спрашивал. Но странно, любовью госпожи Чумаченко к Украине тоже никто особенно не интересовался, но на эту тему она считает необходимым говорить подробно. А вот о своем американском прошлом (если - прошлом) - ничего. Между тем, обществу следовало бы знать о супруге человека, претендующего на влияние в украинской политике. И Чумаченко, как гражданка США, как человек очень долго живший в Америке, должна это понимать. Только почему-то молчит.

Интересен перечень файлов (так называемых "тем для обсуждения" (talking point)), подготовленных Екатериной Чумаченко за период ее государственной службы в США (1985-1988 г.г.), в частности, в Офисе по связям с общественностью (Office of Public Liaison) Белого Дома в Вашингтоне. Для бесед и администрации Президента Рейгана нынешняя жена лидера "Нашей Украины" готовила, к примеру, документы на темы:

- "Контроль над вооружениями",

- "Проблемы обороны",

- "Американские друзья Антибольшевистского Блока Наций",

- Азия/СССР",

-"Восточная Европа"

- "Ливан/Гренада",

- "Саммит НАТО",

- "Балтийские диссиденты",

- "Международные стратегические связи",

- "Коалиция по стратегической оборонной инициативе",

- "Советский союз/советские связи",

- "Контроль над вооружениями - ОСВ-2",

- "Реформирование экспорта вооружений",

- "Американо-югославские отношения",

- "Американо-хорватские отношения",

- "Польско-американский Конгресс",

- "Московский саммит",

- "Украинские католики",

- "Религия в СССР",

- "Македония"

- "Суд над Макаром",

- "Украинский миллениум"

и т.д.

Для офиса тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего - на темы:

- "Порабощенные нации",

- "Продажа оружия Саудовской Аравии".

До настоящего времени все папки являются информацией, закрытой для общего доступа, чтобы получить доступ, необходимо сделать специальный запрос. А разрешение на доступ к этим файлам дает (или не дает) один из отделов ЦРУ.

Chumachenko - finding aidCHUMCHENKO, KATHERINE: Files, 1985-88 Parts or all of this collection or series of Presidential records are not currently processed or available for research. Some folders, segments or whole boxes are processed and are currently available for research. This available material is noted in bold The remainder of the folders listed in these inventories are subject to Freedom of Information Act (FOIA) requests under the provisions of the Presidential Records Act (PRA).

CHUMACHENKO, KATHERINE: Files, 1985-88

Office of Public Liaison OA 18292

Soviet Military Power

Soviet Political Prisoners (Release of: spring 1987)

Soviet Press attacks on LK

Soviet issues

Ambassador Spasowski

Soviet Union - Economic issues

Speakers - Central America

Speech - Civil Rights/Asians?

Ukraine - Consulate in Kiev

Ukrainian Famine Commission - Public Delegates

Ukrainian American Bar Assoc.

Ukrainian Weekly

Ullrich, Suki

United Nations

United States Council for World Freedom

U.S.A.I.D.

U.S. Aid to the Democratic Resistance in Nicaragua 3-10-86

U.S.- China Policy

U.S. - Korean Relations

Никаких особо сенсационных тем список не содержит, но он вполне свидетельствует о круге интересов Чумаченко. И очень сомнительно, что человек подобной квалификации готовил себя к должности сотрудника Центра по обучению банкиров или мечтал стать простой украинской домохозяйкой, а ведь именно эти две роли Чумаченко пытается разыгрывать в Киеве поочередно, начиная с 1991 года.

Впрочем, сейчас госпожа Екатерина уже планирует участвовать в созданном в феврале 2002 года ее мужем фонде. Особенно ее привлекает программа "обучения лидеров" ("leadership training") (См. The Ukrainian Weekly, March 17, 2002, No. 11, Vol. LXX). Что же, опыт подобного "воспитания", надо полагать, у нее уже есть, а сам Виктор Ющенко может по праву считаться ее "воспитанником".

Нельзя отрицать Джордж Буш - старший и Джин Киркпатрик, Адриан Каратницкий, Джон Тедстром в Соединенных Штатах - люди заслуженные и сделали много для господства Соединенных Штатов Америки во всем мире, но для жены будущего президента независимой Украины упоминания в связи (к тому же - тщательно скрываемое) с деятелями такого рода - слишком своеобразная рекомендация. А если предположение о наличии таких связей неправомерно, то где же объяснения ситуации?

Да, кстати. То ли именно публикация материалов Белланта Расса в 1988 году стоила Екатерине Чумаченко ее должности в Белом Доме., то ли последующие места работы еще более соответствовали ее карьерным устремлениям, только в любом случае никаких исков по части защите чести, достоинства и о возмещении морального ущерба в связи с утверждением о причастности к "внутренним фашистским сетям" подано не было.

Ну а в 1989 году вышло в свет второе, дополненное издание брошюры Расса Белланта под несколько измененным названием "Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия" "Old Nazis, the New Right, and the Republican Party", в котором упоминание имени Катерины Чумаченко осталось все в той же связи. Bellant, Russ. Old Nazis, the New Right and the Reagan Administration. 2nd ed. Political Research Associates, 1989. 96 pages. (Reissued as "Old Nazis, the New Right, and the Republican Party" and available for $9 from South End Press, 116 Saint Botolph Street, Boston MA 02115, Tel: 800-533-8478).

Глава 4

Пан-украинская геополитика

До осени 1991 года Ющенко носил парбилет КПСС. И еще в 1991 -1992 году (когда Украина уже стала независимой), выдавая льготные кредиты, которые главным образом пошли на финансирование "Русского движения Крыма", Виктор Ющенко, один из высших руководителей банка "Украина", подписывает фальшивый протокол этого банка, составленный на русском языке. С коллегами по работе тогда он изъясняется не иначе как по-русски и обращается к ним не иначе, как "товарищ". На русском же языке он изъявил желание давать, и давал показания следователю прокуратуры в декабре 1992 года (о чем свидетельствует протокол допроса).

Затем, явно без особой охоты, Виктор Андреевич переходит на "ридну мову", но при этом, как и большинство бывших товарищей-бюрократов, панически боится произносить слова "пан" ("господин"), и длительное время, вроде прикидывая, куда подуют переменчивые ветры, при обращении переходит на уклончивое "добродий", которое на русский переводится уничижительно: "любезный".

Проходит немного времени, и вдруг он становится "найщыришым" патриотом, а слово "пан" становится для него таким же естественным, каким некогда было слово "товарищ" (этот период вряд ли случайно совпадает с периодом расцвета дружеских отношений "мессии" с пани Е. Чумаченко). Дальше - больше. Слово "пан" в лексиконе "надежды нации" выходит на первое место. К нему как к "паровозу" Ющенко цепляет слово "украинство" и... нежданно-негаданно ставит этот "поезд" на рельсы, впервые озвучив идею или, как он выразился, "тему панукраинства". "Тема панукраинства должна стать фундаментом, на котором будет осуществляться дальнейшее строительство нашей государственности", - убеждает он через популярную политическую газету (см. "Зеркало недели", No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года).

Что означают эти туманные высказывания? И вообще что это за сочетания такое - слова "пан" со словами, указывающими на национальную принадлежность? В свое время идея пангерманизма вдохновляла Адольфа Гитлера и партию нацистов. Эта теория в терминах геополитики оправдывала захватнические планы гитлеровцаев,- поиски жизненного пространства на славянских территориях, - печально известное Дранх нах Остен.

Тогда это знаменовало собой начало Второй мировой войны. Конечно, не очень похоже, чтобы Виктор Андреевич вздумал, как и упомянутый персонаж, завоевать мир. Но захватить для себя и своих националистических дружков Украину он задумал всерьез. Поэтому "тема панукраинства" предназначена для "внутреннего потребления". Ясность появляется, если выяснить некоторые аспекты сотрудничества Ющенко с Конгрессом Украинских Националистов (КУН).

КУН - преемник ОУН-Б в Украине. Это - ультрарадикальная партия, созданная духовной (и не только) наставницей второй жены Ющенко пани Славой Стецько, вернувшейся из эмиграции в Украину одновременно с пани Екатериной Чумаченко. КУН, как и ОУН-Б, проповедует преимущество одних народов перед другими, но делает это в замаскированном виде. Да, именно о привилегиях одних народов перед другими идет речь в обнародованной программе КУН. Вот как это звучит:

"Главная цель Конгресса -...утверждение духовных ценностей, чести и достоинства свободного украинского человека - хозяина на своей земле...Конгресс борется за...обеспечение национальным меньшинствам права свободного развития их национально-культурной самобытности, при условии их лояльного отношения к Украинскому Государству".

Интересно, против кого КУН будет "бороться за...обеспечение национальным меньшинствам права свободного развития"? Кто этим меньшинствам может угрожать, кроме КУН? И еще один вопрос, - какое из "национальных меньшинств" просило КУН "бороться" за его "права свободного развития", - русские? А может, поляки или евреи?

На самом деле это яркое проявление политического цинизма. Искусство политической симуляции пропитало весь способ мышления национально озабоченных заговорщиков-конспираторов из КУН-ОУН-Б, чьи идеи благодатно впитал в себя Виктор Ющенко.

Кстати, участие КУН в блоке Ющенко анонсировалось еще тогда, когда сам блок еще не был даже зачат, а это означает, что идеология КУН, по сути, определяет мировоззрение "Нашей Украины". Поэтому, когда Виктор Ющенко заводит свою песню о якобы "широкой консолидации всех демократических сил", к нему возникает целый ряд вопросов:

- кто будет проверять нас "на лояльность" согласно программе КУН - "Нашей Украины"?

- когда эти проверки начнутся?

- как и где они будут проходить?

- кто будет судьей?

- что будет с теми, чья "лояльность" окажется под сомнением?

Кто ответит на эти вопросы? У Ющенко есть неплохой рецепт, он сам говорил: "В политике очень важно то, что ты говоришь, но не менее важно то, что ты не говоришь. Не нужно раскрывать свою душу" ("Громадське радіо", 25 декабря 2002, 09:30. Віктор Ющенко - про здобутки та втрати "Нашої України").

Тут как раз время поговорить о политике, о большой политике. Что такое геостратегия, например? Непривычное слово, а ведь его, может статься, придется узнать и даже испытать на собственной шкуре.

Термин этот изобрел один шведский профессор около двухсот лет тому назад. Он верил в то, что государства, как живые существа, сначала переживают период расцвета, а потом загнивают. Адольф Гитлер благодарно подхватил эту теорию, обосновывая свои притязания на мировое господство необходимостью "жизненного пространства" для "свободного немецкого отечества" (цитируется по тексту книги Адольфа Гитлера "Моя борьба"). Чем это закончилось для народов Европы и всего мира - известно. Но, похоже, история ничему не учит претендентов на мировое господство. И новую жизнь в эту теорию вдохнул пресловутый Збигнев Бжезинский, известив весь свет о притязаниях США на мировое господство.

Вот как он рассуждает об этом в предисловии к своей книге: "Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества.Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке. Поэтому целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии. Збигнев Бржезинский Вашингтон, округ Колумбия, апрель 1997 года" (см. Збигнев Бржезинский "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)").

Что касается "доброй и высокой политики", то об этом с лихвой могут рассказать родственники жертв аргентинских, гватемальских, сальвадорских, никарагуанских и других эскадронов смерти, или, например, родственники мирных жителей, погибших от американских бомбардировок Югославии и в Ираке. Но вот по какому праву "титан консервативной мысли" решил, что США должны господствовать в Евразии? Тем более странно это звучит из уст человека, чья фамилия созвучна с названием печально известного нацистского концлагеря смерти "Освенцим-Бржезинка", напоминающее всем, в том числе и господину профессору, чем кончаются разговоры о мировом господстве?

Среди прочего, г-н Бржезинский утверждает, что Россия - соперник США в "шахматной партии" за Евразию, а роль разменной пешки в этой сомнительной игре З. Бржезинский отводит Украине.

Появление государства Украина Бржезинский комментирует следующим образом: "Пространство, веками принадлежавшее царской империи и в течение трех четвертей века Советскому Союзу под главенством русских, теперь заполнено дюжиной государств, большинство из которых (кроме России) едва ли готовы к обретению подлинного суверенитета; к тому же численность населения этих государств тоже разная: от довольно крупной Украины, имеющей 52 млн. человек, и до Армении, насчитывающей всего 3,5 млн. Их жизнеспособность представлялась сомнительной, в то время как готовность Москвы постоянно приспосабливаться к новой реальности также выглядела непредсказуемой".

То есть для основателя американской геостратегии совершенно все равно, какой будет "сомнительная" с его слов, и третьесортная, в его разумении, судьба Украины. Но для него крайне важно, чтобы в результате реорганизации межгосударственных отношений во всей Евразии на континенте было не одно ведущее государство, а много средних, относительно стабильных и умеренно сильных, но обязательно более слабых по сравнению с Соединенными Штатами, как по отдельности, так и вместе взятых. Поэтому господин Бржезинский дает установку: "Государствами, заслуживающими мощнейшей геополитической поддержки со стороны Америки, являются Азербайджан, Узбекистан и (вне данного региона) Украина; все три - геополитические центры. Роль Киева подкрепляет аргумент в пользу того, что Украина является ключевым государством постольку, поскольку затрагивается собственная будущая эволюция России". И далее он продолжает: "Отсюда следует, что оказание политической и экономической помощи основным вновь обретшим независимость странам является неразрывной частью более широкой евразийской стратегии. Укрепление суверенной Украины, которая в настоящее время стала считать себя государством Центральной Европы и налаживает более тесное сотрудничество с этим регионом, - крайне важный компонент этой политики...".

В этой словесной шелухе искренними и заслуживающими внимания компонентами нужно считать только слова, касающиеся геостратегического интереса США, остальное, типа рассуждений о демократии, укреплении суверенитета и сотрудничестве - лицемерная и цинична симуляция. "Защитники прав человека" из США даже бояться заикнуться о них, когда речь идет об Азербайджане и Узбекистане, где фактически установлена диктатура, зато они вовсю твердят об этом режиме в Украине только потому, что здесь нет послушного им во всем президента-вассала, каковым собирается стать Виктор Ющенко.

Но пугать должно не интеллектуальное чванство заморского профессора, а то, с каким изумительным остервенением американские ястребы, оккупировавшие Капитолийский холм в Вашингтоне, воплощают в жизнь эту убийственную в буквальном смысле слова политику в жизнь.

Вот пример. США не любят Иран. Украина стремится сотрудничать со всеми, если это приносит ей пользу. Стоило Украине заключить с Ираном целый ряд выгодных для себя контрактов, в Киев в авральном порядке прилетает эмиссар из США, выкручивая руки Ющенко и Кучме, добивается отказа Украины от торговых контактов с Ираном, взамен обещает контракты с Западом. Эмиссар улетает, а вместо контрактов Запад с надменной ухмылкой показывает украинцам кукиш, а экономика Украина осталось без столь необходимых ей средств.

Они принудили Украину уничтожить ядерный арсенал (по размеру - третий в мире), но не дали ни цента на уничтожение твердого топлива, используемого в ракетах СС - 20, хотя подписали письменные обязательства еще в 1993 году. Наличие этого топлива угрожает Украине техногенной катастрофой не меньше Чернобыльской. Но американцам наплевать. Зато в качестве "помощи" США заставили правительство Украины покупать у них пропитанные всякой дрянью "ножки Буша" и генетически обработанный картофель.

На глазах у всех Буш развязал войну в Ираке. В то время, когда миллионы европейцев вышли на демонстрации под девизом "ни капли крови за американскую нефть", Виктор Ющенко горячо и убедительно выступал в парламенте. Высказывая фальшивое сожаление, он призывал направить украинских солдат в Ирак и проголосовал за это сам. Еще бы, своего сына в Ирак наверняка не пошлет, а возьмет его, в лучшем случае, на траурный митинг в честь "погибших героев".

В. Ющенко пропагандирует идею военного присутствия Украины в Ираке, предоставлением американцами в будущем выгодных коммерческих заказов. Для кого выгодных, панэ-украинец? Для вашего кума и "однодумцев" по финансовому и политическому бизнесу? Как и всегда, в данном деле "надежда нации" действует согласно провозглашенному им же приципу: "банкиру - банкирово, а сталевару - сталеварово". И это двоемыслие отнюдь не относится лишь к высокой политике, оно затрагивает и вполне конкретные интересы людей.

Вот как Ющенко обосновывал свои "успехи" на посту премьера: "Коррупция процветает там, где присутствуют государственные финансы или государственное имущество... Когда мы запретили всем корпоративным государственным предприятиям применять любые формы векселей, зачетов, имея в виду, что сегодня эти формы используются как основной канал воровства государственных денег - это тоже сложный был ответ" (26-02-01 Интервью премьер-министра Украины Виктора Ющенко, редактор Елена Коломийченко).

Обращает на себя внимание то, что финансист Ющенко четко знает, что вексель "используются как основной канал воровства государственных денег". Он всегда это знал! Но ведь в 1994 году глава НБУ выступил в качестве "крестного отца" векселей.

Одним из первых документов, подписанных В. Ющенко на посту председателя правления НБУ, было постановление от 25 февраля 1993 года, которым был утвержден "Порядок проведения банками операций с векселями".

Со страниц газеты "Бизнес" В. Ющенко заявил: "Вексель, как и любая другая форма платежного средства, должна вызывать к себе доверие. Речь идет о том, что необходимо сформировать вокруг векселя, как заменителя денег, соответствующую экономическую атмосферу" (см. "Бизнес" 1994 г No 8 стр. 9 "Вексель. Нацбанк в виде крестного отца").

Он ввел вексель еще десять лет назад. А потом, когда ему нужно было показать, какой он хороший на посту премьера, В.Ющенко ограничил вексельные операции и позволил отвести небольшой ручеек от омывающих его финансовых потоков, чтобы плеснуть каплю "маленьким украинцам" в виде погашения задолженностей пенсионерам и "бюджетникам". А ведь эти задолженности возникли потому, что НБУ под руководством В.Ющенко не давал на это денег. И здесь снова уместно напомнить крылатую фразу "мессии" образца середины 90-х: "Если денег на решение проблемы задолженности по зарплатам нет, то их - нет, и значит нужно выплачивать лишь текущую зарплату, оставив задолженность на потом". ("Зеркало недели" No 39 (156), 27 сентября - 3 октября 1997 года).

Глава 5

Слова и дела

Многолетняя и щедро оплачиваемая пропаганда в короткое время превратила бывшего заместителя колхозного бухгалтера Виктора Ющенко в "надежду нации". "Фанаты" молятся на него как на идола, они же присвоили ему звание "мессия", произошедшее от слова "мецих", что в переводе с древнееврейского означает "помазанник" или еще: "спаситель".

Но спасать Виктор Андреевич никого не собирается, да и не может. Впрочем, при этом он снисходительно принимает поклонение. Он не только допускает, чтобы его величали "мессией", этот, с его слов, верующий человек и христианин в каждом своем публичном выступлении превозносит до небес себя любимого, расхваливает свой интеллект, свой профессионализм, свою моральность, свою любовь к Украине и свое сострадание к "маленьким украинцам" (так Ющенко именует простых людей). Сам он, наверное, украинец большой, или - "пан-украинец", по собственному его выражению. Виктор Ющенко спит и видит себя президентом всея Украины, самым главным из главнейших, вершителем судеб всех остальных "маленьких украинцев". Он говорит: "Давайте поймем одно, какой-нибудь один человек должен взять этот крест" ("Громадське радіо", 13.06.2003 г.).

Темное дело - политика. Никогда в ней нет ни прозрачности, ни ясности, ни чистоты. Никто не знает, например, о чем на самом деле думает политик, когда он христосоподобно складывает руки на груди, изображая на лице скорбь о гибнущей Отчизне. Испытывает ли он муки совести, жалеет ли он "обездоленных маленьких украинцев", или корчится, бедняга, перед телекамерами от несварения желудка?

В предыдущих главах речь шла о Ющенко, его деньгах и политических связях. Известно же, что человека узнают не по словам, а по делам его. Но в устройстве финансов и в занятиях политики человеку со стороны разобраться очень трудно. Вот и получается, что там можно осуществлять любые махинации, все равно простые люди в них не разберутся, зато уж красивых-то слов им наговорить - для Юшенко не проблема.

Но есть вещи, понятные всем. Каков человек в жизни, в семье, в быту? Казалось бы, нехорошо заглядывать в чужую личную жизнь. Да только речь идет не о частном лице, а о человеке, претендующем на то, чтобы играть в политике ведущую роль. А тогда - уж, будьте любезны, никаких темных секретов.

В свои пятьдесят лет пан Ющенко счастливый молодожен и молодой отец двух дочерей и одного сына (1999 и 2000, 2004 годов рождения). От первого брака у него уже взрослые сын и дочь.

Правда, о первом браке в официальной биографии лидера "нашей Украины" умалчивается, но не из соображений скромности. Информация сознательно искажена для того, чтобы не привлекать внимания публики к грязным пятнам на его репутации. А если на эти пятна взглянуть попристальнее и без предвзятости?

Роман с молодой и богатой (по нашим украинским меркам) американкой по имени Кэтти Чумченко Виктор Ющенко "крутил" на глазах у своего ближайшего окружения, сначала скрываясь от жены, а затем (когда последняя обо всем узнала) и в открытую. Во времена джентльменов и дам такое поведение имело свое название - адюльтер; проще говоря, - супружеская неверность. Впрочем, с его жизненным багажом на звание джентльмена Виктору Андреевичу претендовать не приходится.

Люди, знающие его не один год, удивились той решительности, с которой Виктор Андреевич ринулся во вторую попытку "строительства" своего супружеского счастья. Ведь в первом браке у него был целый ряд неудач и прочная слава "подкаблучника". В этом браке, как это часто бывает в подобных случаях, злую шутку сыграл "синдром пушкинской золотой рыбки". Не успел Виктор Андреевич толком и невод-то забросить, как его первая "старуха", выросшая и воспитанная вдали от очагов культуры и крупных торговых точек, перебравшись из Сумской области в столицу, ощутила себя "владычицей морскою" и для начала потребовала от главного банкира автомобиль с шофером для "светских" выездов по магазинам. Получила она и то, и другое незамедлительно, за счет Национального банка, естественно. Дальше - больше, аппетиты росли, а вместе с ними портились и семейные отношения. Не удивительно, что банкир, по началу утешавшийся "малеванием картин" в неуклюжем стиле опохмеленного отечественным квасом богомаза, принялся искать понимания и тепла на стороне. И вскоре нашел его. Не без содействия, как поговаривают, своего старшего санчо-пансы по заморским делам Олега Рыбачука Виктор Андреевич свел дружбу с упомянутой выше Екатериной. Оказалась она для него настоящим "лучом света в темном царстве".

Второй брак В. Ющенко свершился, разумеется, на небесах, но перед Богом и людьми оформлен был с некоторым опозданием в безымянной маленькой церквушке, когда до рождения первой дочери счастливой четы оставалось совсем немного.

От притязаний бывшей супруги он в свое время откупился приобретением для нее изрядно подержанного белого Renault-25, (номер 00109 КЕ), а после развода оставил за ней и двумя детками шикарную квартиру No 1 в доме по ул. Институтской No 20/18, что почти напротив Национального банка. Нужно напомнить, что квартира в доме для особо важных персон в Липках получена была Виктором Ющенко в связи с его службой на посту главы НБУ. Своя же, исконная, у него была расположена в "спальном" районе Троещина по ул. Николаевской, 11.

Неплохая, надо полагать, идея, - расплачиваться за супружескую неверность казенной недвижимостью, Виктору Ющенко стоит запатентовать подобный способ действия, - могло бы получится весьма прибыльное дельце.

Личные качества человека - это его личное дело. Государству они требуются разве что, когда его призывают на военную службу, и он должен проявить храбрость, выдержку и самоотверженность. Совсем по-другому обстоят дела с личными качествами высших государственных чиновников, тем более кандидатов в президенты, потому что от их личных качеств зависит судьба страны.

На родине Кэтти Чумаченко-Ющенко, в Соединенных Штатах Америки, не было ни одного случая, когда президентом стал человек, разрушивший свой первый брак. Все помнят скандал с Биллом Клинтоном, "шуры-муры" которого едва не привели к процедуре импичмента и отстранению его от должности. Но каким бы бурным ни был роман "на стороне", Клинтон при твердой поддержке своей супруги Хиллари сохранил семью. Ибо семья - это святое. Но дело не только в том. Речь идет еще и об умении подлинного лидера ограничивать себя определенными рамками ради сохранения порядка и мира других людей. Таким образом, личные качества кандидата в Президенты, в частности, его постоянство и способность хранить верность, в случае избрания его на высшую государственную должность становятся достоянием всей нации.

Увы, постоянством Виктор Ющенко не отличается. А его способность хранить верность весьма сомнительна. Все свидетельствует о том, что господин Ющенко - личность весьма увлекающаяся и поддающаяся влиянию внезапных прихотей, чувств и желаний.

"Ющенко - человек непостоянный", - говорит Высокопреосвященнейший Павел, наместник Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры, Архиепископ Вышгородский, - "и не является хозяином своего слова. Это показало его поведение в последние год-полтора" (см. "Бизнес" No34 (553), 25 августа 2003 г.).

Отцу Павлу можно верить, кому, как не ему, многолетнему исповеднику и духовному наставнику Виктора Ющенко, знать характер и повадки своего подопечного. Тревога по этому поводу звучит даже в голосе его второй супруги. Впрочем, вот ее собственные слова: "Я очень горда тем, что мой муж нравится многим женщинам. Впрочем, я также горда и тем, что каждый вечер после работы он приходит ко мне" ("Зеркало недели" No 6 (279), 12 - 18 февраля 2000 года).

С тех пор, как стали очевидными планы Виктора Андреевича стать президентом, чета Ющенко-Чумаченко пытается убедить всех в том, что их роман стал следствием великой любви обоих к Украине. Как метко замечено в "Зеркале недели", всем настойчиво навязывается формула: "Витя + Катя + Украина =Любовь".

При этом умиляться должны не только мы, "маленькие украинцы", но также и безвременно брошенная первая супруга "надежды нации", ставшая жертвой этакого экстремального патриотизма. Странно как-то...

Авторского патента заслуживает и другой фокус семьи Ющенко. В марте 1998 года на имя одного из жильцов упомянутой квартиры No1 по ул. Институтской, 20/18, был зарегистрирован еще один автомобиль, на этот раз новехонький супер-представительский серебристо-серый Ford Mondeo, (номер 80032КВ). Человек, зарегистрировавший автомобиль в ГАИ, записался под именем Ющенко Петра Андреевича, временно не работающего. На самом деле в этой квартире он, конечно же, не проживал.

Зачем старшему брату банкира, процветающему харьковскому предпринимателю и менеджеру Петру Ющенко надо было прикидываться в Киеве бомжем и скрывать свой род занятий? Сведущие люди поговаривали, что, дескать, лимузин этот "справил" себе сам Виктор Андреевич. А регистрация на брата произведена была для видимости, - чтобы поменьше вопросов задавали. Например, такой: откуда такие средства (а речь идет о 50-70 тысячах долларов США) у человека, живущего на одну зарплату главы НБУ, которая приравнивается к зарплате министра и не превышает 370 гривен в месяц? При этом нужно заметить, что банкир летом 1993 года уже зарегистрировал на себя один автомобиль, - ВАЗ 2109 (номер 06333 КИ) и автоприцеп (номер 8150 УЧ). Но, как говорится, аппетит приходит во время езды.

Впрочем, может и наговаривает кто со зла на Виктора Андреевича. Бывает и так - не успел выбиться человек "в люди", его каждый тотчас норовит оклеветать. Только вот документы о регистрации автомобилей в ГАИ имеются.

Как бы там ни было, но эта мышиная возня вокруг автомобилей и квартир явно подозрительная, не чистая, и совершенно недостойна такого "великого" человека, каковым Виктор Ющенко пытается себя представить. Ныне Виктор Андреевич опять прекрасный семьянин и проживает с двумя новыми детками и молодой женой в новом помещении, приобретенном по случаю его премьерства в историческом центре "столицы городов русских" у одной киевской семьи за очень немалые деньги.

Надо полагать, о прежнем жилье Виктор Андреевич не грустит, ибо, как свидетельствует выписанный на его имя технический паспорт, в новоприобретенном многоуровневом семейном "гнездышке - "пентхаузе", устроенном на американский манер из квартиры на шестом этаже и чердачного помещения (мансарды), ни много ни мало, а целых 352 квадратных метра полезной для семьи "надежды нации" площади.

На первом уровне (шестой этаж) - обустроена прихожая с гардеробом, кухня со столовой, гостиная, семейная комната, кабинет, спальня, санузлы в необходимом количестве и дорогая резная лестница, ведущая на мансардный этаж. Вдоль кухни, из которой есть изолированный "черный" выход, устроена скромная, застекленная специальным стеклом терраса. На втором уровне - две детские комнаты, два туалета, спортзал, смотровая терраса с потрясающей красоты кованной декоративной решеткой.

Апартаменты эти расположены в доме старинной архитектуры (постройка 1895 г.). Мастера самых редких и полезных строительных профессий из кожи вон лезли, чтобы успеть закончить работы в самые кратчайшие сроки. А для того, чтобы переоборудовать премьерские хоромы в соответствии с прихотями и пожеланиями заказчиков, им пришлось еще установить специальные лоджии, сделать новехонькую крышу, сияющую зеленой (под цвет доллара) еврочерепицей. Дополнительно были проложены новые инженерные сети: водопровод, канализация, электричество, в общем, все - чин чинарем.

Деньги на оборудование квартиры премьер-министра В. Ющенко были выделены Министерством финансов из особого резерва. Распоряжение о выделении денег в свое время сделал тогдашний подчиненный Виктора Андреевича, первый вице-премьер в его кабинете, Юрий Ехануров (ныне - нардеп No26 в списке "Нашей Украины"), засветившийся в 1999 году своим активным сотрудничеством и дружбой с подручными Саддама Хусейна. Самому В. Ющенко не позволила сделать такое указание присущая ему..., нет, не скромность, а привычка загребать жар чужими руками. В этом отношении Виктор Андреевич - точная копия Павла Лазаренко. Тот тоже когда жилье себе обустраивал на оттяпанной у государства даче за счет денег из резервного фонда, сам ни одного компрометирующего документа не подписал. Все делалось руками подчиненных. Такой уж у наших панов-украинцев стиль жизни.

Разница между Виктором Ющенко и Павлом Лазаренко в данном случае заключается в размере израсходованных денежных средств. На дачу Лазаренко, как свидетельствуют документы, ушло 964,4 тысячи гривен, на квартиру Ющенко - немного меньше, - 210 тысяч гривен. Зато делом Лазаренко занимается Генеральная прокуратура. А Виктору же Андреевичу - как с гуся вода, все сходит с рук. Ведь он - без пяти минут президент. А, кроме того, никто так сильно не любит Украину, как Виктор Андреевич со второй своей супругой. Послушать Катерину Чумаченко-Ющенко, - так она со своими друзьями только и думает о том, как помочь Украине. Невольно возникает вопрос - если ты так любишь свою Отчизну и так хочешь ей помочь (при том, что ты далеко не бедный человек), станешь ли ты принимать на оборудование своего роскошного жилья деньги, собранные в бюджет с твоего народа? Учти при этом, три четверти этого народа живет в нищете и навсегда потеряли всякую надежду выкарабкаться из нее? Не станешь...

"Сьогодні я звертаюсь до всіх, хто носить у душі віру в Світле Христове Воскресіння, хто намагається попри все будувати своє життя та життя своїх родин за Заповідями Господніми. По собі знаю, як це не просто зберігати цю віру у світі, де ще так багато несправедливості, людської злоби, болі, страждання..." (газета "Україна молода" 26.04.03 Віктор Ющенко "Христос Воскрес!").

Неясно только, почему этот человек решил, что кто-то нуждается в проповедях, и если нуждается, то почему эти проповеди должен произносить именно он? Ведь даже газете, вот той самой газете, которая напечатала его проповедь, он заплатил не из собственного кармана.

Для борьбы с клеветниками Виктор Андреевич завел свою газетенку. Называется она "Украина молодая". Официально газета зарегистрирована как частное малое предприятие (ЧМП) Михаила Ивановича Дорошенко, друга, односельчанина и одноклассника Виктора Ющенко. По дружбе Михаил Иванович (в узком кругу просто "Мышко") печатает в "Украине молодой" о Викторе Андреевиче всяческие приятные Виктору Андреевичу статьи, типа "Он сказал - буду", или же обращения к народу, начинающиеся словами, "Дорогие соотечественники!". За это Виктор Андреевич помогал Мышку содержать газету. Снова-таки по дружбе и за казенный, разумеется, счет. Тот, кто в этом сомневается, пусть ознакомиться с постановлением Кабинета Министров за подписью В. Ющенко от 23 августа 2000 г. No 1324 "О подписке периодический печатных изданий" к этому любопытному документу приложено не менее любопытное "дополнение" под названием "ПЕРЕЧЕНЬ отечественных периодических печатных изданий, деятельность которых требует (?!) финансовой поддержки". В этот перечень внесена и газета "Украина молодая". Только вот указать, что это ЧМП Михаила Дорошенко, никто не потрудился, - просто и скромно - "отечественное периодическое печатное издание".

Так "маленькому украинцу" легче лестные отзывы о деятельности Виктора Ющенко со страниц "Украины молодой" воспринимать, ведь "маленькие украинцы" пока что плохо ко всяким ЧМП относятся и почему-то не любят, когда они за их счет свои частные делишки обтяпывают. Может быть, "Мышко" и в самом деле "требует" от Виктора Андреевича поддержки, но Виктор Андреевич не вправе был оказывать эту поддержку, используя бюджетные деньги. Во всем честном мире такие действия квалифицируются как коррупция и преследуются по закону. Для Виктора Юшенко в Украине закон не писан.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 23 серпня 2000 р. N 1324

Київ

(Постанова втрачає чинність з 01.12.2001 на підставі

Постанови КМ N 1198 (1198-2001-п) від 17.09.2001)

Про передплату періодичних

друкованих видань на 2001 рік

З метою задоволення інформаційних потреб суспільства, розширення інформаційного простору та забезпечення населення періодичними друкованими виданнями і недопущення зменшення їх тиражів Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Державному комітетові зв'язку та інформатизації разом з Державним комітетом інформаційної політики, телебачення і радіомовлення забезпечити проведення передплати періодичних друкованих видань на 2001 рік.

2. Державному комітетові зв'язку та інформатизації встановити тарифи наприймання та доставку вітчизняних періодичних друкованих видань на 2001 рік, у тому числі тих, що вперше вносяться до Каталогу періодичних видань України, на рівні тарифів 2000 року. За умови документального підтвердження видавцем собівартості видання передплатну ціну формувати відповідно до Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" (540/97-ВР).

3. Установити, що граничний рівень рентабельності при визначенні ціни на поліграфічні послуги для вітчизняних друкованих видань не може перевищувати 20 відсотків собівартості послуг.

4. Міністерству фінансів за поданням Державного комітету зв'язку та інформатизації і Міністерства транспорту передбачити у проекті Державного бюджету України на 2001 рік виділення коштів на відшкодування різниці між розрахунковим (за собівартістю) та фіксованим тарифом на доставку передплатникам вітчизняних друкованих видань згідно з додатком.

Рекомендувати Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям передбачити у проектах місцевих бюджетів на 2001 рік кошти на відшкодування різниці між розрахунковим (за собівартістю) та фіксованим тарифом на доставку передплатникам друкованих видань місцевою сферою розповсюдження на підставі угод з Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта".

5. Дія пунктів 2 - 4 цієї постанови не поширюється на періодичні друковані видання рекламного та еротичного характеру, на видання, понад 50 відсотків загального обсягу випуску яких становлять матеріали зарубіжних засобів масової інформації, та на дочірні видання зарубіжних засобів масової інформації. Перелік цих видань затверджується Державним комітетом інформаційної політики, телебачення і радіомовлення.

6. Визнати такими, що втрачають чинність з 1 січня 2001 року, постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 1997 р. N 503 (503-97-п) "Про тарифи на розповсюдження вітчизняних друкованих засобів масової інформації" (Офіційний вісник України, 1997 р., число 22, с. 421) і від 30 липня 1999 р. N 1396 (1396-99-п) "Про передплату періодичних друкованих видань на 2000 рік (Офіційний вісник України, 1999 р., N 31, ст. 1615).

Прем'єр-міністр України В.ЮЩЕНКО

Інд. 28

Додаток

до постанови Кабінету Міністрів України

від 23 серпня 2000 р. N 1324

ПЕРЕЛІК вітчизняних періодичних друкованих видань, діяльність яких по-

требує фінансової підтримки

Газети

"Армія України"

"Благовіст"

"Ваше здоров'я"

"Ветеран України"

"Вечірній Київ"

"Веселі вісті"

"Говорить і показує Україна"

"Голос Донбасу"

"Голос Криму" (додаток до газети "Голос України")

"Україна молода"

"Голос України"

"Демократична Україна"

По совету своих зарубежных и доморощенных политических гримеров-имиджмейкеров В. Ющенко на людях старается играть роль этакого простого человека из народа. Для этого он демонстрирует перед телекамерами, на публике свои нарочито дешевые (для банкира) костюмы и галстуки. Чтобы завоевать доверие простого народа, Виктор Андреевич стремится создать мнение, что ничто человеческое ему ни чуждо. Пусть народ думает, будто он сам бегает по магазинам и ищет покупки "ценой подешевле", а потом носит их долго-долго, пока не протрутся. Даже когда его не спрашивают, он как бы невзначай напоминает об этом: "...Я вам зараз покажу фірмову нашивку на звороті [костюма, - авт.]. Бачите, це фабрика "Трембіта", Чернівці. Я його купив років зо два тому, здається, за 90 чи 110 доларів. Дуже шаную цей колектив, шиють багато під іноземні замовлення, дуже активна симпатична жінка - директор." ("Галицкі Контракти" No 05, февраль 2001, "Вiктор Ющенко - пошуки логiки").

Что должны подумать люди? Перед ними простой парень, у которого настолько много работы, что нет даже времени на покупку нового хорошего костюма, да и хороший костюм ему не по карману, он может позволить себе истратить на это 90, ну максимум 110 долларов за два года. Забежал человек в первый попавшийся магазин и купил себе эту самую "трембиту", и вот носит.

Но не так все просто. В бытность свою премьер-министром, Ющенко лично подписал распоряжение Кабмина от 02.08.2000 г. No 308-р. Согласно этому распоряжению, АТВТ "Трембита" ("це фабрика "Трембіта", Чернівці") включалась в перечень предприятий, освобожденных от уплаты налога на добавленную стоимость при получении прибора F 3000 Senso Ten по контракту No 0878 от 17.11.1999 г. и поставленного фирмой HEPP GmbH. (Чего не сделаешь ради "симпатичной женщины-директора", к тому же "активной"). Получение преимуществ от предприятия, которому государственный служащий, премьер-министр В. Ющенко оказал содействие в бизнесе, подпадает под действие закона Украины "О борьбе с коррупцией" и влечет за собой административную ответственность. Виктор Ющенко уверен, что никто его за такие "невинные шалости" привлекать к ответственности не станет, а если что, - он выкрутится.

Можно вспомнить, как он выкручивался, когда выяснилось, что за обучение его старшей дочери от первого брака, Виталины Андреевны Ющенко, в Киевском университете обанкротившийся Агропромбанк "Украина" заплатил свыше 10.000 долларов США (в то время В. Ющенко как глава НБУ контролировал Агропромбанк "Украина", равно как и все остальные украинские банки.)

Сначала главный банкир все отрицал. Устами его кума, "сахарного" и "шоколадного" "барона" Украины Петра Порошенко в средства информации была "запущена утка" о том, что деньги не платились, потому что его дочь якобы при поступлении набрала число баллов, позволяющее ей обучаться бесплатно. А когда его ткнули носом в платежный документ от 23.12.1998 года, Ющенко пришлось во всем признаться, но как?

На пресс-конференции 11 марта 2002 года он сказал: "Каждая бизнес-структура готовит специалистов, которые впоследствии будут на нее работать, и банк "Украина" не исключение... Я был очень горд, когда именно моя дочь Виталина получила право учиться в университете за счет одной из крупнейших финансовых организаций страны. Это решение было достигнуто в ходе самого непредвзятого конкурса" ("Киевские ведомости" No56 (2570), 15 марта 2002 г.). У отца действительно был бы повод гордиться дочерью, если бы такой конкурс действительно проводился, и она его действительно выиграла.

А затем В.Ющенко произнес следующее: "якщо ви вбачаєте, що діти банкіра не можуть бути банкірами, а лише діти сталеварів можуть бути сталеварами, я бачу в цьому віяння старих часів." (Цитируется с сохранением особенностей лексики первоисточника). То есть, "если вы считаете, что дети банкира не могут быть банкирами, а только дети сталевара могут быть сталеварами, то для меня это веяние прошлого времени".

На этих словах нужно остановиться. Это он о чем? Может быть, он говорит о равных возможностях для всех граждан? Да нет же. Тогда бы должен был сказать о том, что и дети 112 сталеваров имеют право стать банкирами. Ибо сталевары, как известно, люди нелегкого труда, работают "на износ" и оплачивают каждую копейку своего заработка ценой собственного здоровья. Поэтому сталеварами стать желающих не особо-то много. Только вот банкиром, учитывая существующую и поддерживаемую Виктором Ющенко кумо-демократию, в Украине стать очень даже не просто.

В социологии существует такое понятие "наследственная бедность", и она во всем мире признается наизлейшим из социальных зол. В то время как дети обеспеченных становятся все более обеспеченными и богатыми, дети бедных теряют последнюю надежду, в том числе и надежду на получение спасающего от голода высшего образования. Для ликвидации наследственной бедности, этого позорящего человечество явления, существуют всякие государственные и частные программы, "гранты", стипендии и т.п. Предназначены они для того, чтобы умницы и таланты из бедных семей могли бы реализовать свои интеллектуальные возможности, выучиться и "выйти в люди", спасти от нищеты себя и своих близких, принести еще и пользу отечеству. Тем самым исправляется экономическое неравенство и вековая несправедливость. С другой стороны, таким образом, богатые люди, вроде Виктора Ющенко и его кумовей, получали бы возможность совесть свою очищать.

В достопамятные времена в Киеве славился богатый сахарозаводчик Терещенко (именем его была названа одна из центральных улиц в Киеве), так вот, он с братьями в помощь молодым и талантливым ежегодно жертвовал десятки тысяч рублей (а рубль тогда был ценою раз в десять больше нынешнего доллара), поэтому и помнят братьев Терещенко.

Нынешний украинский сахарозаводчик и "шоколадный король" Петро Порошенко не такой. Как он кинулся своего кума В. Ющенко от справедливых обвинений защищать. При этом публично выгораживал человека, с приходом к власти которого толстопузые "шоколадные", "сахарные" и прочие "патриоты" связывают большие надежды еще больше обогатиться, чтобы жизнь их стала еще более сахарной и шоколадной. Кстати, стоило представителям Налоговой милиции весной 2004 года заинтересоваться - по делам службы, во вполне рабочем порядке - парой фирм, связанных с ним, как тут же представители "Нашей Украины" разработали и передали в Верховную Раду Законопроект о... ликвидации Налоговой милиции.

Ради того, чтобы привести В.Ющенко к власти, они готовы на все. Ведь это именно они создали миф о том, что Ющенко погасил все задолженности по зарплате. А если вспомнить, кто эти задолженности создал: "Если денег на решение проблемы задолженности по зарплатам нет, то их - нет, и значит нужно выплачивать лишь текущую зарплату, оставив задолженность на потом" ("Зеркало недели" No 39 (156), 27 сентября - 3 октября 1997 года). И никто иной, кроме как Ющенко еще в 1995-1996 годах распорядился поставить гриф "не для печати" на документы о задолженности по зарплате шахтерам.

Кто сомневается в том, что главный банкир достаточно платежеспособен, чтобы обучать свою дочь в платном учебном заведении, раз уж она не в состоянии получить оценки, позволяющие пройти конкурс на бесплатное обучение. А ведь стипендия, которую Ющенко бессовестно оттяпал для своей дочери, могла бы достаться ребенку из бедной семьи. Не досталась.

Впрочем, чего не сделаешь ради своих детей... Власть и богатство это такие соблазнительные вещи, он пойдет к ним по головам, если понадобится, то и по детским. По чужим, конечно. А свои оправдания по поводу платы за обучение дочери Виктор Андреевич, как всегда, закончил вполне "богоугодно". "Нет такого греха, в котором нельзя было бы раскаяться горьким покаянием", - сообщил он журналистам: для того, чтобы они передали эти благородные слова всему украинскому народу.

Интересное дело, совершает человек деяния, которые подпадают под действие закона "О борьбе с коррупцией", выкручивается, и вдруг начинает что-то там о грехах наших тяжких лепетать, намекая на раскаяние. Ну просто какое-то очищение души. И очень удобное: чуть-чуть покаялся - и снова весь в белом.

Но он практикует очищение не только духовное, но и телесное. Для этого по указанию В. Ющенко было создано целое учреждение. Суперсовременное здание из тусклого бетона и затемненных стекол выросло в конце 1998 в микрорайоне Троещина в Киеве. Сооружение несколько похоже на мавзолей, а по размерам почти не уступает донецкому дому культуры "Юность", в котором Виктор Андреевич пытался провести "форум" своих "соратников" в 2003 году.

Рассказывают, когда здание было построено, обрадованные троещинцы потянулись к красавцу-сооружению - записываться в бассейн. Но не тут-то было. По периметру - сверкающая красными лампочками охранная сигнализация, на входе - страж в черной униформе. Дальше обширного холла с мраморными плитами вместо пола народ не пустили - дескать, собственность Национального банка Украины. Никакой официальной таблички с указанием принадлежности комплекса не было. С тех пор в народе это заведение именуется "Прачечная Виктора Ющенко", или еще "Банно-отмывочный комплекс им. Ющенко". Однако официальное название его другое, - "Физкультурно-здоровительный комплекс Банкнотно-монетного двора Национального банка Украины".

В нем - тренажерные залы, сауна, бассейн, оборудованные по последнему слову техники; для тех, кто устал от упражнений - бар, - словом, все что положено. Именно здесь Виктор Андреевич приобщал свою вторую жену к бане, этому, по ее словам, "здоровому ритуалу" ("оne health ritual", см.The Ukrainian Weekly, March 17, 2002, No. 11, Vol. LXX) новоявленных украинских буржуазных бюрократов. "Буржуазные бюрократы" они потому, что свои достатки, подобно Виктор Ющенко, черпают из державной казны; - все без исключения, включая образование детям, процедуры женам, путевки в санатории и т.д. и т.п.

Что такое Национальный банк? В любой цивилизованной стране - это кассир, который в интересах государства распоряжается деньгами этого же государства. Другими словами, НБУ распоряжается деньгами народа и должен делать это в интересах народа. В микрорайоне Троещина живет пятнадцать тысяч чернобыльцев, бассейн, сауна и физкультура для них - вопрос продления жизни. Прибыли Нацбанка - это прибыли народа.

Почему же это Виктор Ющенко распорядился ими только в пользу горстки приближенных к нему лиц? Говорят, "надежда нации" так полюбил свою "баню", что даже отмечать свое назначение на премьерский пост приехал именно сюда. И главного человечка своего по парной части, господина В. Евсеева, директора этого самого физкультурно-оздоровительного комплекса Банкнотно-монетного двора Национального банка Украины, резко пошедший "в гору" главный банкир отметить не забыл. Для начала постановлением Кабмина No178 от 31 января 2000 года Евсеев был назначен советником премьер-министра Ющенко (надо полагать, советником по парной части). Когда же премьерство хозяина закончилось, он включил "своего банщика" под номером "101" в список "Нашей Украины". Вот так, был "свой" банщик, стал "наш". Впрочем, не такой уж это простой человек - Виктор Владимирович Евсеев. Он весьма доверенный человек и о нем уже шла речь во второй главе, в эпизоде о хищении миллионов долларов США из банковских учреждений Украины при помощи фальшивых телеграфных кредитовых авизо.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 31 січня 2000 р. N 178

Київ

Про призначення Євсєєва В.В. радником Прем'єр-міністра України

Кабінет Міністрів України постановляє:

Призначити Євсєєва Віктора Володимировича радником Прем'єр-міністра України на громадських засадах.

Прем'єр-міністр України В.ЮЩЕНКО

Інд.49

К чему этот рассказ? Зачем, спрашивается, копаться в чьем-то грязном белье? Затем, что речь идет о видной политической фигуре. Дело не в том, что фигура эта - Виктор Ющенко - полагает себя достойной в канун Светлого Воскресения Христова и других, знаменательных для народа дат, обращаться ко всем со своими поздравлениями (со страниц ЧМП "Мышка" Дорошенко, разумеется). И не в том дело, что сообщает всем: "во время торжественной Пасхальной службы я молитвенно прошу помощи всем своим обездоленным, обиженным, покинутым соотечественникам...".

Молится человек, ну и пусть молится, если верует в Спасителя нашего Господа Бога Иисуса Христа. Дело в другом, - фигура эта во всеуслышание заявила еще и о своем желании быть Президентом Украины. В таком случае, нужно знать, на что он способен. А вдруг, как Борис Николаевич, он страну пропивать начнет или в президентском особняке шашни с Мониками, как его "друг Билл", разведет, или, что того хуже, как другой панукраинский "претендент", Павел Иванович, особняки в Калифорнии на народные кровные начнет скупать? Известное дело, - если человек в малом передергивает, он и в больших делах таким же лжецом, лицемером и вором может оказаться.

Закончить эту историю надо еще одной цитатой Виктора Ющенко, без которой нравственно-психологический набросок его портрета будет неполным.

"...Отдаю предпочтение классическому и спортивному стилям. В классическом костюме главное - качество ткани, кройка, деталей, люблю галстуки. Особенно - благородного малинового цвета. Большинство из своей коллекции галстуков покупал сам, кое-что - дарила жена, которая очень хорошо знает мой вкус. И друзья. Любимый галстук - малиновый в широкую полоску, купил сам, в одном из симпатичных магазинов Киева. Из спортивной одежды люблю джинсы. Недавно сделал радикальную покупку, - купил кожаные штаны. Очень классные. Мечтаю одеть их на дачу" (Из чат-конференции В. Ющенко 4 марта 2002 г.).

Не надо ни в чем себе отказывать! Красиво жить не запретишь. Тем более, если все это выглядит так "очень классно", "благородно" и так "малиново".

Автор неизвестен.