Виктор Ющенко. История разграбления Украины. Часть 2.

В 1996 году прибыль УМВБ составила около 14 млн. грн. (8 млн. долл.), в 1997 году - около 10 млн. грн. (5,4 млн. долл.) (см. "Зеркало недели" No 16 (185), 18 - 24 апреля 1998 года).

На махинацию, как часто бывает в Украине, обратили внимание через несколько лет. Вот как осветила это пресса: "В 1996-97 годах Глав КРУ Минфина провело ревизию НБУ и УМВБ. Акты ревизии по НБУ датированы 24.09.96 и 17.07.98, материалы ревизии УМВБ находятся в Генеральной прокуратуре. Ревизии показали, что у государственного валютного обменника, через который ежедневно проходили миллионы долларов, денег как говорится, куры не клевали. В прямом смысле слова: за 1996- 97 годы для работников биржи было закуплено одной только курятины 35,5 тонн на 85 тыс. долл. А шесть должностных лиц биржи имели кредитные карточки с месячным лимитом 25 000 ДМ и 10 000 ДМ. В акте ревизии КРУ есть упоминание о том, что 31.10.96 биржа предоставила финансовую помощь в размере 4 млн. долл. некому ООО "Биржевые технологии". Это ООО, наряду со многими ему подобными дочерними структурами, было учреждено УМВБ (99,99% уставного фонда) и украинским институтом финансовых и банковских исследований. Затем "Биржевые технологии", Нацбанк и УМВБ создают АКБ "Клиринговый дом" (33,75 % уставного фонда у ООО, 35% - у биржи, 30% - Нацбанк), который должен был сосредоточить в себе основную часть расчетов по купле-продаже валюты. Фактически эта операция заключалась в преобразовании расчетно-клирингового центра "Украинской межбанковской валютной биржи" в банковское учреждение под названием АКБ "Клиринговый дом". Случилось это в марте 1997 года".

Банковское законодательство не позволяло НБУ основывать коммерческий банк, и юристы точно это знали. Но за банком, как и за УМВБ, маячила "тень отца Гамлета": и там, и там наблюдательный совет возглавлял корифей украинского банковского искусства, человек, который привел Ющенко к большим деньгам - Вадим Петрович Гетьман. Был еще один банк, где Вадим Петрович занимал пост председателя Совета: "Первый инвестиционный банк", о котором тоже довольно много писали.

"Первый Инвестиционный банк" зарегистрирован 20 июня 1997 года. Среди акционеров-физических лиц в банке числились: родной брат Виктора Ющенко Петр; дочь Гетьмана Ирина Половко; директор УМВБ Олег Андронов. Правление "Первого Инвестиционного банка" возглавил Борис Соболев, бывший зам.министра финансов, занимавшийся вопросами внешних займов и обслуживанием государственного долга.

Виктор Ющенко, будучи председателем правления НБУ, 27 мая 1997 года возглавил совет акционеров "Первого Инвестиционного банка". Он подписал Устав банка от имени акционеров, а от имени НБУ утвердил его заместитель Владимир Бондарь. Но уже на следующий день Ющенко сложил полномочия председателя совета Первого Инвестиционного банка. Его место занял Вадим Гетьман, после убийства которого председателем совета стал Петр Ющенко.

"Первый Инвестиционный" был уполномоченным банком по размещению облигаций государственного внутреннего займа на сумму 750 млн. гривен. Основным клиентом банка является кампания "Merrill Lynch International", самый крупный коммерческий кредитор украинского правительства. Займ 750 млн. гривен - это один из самых крупных внутренних займов, размещенных через "Первый Инвестиционный банк" с участием "Merrill Lynch International". На решении о выборе уполномоченного банка также стоит подпись Виктора Ющенко.

В докладе следственной комиссии парламента говорилось, что факты позволяют сделать вывод о том, что на Украине сложилась еще одна финансовая группировка во главе с В. Ющенко, предметом "специального бизнеса" которой стали операции с облигациями внутренних займов по обслуживанию внешних и внутренних долгов государства, торговле валютой, использованию средств валютных резервов НБУ в коммерческих целях.

Где же паслась "финансовая группировка", помимо доходов, получаемых от обмена валюты на бирже?

Газета "Регион" 15.05.99 писала: "...банк "Клиринговый дом" был создан с целью монополизации всех расчетов, связанных с продажей и покупкой иностранной валюты на Украинской валютной бирже". А иначе зачем НБУ владеет 30% уставного фонда банка "Клиринговый дом"? Почему совет акционеров этого банка, как и "Первого инвестиционного банка", возглавил В.Гетьман?

Событиям октября-ноября 1997 г., когда Нацбанк заключил с инвестиционным банком Merrill Lynch International девять форвардных контрактов на сумму $114,9 млн. Иными словами, НБУ обязался в октябре-ноябре 1998 г. продать Merrill Lynch International $114,9 млн. по курсу, зафиксированному сторонами в ноябре 1997 г. (валютный коридор до конца января 1998 г. составлял 1,75-1,95 грн./$, затем был изменен на 1,8-2,25 грн./$). Необходимость этих контрактов была обусловлена тем, что Merrill Lynch International через "Первый инвестиционный банк" продавал свои доллары, на полученную гривню скупал ОВГЗ, получал гривневый доход и страховал свою прибыль от риска девальвации гривни именно с помощью форвардных контрактов НБУ. Гарантированно осуществить такую сделку можно было только в том случае, если на все ключевые позиции - на валютной бирже (механизм для конвертации прибыли), в уполномоченном банке (агент для осуществления операций), в Нацбанке (точная информация о моменте и степени девальвации гривни) - расставить только участников операции.Что и произошло. А теперь держитесь - Merrill Lynch International является самым крупным корпоративным кредитором Украины! Только на основании постановления Кабмина Украины No1369 от 8 декабря 1997 г. "О дополнительном выпуске среднесрочных облигаций внутреннего государственного займа 1997 г." было эмитировано и размещено с участием Merrill Lynch International ценных бумаг на 750 млн. грн! Но не это главное.

Комиссия констатировала, что "все риски, связанные с девальвацией гривни и иные риски", в результате которых Merrill Lynch International могла бы вместо прибыли получить убытки, "взял на себя Национальный банк Украины". Взять-то он взял, но комиссия не стала интересоваться тем, выполнил ли НБУ свои обязательства перед Merrill Lynch International по форвардным контрактам. А интересно было бы узнать! Хотя бы потому, что крупнейшие российские банки - "Инкомбанк", "ТОКОбанк", "Российский кредит", МЕНАТЕП, ОНЭКСИМ-банк - понесли огромные убытки именно в результате неисполнения своих обязательств по аналогичным форвардным контрактам и обанкротились!".

К сказанному можно добавить, что "Первый инвестиционный банк" и "Клиринговый дом" после парламентского следствия сменили хозяев. Но, судя по всему, связь между ними все равно осталась.

Доходность украинских облигаций достигала 70%! И, конечно, отношения Виктора Андреевича с крупными финансовыми компаниями, обогащавшимися за счет таких операций, не ограничивались Merrill Lynch. Пирамида ОВГЗ рухнула в 1998 году. Тогда же убили Вадима Гетьмана, человека, который по странному стечению обстоятельств стоял во главе банка, специально созданного для проведения операций с ОВГЗ - для избранных западных кредиторов. Утратив около 3 млрд. долл. валютных резервов, правительство оказалось не способным исполнять свои обязательства и реструктуризировало облигации. Как результат: кредиторы Украины смогли вернуть лишь 40-50% своих средств. Фактически, от непродуманных действий правительства пострадал и госбюджет, и репутация Украины, и ее кредиторы. Впрочем, Виктор Андреевич никогда не брал на себя ответственность за экономическую политику, результатом которой стала потеря Украиной 3 млрд.долл. валютных резервов (см. "Ющенко, который немного лучше других. Часть 1" на сайте "Украина криминальная").

Верховная Рада потребовала от Ющенко пояснений. Он их дал: "... До июня 1993 года валютная биржа существовала в качестве структурного подразделения Национального банка Украины. Поскольку функция, которую она исполняла в соответствии с Законом о банках и банковской деятельности, не относилась к функциям Национального банка Украины и не соответствовала зарубежной практике, постановлением Правления Национального банка Украины от 8.06.93 No 50 был утвержден учредительный договор о создании Украинскую межбанковскую валютную биржи и ее Устав. Мировая практика не знает примеров, когда бы функции валютной биржи в условиях рыночной экономики исполнялись центральным банком.

С провозглашением независимости нашим государством, неразвитостью валютного рынка в Украине, отсутствием надлежащего правового регулирования и опыта этой работы, а также с целью организации надлежащего контроля над этими процессами Национальный банк Украины вынужден был организовать работу валютной биржи.

Необходимо отметить, что согласно учредительному договору о создании Украинской Межбанковской Валютной Биржи от 18 декабря утверждение о том, что она "была фактически приватизирована", не соответствует действительности.

Нельзя согласиться с выводами справки о том, что операции по купле-продаже иностранной валюты можно было осуществить только на Украинской Межбанковской Валютной Бирже. Согласно действующему законодательству, такие операции могут осуществляться и на межбанковском валютном рынке". Вышесказанное вызывает большие сомнения. Виктор Ющенко делал все, для того, чтоб уж точно ни цента прибыли не прошло мимо "финансового общака" клана Ющенко. Ведь это именно он подписал и разослал во все коммерческие банки свое письмо за N 19010/2332-4775 от 4.09.94 под названием "Дополнения к Правилам проведения торгов на Украинской межбанковской валютной бирже". В п.12 этого письма устанавливалось: "Свободная продажа средств в иностранной валюте может осуществляться только на торгах УМВБ. Председатель Правления Национального банка Украины В.А. Ющенко". Ну, а соль ситуации состояла в том, что судьбу Валютной биржи НБУ, являвшейся по состоянию на июль 1993 года частью центрального аппарата Национального банка, согласно действующему законодательству того времени, имела право решать только Верховная Рада. А Ющенко, совершив прямое и грубое превышение своих полномочий, взял и отдал ее в руки своих "соратников" и "единомышленников".

Какая часть финансовых средств, составляющих упомянутую выше финансовую пирамиду, контролируется лично В. Ющенко в данный момент без проведения непредвзятого расследования, установить невозможно. Сам же Виктор Андреевич - или, как его именуют "верхушка финансовой пирамиды", вряд ли сам расскажет правду о своих делах.

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

ЛИСТ

N 19010/2332-4775 від 4.09.94

м. Київ

vd940904 vn19010/2332-4775

Голові біржової ради

п. Гетьману В.П.

Директору УМВБ

п. Андронову О.Б.

Комерційним банкам

(Лист втратив чинність на підставі Постанови Нацбанку N 25 (v0613500-99) від 21.01.99)

Доповнення до Правил проведення торгів на Українській міжбанківській валютній біржі

(Дію Листа скасовано щодо обмежень на продаж резидентам України іноземної валюти для проведення передоплати (авансових платежів) на користь нерезидентів за контрактами на імпорт в Україну продукції (робіт, послуг), якщо такий вид платежу передбачено в контрактах, на підставі Постанови Нацбанку N 119 (v0119500-95) від 16.05.95)

На виконання статті 8 Указу Президента України від 22.08.94 N 457/94, з метою здійснення контролю за роботою Української міжбанківської валютної біржі та проведення політики, спрямованої на зближення офіційного та ринкового курсу валют, Національний банк України пропонує включити до Правил проведення торгів на Українській міжбанківській валютній біржі слідуючі доповнення:

1. Зберігаючи в цілому прийняті на біржах відносини покупець-продавець, обмежити можливість покупки іноземної валюти банками, що приймають участь у біржових торгах, по-перше переліком продукції, технологій, сировини, під які може бути продана іноземна валюта, зокрема, не допускати до участі в торгах онтракти на придбання товарів народного споживання, продуктів харчування, а також контракти, які частково оплачені на тендері; по-друге, обсягом покупки, яка повинна відповідати сумі контрактів, що перевірені відповідальними співробітниками Національного банку України та біржі.

Участь у біржових торгах заявок, що не пройшли попередній контроль, забороняється.

2. Обмежити форми проведення платежів за контрактами, а також придбання валюти за контрактами, що передбачають спільну господарсько-фінансову діяльність, неторгові платежі, а також передоплату. Не приймати до участі в біржових торгах по ВКВ контракти з країнами СНД.

3. Передбачити можливість проведення спеціалізованих торгів по окремих групах продукції (наприклад: енергоносії, нафта і нафтопродукти, ліки і медичне обладнання та інш.)

4. В разі значного росту курсу іноземної валюти, що перевищує 10 відсотків від стартового курсу, право представника Національного банку призупиняти чергові біржові торги.

5. Зобов'язати УМВБ ввести облік контрактів, що будуть подані на біржові торги, у формі автоматизованої бази даних.

6. Банки, що допустили порушення порядку надання заявок, надали документи контрактів, реквізити яких не відповідають дійсності, або контракти, що не відповідають вимогам п.2, не допускаються до торгів, на які подані вказані заявки, а також на слідуючі торги.

7. В разі порушення строків перерахування валютних коштів, що придбані на торгах, на рахунки банків-учасників з вини УМВБ, на УМВБ накладається штраф в розмірі 0.2 відсотка від суми коштів, що своєчасно не перераховані за кожний день просрочки.

8. На банки, що приймають участь у торгах УМВБ, які допускають затримку перерахування валютних коштів клієнтів, накладається штраф у розмірі 0.2 відсотку від суми не перерахованих коштів за кожний день затримки.

9. Придбані комерційними банками на УМВБ валютні кошти можуть бути використані тільки на оплату контрактів, під які вони придбані. Нецільове використання коштів тягне за собою штраф у сумі вказаних коштів в карбованцевому еквіваленті за біржовим курсом на день стягнення штрафу.

10. Вказані вище штрафні санкції накладаться НБУ у встановленному порядку. Суми штрафів спрямовуються до державного бюджету.

11. Нагадуємо комерційним банкам необхідність дотримання правил обов'язкового продажу іноземної валюти, доведених телеграмами НБУ 19010/2073-4207 від 26.08.94 та 19010/2149-4384 від 5.09.94.

12. Вільний продаж коштів в іноземній валюті може дійснюватися лише на торгах УМВБ.

Голова Правління Національного банку України А.Ющенко

Интересное дело, когда несколько молодых парней, одурев от безденежья и от беспросветной "безнадеги" и отсутствия перспектив в жизни, грабят захудалый киоск с выручкой сотню-другую гривен, их оформляют как "организованную преступную группировку" и на долгое время сажают в тюрьму. А тут известная группа "профессионалов с чистыми руками" без взлома, на глазах у всего честного народа, завладевают всей валютной выручкой государства. Кто они? Может, частично ответ можно узнать от них: "Финансирование "Нашей Украины" не является примитивной, понятной для власти схемой" (см. Олег Рыбачук "Я в кагэбистские игры не играю", сайт "Версии.com").

Эти слова одного из ближайших помощников очень характерны. Эти люди публично кичатся изощренностью в придумывании своих схем, гордятся своей неуловимостью и безнаказанностью. Средства есть, теперь они рвутся к власти.

Конечно, они будут делать вид, что защищают интересы народа - как иначе им прорваться к власти? Они разыгрывают из себя оппозицию и просят помощи у Запада, не помешает и это. Все методы хороши, как же иначе.

Но вот любопытно: по всему видно, как Ющенко все это время везло. Конечно, он мог родиться таким везунчиком, но все же вряд ли это бы решило все его проблемы. Слишком их было много и слишком непросто было бы из них выкрутиться человеку без поддержки. Откуда же исходит поддержка? Кто так сильно заинтересован в Ющенко, не считая, конечно, его собственного окружения? Да и рисковать (а все эти махинации предполагают известный риск при любой поддержке) удобнее, имея надежные тылы. И они у Ющенко есть.

Глава 3

США + Украина = ?

Жена В.В. Ющенко, Екатерина Чумаченко-Ющенко - все такая же полноправная гражданка Соединенных Штатов Америки, как и сорок три года тому назад. Полноправными же гражданами этого государства, согласно законам США, станут (когда достигнут совершеннолетия) дочери кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко рожденные от полноправной гражданки США на территории штата Флорида. Сам Виктор Ющенко, как муж полноправной гражданки США, согласно тем же законам, может получить гражданство этого государства в любой момент без каких-либо проволочек и дополнительных процедур. Имея за спиной Соединенные Штаты Америки, можно рискнуть вступить в борьбу за поста президента Украины. А если что не так, то США послужат запасным аэродромом. Например, вдруг будет раскрыта очередная афера с миллионными кредитами и валютой, и нужно просто будет тихо отсидеться.

При этом Виктору Ющенко очень легко строить из себя "патриота". Достаточно говорить об этом при каждом удобном случае, делать "мужественное лицо" ну и, конечно же, заплатить немного денег журналистам. А деньги у него есть. Откуда - рассказано в предыдущих главах. Можно ли поверить в то, что Виктор Ющенко - подлинный патриот? Довольно сложно. Хотя бы потому, что уж слишком настойчиво он твердит о нем при любом случае. Да и американское прошлое (и настоящее) Екатерины Чумаченко дает богатую пищу для размышлений.

Персонаж "пленок" майора Мельниченко Леонид Данилович Кучма в одной из бесед с начальником своей службы охраны убежденно утверждает: "Она же четко - работник ЦРУ. Это известно. Это сейчас они поменяли агента, прислали того, с кем она училась вместе". Какой смысл Л. Кучме в данной ситуации лукавить? Никакого, ведь это было сказано доверенному человеку - начальнику президентской охраны. А еще, по утверждениям все того майора, Кучма вздыхал и горько жаловался одному из своих собеседников на то, что вот, дескать, "премьера мне из Америки прислали". Это он о Викторе Ющенко и о том, что США вынудили Кучму назначить главного банкира на пост Премьер-министра Украины.

Можно себе представить, какой уровень американского влияния был включен, чтобы заставить Л.Кучму назначить несимпатичного ему Виктора Ющенко главой правительства...

Могла ли в этом участвовать Чумаченко и слушал бы ее Ющенко? На второй вопрос ответ есть, еще в 1996 году люди, знающие Ющенко достаточно близко, утверждали: "Виктор не слушает никого, кроме Кати, и не делает ничего, не посоветовавшись с ней". А что он может от нее услышать? Нет, не зря и в частных высказываниях политиков, и в замечаниях журналистов время от времени возникают смутные намеки на то, что Екатерина Чумаченко замешана в самых темных делах. Вот что, в частности, прозвучало в свое время по этому поводу с экрана канала ОРТ:

"В виду того, что сам Ющенко, ничего из себя не представляющий, это просто сырой материал для масштабного американского политического проекта. Руководителем этого проекта, ответственным перед госдепартаментом США, является его супруга Екатерина Чумаченко.

Екатерина Чумаченко, американка украинского происхождения - аналитик Госдепа и Совета по Национальной безопасности США. С 91 года занимается на Украине воспитанием украинских банкиров и политиков.

Предыдущим ее объектом был спикер прежнего украинского парламента Иван Плющ, отставленный затем за "неперспективностью". "Подход" к председателю Нацбанка Ющенко был осуществлен в самолете, где места будущих супругов оказались рядом. Столь же близькими оказались и их политические позиции. После свадьбы и рождения дочери Ющенко оказался готов к занятию поста премьера. Обладая намного превосходящим Ющенко образованием и деловым опытом, американская супруга оказывает огромное влияние на позицию премьера и формирование его команды, ключевой фигурой в которой является бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами" (ОРТ, 10.04.01).

Выход в эфир этого материала вызвал вопль благородного негодования в стане Виктора Ющенко. Бывший пресс-секретарь тогдашнего премьера Наталия Зарудная по указанию своего шефа даже неуклюже попыталась спровоцировать международный конфликт. Она во всеуслышание "расценила" этот материал как недружественный выпад в сторону Украины и ее руководства со стороны "Общественного российского телевидения", которое в определенной степени контролируется государством". Н. Зарудная при этом "не исключила", что МИД направит соответствующую ноту России.

Разумеется, никакой МИД никакой ноты никому не направлял и не собирался этого делать. Вопрос этот ни в Кабинете Министров, ни в МИДе на повестку дня официально не ставился, да и ставиться не мог.

Чтобы как-то выйти из щекотливого положения, после секретного совещания с опытными юристами "в семье", было решено, - вместо премьера иск о защите, чести, достоинства и взыскании морального ущерба в Шевченковский районный суд Киева подаст его жена, премьерша. Сам В. Ющенко свое "доброе имя" в суде защищать почему-то не стал. Переложил проблему на женские плечи. Свой иск Екатерина Чумаченко впоследствии объяснила так:

"In the spring of 2001, in the middle of the campaign to remove Viktor from his position as prime minister, the Russian government TV station ORT broadcast a program anchored by Mykhail Leontiev called "Odnako". In it Leontiev claimed that I was an American spy who worked for Zbigniew Brzezinski, that I had been sent to Ukraine to meet Viktor Yushchenko and bring him to power, that he was nothing until I came along and made him what he was today - basically an American lackey. They implied that the tape scandal was all a part of this vast American conspiracy".

(The Ukrainian Weekly, March 17, 2002, No. 11, Vol. LXX)

Перевод этого текста: "Весной 2001 в разгаре компании за отставку Виктор с должности премьера российская правительственная телевизионная станция ОРТ передала программу, проведенную Михаилом Леонтьевым под названием "Однако".В ней Леонтьев утверждал, что я американский шпион, работающий на Збигнева Бжезинского, что я была послана в Украину встретить Виктора Ющенко и привести его к власти, что он был никем до того, как я его встретила и сделала его тем, кем является сегодня, в сущности, американским лизоблюдом. Они подразумевали, что "кассетный скандал" был частью этого большого американского заговора".

Характерно, что текст программы "Однако" и то, как его восприняла истица, существенно различаются. Ни слова "шпион", ни утверждения о работе пани Екатерины на Бжезинского, например, журналист Леонтьев себе не позволял. Конечно, госпоже Ющенко-Чумаченко виднее, когда и на кого она работала. Но странное поведение, не так ли? Тебя оскорбили на московском телеканале устами московского же журналиста, а иск подается в один из киевских районных судов. Да и по украинским законам иск о защите чести и достоинства следует предъявлять в суд по месту нахождения ответчика, то есть - в Москве.

Оказалось, что госпожа Екатерина иск подала не к первоисточнику, а к газете "Киевские ведомости", которая этот материал только лишь перепечатала. При этом журналист канала ОРТ был указан в исковом заявлении в качестве соответчика, хотя никакого отношения к публикации в "Киевских ведомостях" не имел.

Это была обычная юридическая уловка госпожи Чумаченко. Закон освобождает газету от ответственности, если она опубликовала перепечатку материала, в таком случае закон обязывает истца, т.е. Екатерину Чумаченко, сначала опровергнуть информацию первоисточника, т.е. ОРТ. Почему же Шевченковский суд города Киева принял иск? Все просто: интересы гражданки США в этом деле представлял близкий к оппозиционному блоку Юлии Тимошенко адвокат Николай Полуденный. Во времена премьерства Павла Лазаренко он занимал должность заместителя министра юстиции Украины Сергея Головатого. В период своей службы в Минюсте господин Полуденный проводил эксперименты в Шевченковском суде, внедряя (видимо, на заморские деньги) некоторые элементы будущей судебной реформы, и к моменту рассмотрения дела Екатерины Чумаченко сохранил в этом суде более чем хорошие связи. Потому исход дела по иску жены премьера Екатерины Чумаченко был во многом предопределен до его начала.

В качестве моральной компенсации Е. Чумаченко потребовала взыскать с журналиста М. Леонтьева 200 000 гривен (что приблизительно равнялось $ 37 000). Содрать такие деньги с журналиста не удалось даже "адвокату со связями". Но частично иск Е. Чумаченко был удовлетворен. Суд признал, что журналист, мол, вмешался в личные дела экс-премьерши. В качестве же "моральной компенсации" госпоже Екатерине была назначена сумма только 2500 гривен. Это ровно в 80 раз меньше, чем она просила. И это, право же, смешно, поскольку никто не сомневается, что потратить на получение подобного решения пришлось значительно больше, денег госпожа Екатерина, надо думать, не жалела.

Но ей важно было опровергнуть какую-то незначительную деталь, для того, чтобы потом раструбить по всему свету, что вот, мол, обо мне написали неправду, а я все опровергла. В том-то и дело, что опровергнуто было далеко не все. Например, слова Леонтьева о том, что "ничего из себя не представляющий" Виктор Ющенко - "это просто сырой материал", хорошо знающая своего мужа Екатерина Чумаченко даже и не пыталась опровергать, да и вряд ли смогла бы. Ни за какие деньги.

Не стала она опровергать и информацию относительно Джона Тедстрома. Но успех был налицо: редакторы средств информации, испуганные судебными связями экс-премьерши, с тех пор приказали своим репортерам не касаться "шпионской темы жены Виктора Ющенко". А зря.

Никакого опровержения с экрана ОРТ до сих пор так и не прозвучало. Эксперты утверждают: решение украинского суда в отношении российского журналиста М. Леонтьева, несомненно, будет отменено Европейским судом, если журналист решит подать туда заявление. И дело тут не столько в нарушении процедуры рассмотрения иска, сколько в том, что политическое лицо бывшего премьера и нынешнего лидера блока "Наша Украина" В. Ющенко не может быть "личным делом" гражданки США, присягавшей на верность правительству США и продолжительное время служившей правительству этого государства верой и правдой. Оно касается всего общества. В равной степени всех касается вопрос и о том кто, как и с какой целью влияет на политиков. Вот почему важно знать как можно больше о жизни бывшего (если это действительно так) чиновника на службе правительства США по имени Екатерина Чумаченко.

Сама она уклоняется от прямых ответов на вопросы, чем она занималась на службе правительству США. Вместо этого гражданам подсовывают идиллические сказки: "Все это время я и мои друзья были заняты одной мыслью - как помочь Украине, как сделать так, чтобы о ней в Америке узнали больше хорошего", - говорит Екатерина Чумаченко" (Зеркало недели" No 6 (279), 12 - 18 февраля 2000 года).

Что же это за самоотверженные друзья? Чумаченко не спешит назвать их имен, но, по крайней мере, некоторые из них известны. Хотя и сама она иногда проговаривается: "Мы - это те украинцы, которые работали в Конгрессе, в Госдепе и в других влиятельных государственных и негосударственных структурах" ("Зеркало недели" No 6 (279), 12 - 18 февраля 2000 года).

Надо понимать так, что наивное правительство США платит своим сотрудникам в Конгрессе, в Госдепе и в других влиятельных государственных структурах бешеные деньги за верную службу, а они "все это время были заняты одной мыслью - как помочь Украине".

Тот, кто действительно хочет получить ответы о роли Екатерины Чумаченко в украинской действительности, должен внимательно исследовать ее деятельность в течение последних полутора десятков лет. Для начала по фрагментам рассказов о себе самой пани Катерины восстановить этапы жизни и деятельности второй жены Виктора Ющенко.

Родилась она в Чикаго в 1961 году. С детства воспитывалась под патронатом униатской церкви. Чумаченко не было и пятнадцати лет, когда она поступила в Союз украинской молодежи (СУМ). СУМ - это радикальная ультраправая националистическая молодежная организация, созданная под эгидой Организации украинских националистов Степана Бандеры (ОУН-Б) и призванная воспитывать молодежь.

После школы Чумаченко поступила в Джорджтаунский университет и вышла из него со степенью бакалавра в 1982 году.

В 1982-1984 она - уполномоченный представитель Украинского конгрессового комитета (УКК), работавшего в тесном сорудничестве с Ярославом Стецько, ближайшим соратником Степана Бандеры. Кроме того, она продолжает учебу и получает степень магистра. Здесь что-то произошло, и едва получив диплом, никому не известная Чумаченко отправляется делать карьеру в государственном аппарате США. В период 1985-1988 г.г. она - специальный помощник Помощника Государственного секретаря по правам человека и гуманитарным проблемам.

В период 1988-1991 г.г. пани Чумаченко попеременно служила в офисе Белого Дома по связям с общественностью, в казначействе США, совместном комитете Конгреса и Фонде Украина-США.

Тут служба на Белый дом обрывается, как-то странно обрывается. Проработав несколько месяцев в Офисе по связям с общественностью президента Рейгана, Чумаченко переводится в казначейство; еще через какое-то время она совсем оставляет госслужбу. Было ли это личное нежелание государственной карьеры? Кажется, такой вывод не слишком соответствует действительности. Что же такое произошло с Екатериной Чумаченко в США в 1988 году и что было с ней дальше?

Здесь надо сделать небольшое отступление. В прессе и из уст политиков можно часто услышать слова о том, что такого-то политика или политику, проводимую такой-то страной, поддерживают США. Что это означает? Вряд ли речь идет о том, что поддержка исходит от всего населения Соединенных Штатов, большая часть которого, разумеется, и понятия не имеет не только о проблемах какой-то страны, но, зачастую, и об ее существовании. Нельзя сказать, что такая поддержка осуществляется правительством США. То есть, так-то оно и есть, но эту поддержку осуществляют конкретные организации: либо входящие в состав американской администрации, либо связанные с нею. Так что нелишне знать, как именно формируется в США политика. Например - в отношении Украины. Тем более, что организации, которые участвуют в выработке этого отношения, бывают разными.

Например, в 1988 году, в Бостоне увидела свет брошюра авторитетного американского ученого Белланта Расса под длинным названием "Старые нацисты, Новые правые и Администрация Рейгана: Роль внутренних фашистских сетей в Республиканской партии и их воздействие на политику холодной войны США". Вскоре, благодаря нескольким публикациям в журнале "Washington Jewish Week" эта книга приобрела скандальную известность во всех Соединенных Штатах.

Автор материала, ведущий эксперт Ассоциации Политических Исследований (Political Research Associates), базирующейся в Кембридже, представлял факты сотрудничества функционеров Республиканской администрации Президента Рейгана и близких к ней общественных организаций с "Восточно-Европейскими националистами, которые эмигрировали в Соединенные Штаты, когда нацистский режим развалился" (цитируется по тексту аннотации к книге Белланта Расса).

Как выяснилось, республиканская администрация Рейгана не гнушалась сотрудничеством с самыми разными политическим силами, если это сотрудничество было полезно американцам. Речь тут не о морали, а о фактах. В заключительной части (стр. 51-85) упомянутой книги раскрывались некоторые аспекты деятельности "внутренних "фашистских сетей" ("domestic fascist networks") на территории США. К числу таких организаций автор отнес Всемирную Антикоммунистическую Лигу ("World Anti-Communist League" (WACL)) и ее региональное структурное подразделение - Антибольшевистский Блок Народов (Anti-Bolshevic Bloc of Nations (ABN)).

WACL причастна ко многим преступлениям. Среди них - организация и поддержка печально известных "эскадронов смерти" - карательных отрядов в странах Латинской Америки, но непосредственного отношения к нацистам она не имеет. Но вот об Антибольшевистском Блоке Народов (ABN) этого сказать нельзя.

Антибольшевистский Блок Народов был организован в 1945 году на базе Организации Украинских Националистов Степана Бандеры (ОУН-Б). Само название - "Антибольшевистский блок" в свое время придумал духовный наставник и "предтеча" Гитлера, - Эдуард Штадлер, а украинские националисты этим названием просто благодарно воспользовались. Их привлекло, очевидно, то, что, по выражению самого Штадлера, "работа будет делаться публично, под вывеской "Антибольшевисткой лиги" (Подробнее см. книгу E. J. Gumbel "Verschworer" (Е.Ю. Гумбель "Заговорщики"), стр. 30).

Как свидетельствуют американские ученые С. Андерсон и Дж. Л.Андерсон в своем исследовании "Внутри лиги: шокирующие разоблачения того, как террористы, нацисты и латиноамериканские Эскадроны Смерти просочились во Всемирную антикоммунистическую лигу", - "Антибольшевистский Блок Народов являлся самым большим и самым значительным зонтом для бывших нацистских коллаборационистов во всем мире". (См. кн. Scott Anderson and Jon Lee Anderson, Inside the League: The Shocking Expose of How Terrorists, Nazis, and Latin American Death Squads Have Infiltrated The World Anti Communist League (New York, NY: Dodd, Mead & Co, 1986).

По утверждению Британской Энциклопедии, Организация Украинских Националистов Степана Бандеры свое сотрудничество с гитлеровским режимом начала еще в самом начале Второй мировой войны: "Члены ОУН-Б сопровождали Германские войска во время захвата Львова 30 июня 1941 года, и в тот же день провозгласили о "реставрации государственности" (См. статью "Ukraine", Lubomyr A. Hajda, Encyclopеdia Britannica).

Во главе ОУН-Б в то время стояли Степан Бандера и Ярослав Стецько. Ни о какой "реставрации государственности", конечно же, речи быть не могло, - гитлеровский режим воспользовался услугами ОУН, а после отправил его главарей в тюрьму. После капитуляции нацистов перед ОУНовцами возникла задача искать себе других покровителей, и они их нашли. Как свидетельствует американский еженедельник "Win" в номере за сентябрь 1975 года, после Второй мировой войны ОУН участвовала в "Операции Огайо", которая представляла собой серию террористических актов в восточной Европе, осуществленных Службой Контрразведки США (CIC)) через исполнителей из ОУН. По утверждению этого же источника, "Впоследствии контроль над ОУН перешел к ЦРУ" (см. Win Magazine. Published weekly from New York by the War Resisters League, 1965-1983 The September 18, 1975 issue).

Дело в том, что, как утверждает американский исследователь Кристофер Симпсон в своей книге "Blowback", "Как ЦРУ, так и Государственный департамент, и военная разведка США, каждый в отдельности, создали специальные программы со специфической целью привлечения отобранных бывших нацистов и коллаборационистов в Соединенные Штаты... Правительство использовало этих мужчин и женщин в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войне, для работы в американских лабораториях, и даже как специальные партизанские вооруженные группы для разворачивания в СССР на случай ядерной войны...Сотни, а возможно и тысячи таких рекрутов были ветеранами SS; некоторые были офицерами кровавой Sicherheitsdienst (SD), секретной службы нацистской партии" (См. книгу Simpson, Christopher. Blowback: America's Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War. New York: Weidenfeld & Nicolson, 1988, стр.398). Во времена тесных контактов с ЦРУ руководителем АБН и ОУН-Б был Ярослав Стецько, а после его смерти - его жена Ганна-Евгения Стецько-Музыка, более известная под именем Слава Стецько.

Зарубежные источники свидетельствуют, что супруги Стецько были постоянными участниками почти всех конференций Антикоммунистической лиги, а в начале 60-х Антибольшевисткий Блок вошел в ее состав в качестве региональной организации. Сам Ярослав Стецько входил в состав совета WACL, после его смерти руководителем ABN стала его вдова - Слава Стецько (См. книгу Thomas Bodenheimer and Richard Gould, Rollback: Right-wing Power in U.S. Foreign Policy (Boston, MA: South End Press, 1989. а также Freedom Digest, Vol 23, No. 3, WACL, September 1989).

На самом деле WACL был наилучшим каналом связи для ЦРУ для организации деятельности в любой точке мира, а многие участники WACL входили в списочный состав ЦРУ. Для того, чтобы функции этой организации стали более понятны, необходимо окинуть, по крайней мере, беглым взглядом структуру, функции и некоторые особенности деятельности ЦРУ и других спецслужб США. Американцы давно поняли, что в мире суверенных наций информация является главным элементом силы государства. Кто владеет информациией, - тот владеет миром. Исходя из этого постулата, формируется весь аппарат высшей исполнительной власти Соединенных Штатов. В США спецслужбы, разведку и контрразведку называют одним словом "интеллидженс" (intelligence), и занимают они в этом аппарате власти ключевые позиции. По оценкам экспертов, на содержание спецслужб США ежегодно тратят сумму порядка 12 000 000 000 долларов. Дело в том, что Центральное Разведывательное Управление США - далеко не единственная спецслужба в этом государстве. Задолго до создания ЦРУ свои спецслужбы - intelligence имели Армия, Государственный Департамент и многие другие подразделения административного аппарата США. Когда же ЦРУ (Central Intelligence Agency (CIA)) было создано Актом Национальной Безопасности (National Security Act) от 1947 года на базе Офиса стратегической службы (Office of Strategic Services (OSS)), другие департаменты, агентства и офисы администрации, а также и армия, не спешили расставаться со своими специальными разведывательными управлениями и отделами, но продолжали содержать и лелеять их. В связи с этим США была разработана и воплощена в жизнь концепция так называвемого "сообщества спецслужб" - "интеллидженс комъюнити" (intelligence community"). "Сообщество спецслужб" объединило в себе все американские спецслужбы. Принадлежа к разным ведомствам, они служат одной цели - упрочению позиций США во всем мире.

Вот далеко не полный перечень ключевых спецслужб США: - Центральное разведывательное управление (ЦРУ) - (Central Intelligence Agency (CIA)), Разведывательное управление Министерства обороны (Defense Intelligence Agency (DIA)), Агентство Национальной Безопасности (АНБ) (the National Security Agency (NSA)), действующее при Министерстве обороны (Department оf Defense), Разведотдел Департамента ядерной энергетики (Department of Energy nuclear intelligence unit), Федеральное Бюро Расследований (Federal Bureau of nvestigation (FBI), чье деятельнсть связана с обеспечением внутренней безопасности США, Бюро Разведки и Исследований (Bureau of Intelligence and Research) при Государственном Департаменте США.

Да, в том самом Госдепе, где в свое время, до приезда в Украину, служила Kathy Чумаченко, тоже имеется собственная спецслужба. С одной стороны, бюро обеспечивает исполнение запросов всего сообщества спецслужб США, с другой - как подразделение Государственного департамента, обеспечивает информационные и разведывательные нужды самого Госдепа. При помощи Бюро Государственный департамент собирает, анализирует и распространяет большущий объем политической, экономической и культурной информации о тех (и в тех) государствах, где Соединенные Штаты имеют свои представительства. Природа этой деятельности раскрыта в указе Президента США (Executive Order No. 12333) от 4 декабря 1981 года. Суть приказа состоит в том, чтобы: "Обеспечивать Президента всей необходимой информацией для принятия базовых решений в области внешней политики, национальной безопасности и экономики".

Мир меняется, и сейчас супердержава США не всегда может решить свои проблемы засылкой отряда командос, как было еще недавно. Она вынуждена искать другие рычаги давления. В деятельности спецслужб США случались и досадные провалы, в частности, на Кубе и в Иране. Например, Фидель Кастро пришел к власти на Кубе при молчаливом попустительстве Соединенных Штатов. В администрации Президента США тогда ничего против него не имели, полагая, что он националист, даже провели с ним тур переговоров. Когда же выяснилось, что он превратил Кубу в государство советского типа, было слишком поздно предпринимать активные действия.

Отсутствие хороших разведданных о социологическом раскладе в Иране, стало причиной провала американской политики в этой стране после свержение шаха. С тех пор американские спецслужбы особое внимание обращают на собирание биографических и социологических сведений. Сбор сведений о взглядах, чертах характера, привычках, профессиональных навыках, значимости, связях, карьере представителей элиты государств и народов является одной из важнейших отраслей деятельности спецслужб. Не менее важной почитается информация о социальной инфраструктуре, системе ценностей, верованиях и других социальных характеристиках.

Но особо ценятся в спецслужбах так называемые "агенты влияния". Деятельность этих агентов заключается в том, чтобы, используя свои доверительные отношения с лидерами тех или иных государств, добиваться от них принятия нужных решений.

Это очень важная задача, ведь от того, "каким образом Соединенные Штаты управляют главными геостратегическими фигурами на евразийской шахматной доске и расставляют их, а также как они руководят ключевыми геополитическими центрами Евразии, имеет жизненно важное значение для длительной и стабильной ведущей роли Америки в мире". (Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)").

Цели американцев - самые обширные, поэтому и структура данных организаций очень сложная. Но эти организации и ведомства - вовсе не покрывают весь спектр организацией, имеющих отношение к выработке государственных решений. Американцы - очень активный народ, и в США существует огромное множество общественных организаций. Этим обстоятельством пользуются профессионалы из сообщества спецслужб США и поэтому целый ряд из этих общественных организаций действуют под крылом правительства США и связанных с ним спецслужб.

Иногда, прикрываясь гуманитарными программами развития демократии и защиты прав человека, эти якобы общественные организации в первую очередь обеспечивают защиту геополитических интересов правящего капитала и имперские интересы США во всем мире.

К числу ключевых, "крышующих" такую деятельность организаций (американцы говорят: "umbrella organization", "зонтичных") следует отнести:-

"Американский Совет Безопасности" ("American Security Council" (ASC));

- "Фонд Наследие",- ("Heritage Foundation" (HF));

- "Дом свободы" ("Freedom House" (FH))

ASC был создан в 1955 году отставным генералом спецслужб Робертом Вудом при поддержке крупных военно-промышленных корпораций. ASC прославилась своим сотрудничеством с ФБР (внутри страны) и ЦРУ (за пределами США), связями с военно-промышленным комплексом, Пентагоном, Конгрессом и Белым Домом. Газета "Washington Post" в статье Сиднея Блюменталя "Против закрытых организаций" от 28 июля 1986 года утверждала, что АSC должен быть отнесен "к числу и самых влиятельных и самых опасных лоббистских группировок в стране" (...among the most effective and most dangerous lobbying groups inthe country).

В разные периоды своей деятельности ASC участвовал в кампании "охоты на ведьм" и составлял досье на "врагов американского общества", ASC принимал самое деятельное участие в организации секретных операций в центральной и южной Америке, Иране, юго-восточной Азии, Афганистане, Намибии и Анголе.

"Фонд Наследие" по праву считается главным идеологическим центром американских консервативных кланов, "ястребов", являющихся подлинными хозяевами США. Он распоряжается огромными денежными средствами, и часто использует их на цели, поощряемые ЦРУ. Так, в 1989 году именно "Фонд "Наследие" приютил под своей крышей форум организации Антибольшевистского блока народов.

Еще одна организация, "Дом свободы", преподносит себя как правозащитную общественную организацию. Однако некоторые аспекты его деятельности заставляют усомниться в благости декларируемых ею намерений.

Львиную долю своих финансов Дом свободы получает от правительственного фонда под названием "Национальные пожертвования на демократию" (National Endowment for Democracy (NED)). Суммы, ежегодно получаемые организацией "Дом свободы" от правительства США, исчисляются миллионами долларов. Часто эти деньги используются на проекты ЦРУ. Так было в Никарагуа, Афганистане, Пакистане и других "горячих точках" геополитического пространства. Функционер этой организации Дуглас Пейн в одном из своих интервью признался, что "Дом свободы" является просто "дымовой трубой" для правительственных грантов. Он имел в виду то обстоятельство, что эта квази-общественная организация только пускала свой "правозащитный" дым в глаза мировой общественности, в то время как энергия, полученная от "сгорания" многомиллионных сумм в ее "печах", шла на обеспечение мирового господства США.

Для создания этой дымовой завесы "Дом свободы" использует самые солидные средства информации, среди которых лондонские "The Times" и "Daily Telegraph", нью-йоркский "Wall Street Journal" и многие другие. Например, весной 2001 года Адриан Каратницкий, президент "Дома свободы", со страниц журнала "Wall Street Journal" инструктировал украинскую оппозицию, как ей лучше досрочно передать пост президента Украны Виктору Ющенко.

Именно "Дом свободы" и его президент Адриан Каратницкий наиболее активно пытались разыграть в Украине комбинацию, связанную с пленками майора Мельниченко. Интересно, что упомянутый выше геополитический стратег Збигнев Бжезинский состоит в Совете Попечителей "Дома свободы". Его имя длительное время стояло там рядом с именем некоего Лео Черне (Leo Cherne), - ближайшего помощника бывшего директора ЦРУ Вильяма Кэйси - всемирно известного специалиста по деятельности спецслужб. В настоящее время место Лео Черне занял Джеймс Волси (R. James Woolsey) - Директор ЦРУ при Президенте Клинтоне. Более того, в настоящее время Джеймс Волси - Председатель Совета Попечителей организации "Дома свободы".

Причем здесь Виктор Ющенко и Екатерина Чумаченко? Надо вернуться к Антибольшевистскому блоку народов (AntiBolshevic Bloc of Nations (ABN)). Особый интерес представляет диаграмма его социальных связей, приведенная экспертами:

Впечатляющие связи. Есть здесь уже известные названия и имена. Все тот же ассистент шефа ЦРУ Леон Черне, чуть дальше генерал-лейтенант от intelligence Даниэль Грахам, служивший директором Разведывательного управления Министерства обороны (Defense Intelligence Agency (DIA)), а затем ставший во главе одного из подразделения Антикоммунистической Лиги, Тут же оплот "ястребов", упоминаемый выше - АSC (на диаграмме он значится под сокращенным названием Аmerican S). Рядом - целый ряд названий организаций, о специальной принадлежности которых можно рассказывать очень долго.

В центре диаграммы - Ярослав Стецько (Stetsko Y), чуть дальше - его жена пани Слава Стецько (Stetsko S). Любопытные линии тянутся от имени Ярослава Стецько: одна соединяет его с упомянутой террористической операцией "Огайо", о которой упоминалось выше, другая ведет к генерал-лейтенанту Даниэлю Грахаму, а третья - к Украинскому Конрессовому комитету (на диаграмме он записан как "Ukranian C"). Это тот самый комитет, в котором начинала свою трудовую деятельность Екатерина Ющенко-Чумаченко.

А вот и она сама, скромный участник сети "внутренних фашистских сетей" по версии книги Белланта Раса. На диаграмме она указана как Chumachenко K. На момент публикации книги в США, она - сотрудник Департамента по связям с общественностью Администрации Президента Рональда Рейгана, на сегодня - вторая жена возможного президента Украины Виктора Ющенко.

В диаграмме социальных связей Екатерины Чумаченко можно найти имена все тех же супругов Стецько, а также имена: Игнатиус Биллинский, Франц Кужель, Микаель (Майкл) Cотирос, Богдан Федорак и другие. Кто из них кто? Нужно взглянуть пристальней на имена других интересных персонажей, упомянутых в названной выше брошюре Белланта Расса на странице 61, и в диаграмме социальных связей Chumachenko K. Вот одно из них, это - госпожа Kirkpatrick J. Да-да, та самая, всемирно известная Джин Киркпатрик, урожденная Jeane Duane Jordan. Госпожа Киркпатрик, как и Збигнев Бжезинский, - интеллектуал; она - доктор философии и полный профессор политических наук Джорджтаунского университета (именно этот университет закончила Екатерина Чумаченко).

Госпожа Кирпатрик с младых ногтей совмещала научную и преподавательскую деятельность с работой на спецслужбы и понимает толк в их операциях. После работы в качестве аналитика в Бюро Разведки и Исследований (в том самом, о котором речь выше), госпожа Киркпатрик работала на Министерство обороны. Во время избирательной компании Рональда Рейгана Джин Киркпатрик - его советник в вопросах внешней политики. После победы Рейгана она становится влиятельным членом его администрации, членом Совета Национальной Безопасности (под руководством которого действует "intelligence community" американских спецслужб) и постоянным представителем США в ООН. Очень показательна "география политической активности" этой госпожи, - 1981 год - Аргентина, Индия, Чили, Южная Африка; 1985 - Никарагуа; 1986 - Коста-Рика; 1987 - Афганистан. Информационный бюллетень "Секретные операции" из года в год посвящает ей свои статьи (См.Covert Action Information Bulletin 1981-#13 (12, 36), 1981-#12 (26), 1985-#24 (35), 1988-#30 (67), 1990-#35 (24)).

Киркпатрик известна жесткой риторикой и откровенной приверженностью к диктаторским режимам, лояльным к США. После Рейгана она продолжала заниматься делами Республиканской партии США и общественной организации "За свободу Афганистана". Несколько позже - возобновила активное преподавание в Джорджтаунском Университете в Вашингтоне.

С 1993 года госпожа Киркпатрик вместе с издателем-миллиардером Малькольмом Форбсом-младшим и сенатором Джеком Кемпом выступает соучредителем фонда под названием "Полновластная Америка" (Empower America) и активно работает в нем. До этого она вместе с тем же Джеком Кемпом сотрудничала в упомянутом выше "Heritage Foundation" (вспомним, именно "Heritage Foundation" дал приют "Антибольшевистскому блоку народов" в США в 1989 году).

Госпожа Киркпатрик и Адриан Каратницкий тесно связаны и сотрудничают в совместных общественных проектах cоциал-демократической партии США (это малоизвестная в широких кругах, малочисленная, но чрезвычайно влиятельная организация). Кроме того, Джин Киркпатрик - также член Совета попечителей "Дома Свободы", где Адриан Каратницкий - президент. Между прочим, по сообщениям в прессе, в период уличных акций тех, кто по совету статьи в "Wall Street Journal" Адриана Каратницкого, "выковывали широкомасштабное движение" в пользу "реформатора Ющенко", через представителя "Дома Свободы", в Украине и некую гражданку Ф. С. И. без оформления каких-либо грантов, якобы "на личные потребности", были "вкачаны" в Украину 800 тысяч долларов США. Инициалы гражданки Ф. С. И. странным образом совпадают с инициалами директора филиала Дома Свободы в Украине.

Но зачем директору Freedom House-Ukraine cтолько наличности? Может быть, США стремились облегчить тяжелую участь "маленьких украинцев"? Да что-то не было слышно о социальных американских проектах на эту сумму. А политический проект - да, был... До сих пор действует.

С первого июля 2003 года президент Джордж Буш-младший вернул Джин Джордан Киркпатрик, это светило консервативной мысли и безусловного ветерана секретных операций "intelligence community" США, к активной деятельности. Она назначена на должность посланника Соединенных Штатов в Комиссии по правам человека Экономического и Социального Комитета ООН. Итак, госпожа Киркпатрик снова в строю, это неудивительно. Ведь никто иной, как папа нынешнего президента, George Herbert Walker Bush, - старший (в те времена еще вице-президент США), в качестве участника сети "domestic fascist networks", упомянут в книге Белланта Расса рядом с именем Катерины Чумаченко. Следует также помнить, что в 1976 Джордж Буш - старший служил Директором ЦРУ, а в 1987 он же сознался в причастности к тайным операциям.Итак, круг замкнулся, и Екатерина Чумаченко - небольшая, но яркая точка в этом кругу.

Здесь трудно обойти вниманием и фигуру Джона Тедстрома (John Tedstrom), который в упомянутом выше телерепортаже российского тележурналиста М. Леонтьева представлен как "бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами" (ОРТ, 10.04.01).

Из Совета Национальной Безопасности США он перекочевал на службу в "RAND Corporation", а это организация специфическая. По своему статусу - частный исследовательский центр, но главным соучредителем его были ВВС США. "RAND Corporation" базируется в Санта Монике, штат Калифорния, там изучают и создают военную стратегию, и такие аналитические технологии, как теорию игр, исследование операций и системный анализ. Кроме того, в "RAND Corporation" занимаются предсказаниями будущего - футурологией, они еще моделируют глобальную политику, т.е. создают конструкцию мирового господства США.

Сейчас Джона Тедстром активно осваивает тему будущей политики США в Евразии, так что контакты с Екатериной Чумаченко и Виктором Ющенко, видимо, будут, как и раньше, ему очень полезны. Ведь "Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию" (Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска. (Господство Америки и его геостратегические императивы)".

Нужно обратить внимание на эти слова. Украинская независимость для США, оказывается, представляет ценность только потому, что помогает им трансформировать Россию. Доктор Бжезинский утверждает: "...жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке".

А что будет, когда ситуация изменится и трансформировать Россию больше не понадобится? Или США вдруг решат, что наша независимость тоже мешает их мировому господству? Они ведь привыкли к тому, что: "Американские вассалы и зависимые государства, отдельные из которых стремятся к установлению еще более прочных официальных связей с Вашингтоном, распространились по всему Евразийскому континенту" (Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)".

Ясно, что для заокеанских покровителей Виктора Ющенко украинцы - это всего лишь геостратегическое мясо, нужное им для того, "чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке". Их план прост: США будут господствовать в Евразии и во всем мире; Украина будет буфером между Россией и Западом. Хозяином здесь будет американский вассал - Виктор Ющенко. Процветать при нем будут, согласно его же теории, "дети банкиров", а те, кто против такого распределения, будут записаны в разряд неблагонадежных "непатриотов". Впрочем, о патриотизме и благонадежности в следующем рассказе.

Но вот вопрос: почему Екатерина Чумаченко в многочисленных своих интервью ни разу не упомянула ни о своих связях с ОУН-Б, с Антибольшевистским блоком народов, ни о связях с Бушем-старшим и Джин Киркпатрик?

Может быть, все это выдумки? Нет, в одном из последних своих интервью пани Слава Стецько подтверждает изложенное выше: "Когда Ярослав был заместителем главы ОУН (Бандеры), я руководила секретариатом одного из членов Провода ОУН. После войны создали Антибольшевистский блок народов (АБН). Он его возглавил, а я занималась редактированием журнала АБН и организационной работой. В 1960 Ярослав стал президентом Всемирной антикоммунистической лиги. Я организовывала международные конференции, мы встречались с Рейганом, Бушем, г-жой Кирпатрик (председателем ООН)" (Валерия Бондаренко,"Факты", 18 июня 1999 г.).

Конечно, замалчивание некоторых фактов ее биографии Екатерина Чумаченко-Ющенко может объяснить тем, что никто ее об этом никогда и не спрашивал. Но странно, любовью госпожи Чумаченко к Украине тоже никто особенно не интересовался, но на эту тему она считает необходимым говорить подробно. А вот о своем американском прошлом (если - прошлом) - ничего. Между тем, обществу следовало бы знать о супруге человека, претендующего на влияние в украинской политике. И Чумаченко, как гражданка США, как человек очень долго живший в Америке, должна это понимать. Только почему-то молчит.

Интересен перечень файлов (так называемых "тем для обсуждения" (talking point)), подготовленных Екатериной Чумаченко за период ее государственной службы в США (1985-1988 г.г.), в частности, в Офисе по связям с общественностью (Office of Public Liaison) Белого Дома в Вашингтоне. Для бесед и администрации Президента Рейгана нынешняя жена лидера "Нашей Украины" готовила, к примеру, документы на темы:

- "Контроль над вооружениями",

- "Проблемы обороны",

- "Американские друзья Антибольшевистского Блока Наций",

- Азия/СССР",

-"Восточная Европа"

- "Ливан/Гренада",

- "Саммит НАТО",

- "Балтийские диссиденты",

- "Международные стратегические связи",

- "Коалиция по стратегической оборонной инициативе",

- "Советский союз/советские связи",

- "Контроль над вооружениями - ОСВ-2",

- "Реформирование экспорта вооружений",

- "Американо-югославские отношения",

- "Американо-хорватские отношения",

- "Польско-американский Конгресс",

- "Московский саммит",

- "Украинские католики",

- "Религия в СССР",

- "Македония"

- "Суд над Макаром",

- "Украинский миллениум"

и т.д.

Для офиса тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего - на темы:

- "Порабощенные нации",

- "Продажа оружия Саудовской Аравии".

До настоящего времени все папки являются информацией, закрытой для общего доступа, чтобы получить доступ, необходимо сделать специальный запрос. А разрешение на доступ к этим файлам дает (или не дает) один из отделов ЦРУ.

Chumachenko - finding aidCHUMCHENKO, KATHERINE: Files, 1985-88 Parts or all of this collection or series of Presidential records are not currently processed or available for research. Some folders, segments or whole boxes are processed and are currently available for research. This available material is noted in bold The remainder of the folders listed in these inventories are subject to Freedom of Information Act (FOIA) requests under the provisions of the Presidential Records Act (PRA).

CHUMACHENKO, KATHERINE: Files, 1985-88

Office of Public Liaison OA 18292

Soviet Military Power

Soviet Political Prisoners (Release of: spring 1987)

Soviet Press attacks on LK

Soviet issues

Ambassador Spasowski

Soviet Union - Economic issues

Speakers - Central America

Speech - Civil Rights/Asians?

Ukraine - Consulate in Kiev

Ukrainian Famine Commission - Public Delegates

Ukrainian American Bar Assoc.

Ukrainian Weekly

Ullrich, Suki

United Nations

United States Council for World Freedom

U.S.A.I.D.

U.S. Aid to the Democratic Resistance in Nicaragua 3-10-86

U.S.- China Policy

U.S. - Korean Relations

Никаких особо сенсационных тем список не содержит, но он вполне свидетельствует о круге интересов Чумаченко. И очень сомнительно, что человек подобной квалификации готовил себя к должности сотрудника Центра по обучению банкиров или мечтал стать простой украинской домохозяйкой, а ведь именно эти две роли Чумаченко пытается разыгрывать в Киеве поочередно, начиная с 1991 года.

Впрочем, сейчас госпожа Екатерина уже планирует участвовать в созданном в феврале 2002 года ее мужем фонде. Особенно ее привлекает программа "обучения лидеров" ("leadership training") (См. The Ukrainian Weekly, March 17, 2002, No. 11, Vol. LXX). Что же, опыт подобного "воспитания", надо полагать, у нее уже есть, а сам Виктор Ющенко может по праву считаться ее "воспитанником".

Нельзя отрицать Джордж Буш - старший и Джин Киркпатрик, Адриан Каратницкий, Джон Тедстром в Соединенных Штатах - люди заслуженные и сделали много для господства Соединенных Штатов Америки во всем мире, но для жены будущего президента независимой Украины упоминания в связи (к тому же - тщательно скрываемое) с деятелями такого рода - слишком своеобразная рекомендация. А если предположение о наличии таких связей неправомерно, то где же объяснения ситуации?

Да, кстати. То ли именно публикация материалов Белланта Расса в 1988 году стоила Екатерине Чумаченко ее должности в Белом Доме., то ли последующие места работы еще более соответствовали ее карьерным устремлениям, только в любом случае никаких исков по части защите чести, достоинства и о возмещении морального ущерба в связи с утверждением о причастности к "внутренним фашистским сетям" подано не было.

Ну а в 1989 году вышло в свет второе, дополненное издание брошюры Расса Белланта под несколько измененным названием "Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия" "Old Nazis, the New Right, and the Republican Party", в котором упоминание имени Катерины Чумаченко осталось все в той же связи. Bellant, Russ. Old Nazis, the New Right and the Reagan Administration. 2nd ed. Political Research Associates, 1989. 96 pages. (Reissued as "Old Nazis, the New Right, and the Republican Party" and available for $9 from South End Press, 116 Saint Botolph Street, Boston MA 02115, Tel: 800-533-8478).

Глава 4

Пан-украинская геополитика

До осени 1991 года Ющенко носил парбилет КПСС. И еще в 1991 -1992 году (когда Украина уже стала независимой), выдавая льготные кредиты, которые главным образом пошли на финансирование "Русского движения Крыма", Виктор Ющенко, один из высших руководителей банка "Украина", подписывает фальшивый протокол этого банка, составленный на русском языке. С коллегами по работе тогда он изъясняется не иначе как по-русски и обращается к ним не иначе, как "товарищ". На русском же языке он изъявил желание давать, и давал показания следователю прокуратуры в декабре 1992 года (о чем свидетельствует протокол допроса).

Затем, явно без особой охоты, Виктор Андреевич переходит на "ридну мову", но при этом, как и большинство бывших товарищей-бюрократов, панически боится произносить слова "пан" ("господин"), и длительное время, вроде прикидывая, куда подуют переменчивые ветры, при обращении переходит на уклончивое "добродий", которое на русский переводится уничижительно: "любезный".

Проходит немного времени, и вдруг он становится "найщыришым" патриотом, а слово "пан" становится для него таким же естественным, каким некогда было слово "товарищ" (этот период вряд ли случайно совпадает с периодом расцвета дружеских отношений "мессии" с пани Е. Чумаченко). Дальше - больше. Слово "пан" в лексиконе "надежды нации" выходит на первое место. К нему как к "паровозу" Ющенко цепляет слово "украинство" и... нежданно-негаданно ставит этот "поезд" на рельсы, впервые озвучив идею или, как он выразился, "тему панукраинства". "Тема панукраинства должна стать фундаментом, на котором будет осуществляться дальнейшее строительство нашей государственности", - убеждает он через популярную политическую газету (см. "Зеркало недели", No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года).

Что означают эти туманные высказывания? И вообще что это за сочетания такое - слова "пан" со словами, указывающими на национальную принадлежность? В свое время идея пангерманизма вдохновляла Адольфа Гитлера и партию нацистов. Эта теория в терминах геополитики оправдывала захватнические планы гитлеровцаев,- поиски жизненного пространства на славянских территориях, - печально известное Дранх нах Остен.

Тогда это знаменовало собой начало Второй мировой войны. Конечно, не очень похоже, чтобы Виктор Андреевич вздумал, как и упомянутый персонаж, завоевать мир. Но захватить для себя и своих националистических дружков Украину он задумал всерьез. Поэтому "тема панукраинства" предназначена для "внутреннего потребления". Ясность появляется, если выяснить некоторые аспекты сотрудничества Ющенко с Конгрессом Украинских Националистов (КУН).

КУН - преемник ОУН-Б в Украине. Это - ультрарадикальная партия, созданная духовной (и не только) наставницей второй жены Ющенко пани Славой Стецько, вернувшейся из эмиграции в Украину одновременно с пани Екатериной Чумаченко. КУН, как и ОУН-Б, проповедует преимущество одних народов перед другими, но делает это в замаскированном виде. Да, именно о привилегиях одних народов перед другими идет речь в обнародованной программе КУН. Вот как это звучит:

"Главная цель Конгресса -...утверждение духовных ценностей, чести и достоинства свободного украинского человека - хозяина на своей земле...Конгресс борется за...обеспечение национальным меньшинствам права свободного развития их национально-культурной самобытности, при условии их лояльного отношения к Украинскому Государству".

Интересно, против кого КУН будет "бороться за...обеспечение национальным меньшинствам права свободного развития"? Кто этим меньшинствам может угрожать, кроме КУН? И еще один вопрос, - какое из "национальных меньшинств" просило КУН "бороться" за его "права свободного развития", - русские? А может, поляки или евреи?

На самом деле это яркое проявление политического цинизма. Искусство политической симуляции пропитало весь способ мышления национально озабоченных заговорщиков-конспираторов из КУН-ОУН-Б, чьи идеи благодатно впитал в себя Виктор Ющенко.

Кстати, участие КУН в блоке Ющенко анонсировалось еще тогда, когда сам блок еще не был даже зачат, а это означает, что идеология КУН, по сути, определяет мировоззрение "Нашей Украины". Поэтому, когда Виктор Ющенко заводит свою песню о якобы "широкой консолидации всех демократических сил", к нему возникает целый ряд вопросов:

- кто будет проверять нас "на лояльность" согласно программе КУН - "Нашей Украины"?

- когда эти проверки начнутся?

- как и где они будут проходить?

- кто будет судьей?

- что будет с теми, чья "лояльность" окажется под сомнением?

Кто ответит на эти вопросы? У Ющенко есть неплохой рецепт, он сам говорил: "В политике очень важно то, что ты говоришь, но не менее важно то, что ты не говоришь. Не нужно раскрывать свою душу" ("Громадське радіо", 25 декабря 2002, 09:30. Віктор Ющенко - про здобутки та втрати "Нашої України").

Тут как раз время поговорить о политике, о большой политике. Что такое геостратегия, например? Непривычное слово, а ведь его, может статься, придется узнать и даже испытать на собственной шкуре.

Термин этот изобрел один шведский профессор около двухсот лет тому назад. Он верил в то, что государства, как живые существа, сначала переживают период расцвета, а потом загнивают. Адольф Гитлер благодарно подхватил эту теорию, обосновывая свои притязания на мировое господство необходимостью "жизненного пространства" для "свободного немецкого отечества" (цитируется по тексту книги Адольфа Гитлера "Моя борьба"). Чем это закончилось для народов Европы и всего мира - известно. Но, похоже, история ничему не учит претендентов на мировое господство. И новую жизнь в эту теорию вдохнул пресловутый Збигнев Бжезинский, известив весь свет о притязаниях США на мировое господство.

Вот как он рассуждает об этом в предисловии к своей книге: "Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества.Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке. Поэтому целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии. Збигнев Бржезинский Вашингтон, округ Колумбия, апрель 1997 года" (см. Збигнев Бржезинский "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)").

Что касается "доброй и высокой политики", то об этом с лихвой могут рассказать родственники жертв аргентинских, гватемальских, сальвадорских, никарагуанских и других эскадронов смерти, или, например, родственники мирных жителей, погибших от американских бомбардировок Югославии и в Ираке. Но вот по какому праву "титан консервативной мысли" решил, что США должны господствовать в Евразии? Тем более странно это звучит из уст человека, чья фамилия созвучна с названием печально известного нацистского концлагеря смерти "Освенцим-Бржезинка", напоминающее всем, в том числе и господину профессору, чем кончаются разговоры о мировом господстве?

Среди прочего, г-н Бржезинский утверждает, что Россия - соперник США в "шахматной партии" за Евразию, а роль разменной пешки в этой сомнительной игре З. Бржезинский отводит Украине.

Появление государства Украина Бржезинский комментирует следующим образом: "Пространство, веками принадлежавшее царской империи и в течение трех четвертей века Советскому Союзу под главенством русских, теперь заполнено дюжиной государств, большинство из которых (кроме России) едва ли готовы к обретению подлинного суверенитета; к тому же численность населения этих государств тоже разная: от довольно крупной Украины, имеющей 52 млн. человек, и до Армении, насчитывающей всего 3,5 млн. Их жизнеспособность представлялась сомнительной, в то время как готовность Москвы постоянно приспосабливаться к новой реальности также выглядела непредсказуемой".

То есть для основателя американской геостратегии совершенно все равно, какой будет "сомнительная" с его слов, и третьесортная, в его разумении, судьба Украины. Но для него крайне важно, чтобы в результате реорганизации межгосударственных отношений во всей Евразии на континенте было не одно ведущее государство, а много средних, относительно стабильных и умеренно сильных, но обязательно более слабых по сравнению с Соединенными Штатами, как по отдельности, так и вместе взятых. Поэтому господин Бржезинский дает установку: "Государствами, заслуживающими мощнейшей геополитической поддержки со стороны Америки, являются Азербайджан, Узбекистан и (вне данного региона) Украина; все три - геополитические центры. Роль Киева подкрепляет аргумент в пользу того, что Украина является ключевым государством постольку, поскольку затрагивается собственная будущая эволюция России". И далее он продолжает: "Отсюда следует, что оказание политической и экономической помощи основным вновь обретшим независимость странам является неразрывной частью более широкой евразийской стратегии. Укрепление суверенной Украины, которая в настоящее время стала считать себя государством Центральной Европы и налаживает более тесное сотрудничество с этим регионом, - крайне важный компонент этой политики...".

В этой словесной шелухе искренними и заслуживающими внимания компонентами нужно считать только слова, касающиеся геостратегического интереса США, остальное, типа рассуждений о демократии, укреплении суверенитета и сотрудничестве - лицемерная и цинична симуляция. "Защитники прав человека" из США даже бояться заикнуться о них, когда речь идет об Азербайджане и Узбекистане, где фактически установлена диктатура, зато они вовсю твердят об этом режиме в Украине только потому, что здесь нет послушного им во всем президента-вассала, каковым собирается стать Виктор Ющенко.

Но пугать должно не интеллектуальное чванство заморского профессора, а то, с каким изумительным остервенением американские ястребы, оккупировавшие Капитолийский холм в Вашингтоне, воплощают в жизнь эту убийственную в буквальном смысле слова политику в жизнь.

Вот пример. США не любят Иран. Украина стремится сотрудничать со всеми, если это приносит ей пользу. Стоило Украине заключить с Ираном целый ряд выгодных для себя контрактов, в Киев в авральном порядке прилетает эмиссар из США, выкручивая руки Ющенко и Кучме, добивается отказа Украины от торговых контактов с Ираном, взамен обещает контракты с Западом. Эмиссар улетает, а вместо контрактов Запад с надменной ухмылкой показывает украинцам кукиш, а экономика Украина осталось без столь необходимых ей средств.

Они принудили Украину уничтожить ядерный арсенал (по размеру - третий в мире), но не дали ни цента на уничтожение твердого топлива, используемого в ракетах СС - 20, хотя подписали письменные обязательства еще в 1993 году. Наличие этого топлива угрожает Украине техногенной катастрофой не меньше Чернобыльской. Но американцам наплевать. Зато в качестве "помощи" США заставили правительство Украины покупать у них пропитанные всякой дрянью "ножки Буша" и генетически обработанный картофель.

На глазах у всех Буш развязал войну в Ираке. В то время, когда миллионы европейцев вышли на демонстрации под девизом "ни капли крови за американскую нефть", Виктор Ющенко горячо и убедительно выступал в парламенте. Высказывая фальшивое сожаление, он призывал направить украинских солдат в Ирак и проголосовал за это сам. Еще бы, своего сына в Ирак наверняка не пошлет, а возьмет его, в лучшем случае, на траурный митинг в честь "погибших героев".

В. Ющенко пропагандирует идею военного присутствия Украины в Ираке, предоставлением американцами в будущем выгодных коммерческих заказов. Для кого выгодных, панэ-украинец? Для вашего кума и "однодумцев" по финансовому и политическому бизнесу? Как и всегда, в данном деле "надежда нации" действует согласно провозглашенному им же приципу: "банкиру - банкирово, а сталевару - сталеварово". И это двоемыслие отнюдь не относится лишь к высокой политике, оно затрагивает и вполне конкретные интересы людей.

Вот как Ющенко обосновывал свои "успехи" на посту премьера: "Коррупция процветает там, где присутствуют государственные финансы или государственное имущество... Когда мы запретили всем корпоративным государственным предприятиям применять любые формы векселей, зачетов, имея в виду, что сегодня эти формы используются как основной канал воровства государственных денег - это тоже сложный был ответ" (26-02-01 Интервью премьер-министра Украины Виктора Ющенко, редактор Елена Коломийченко).

Обращает на себя внимание то, что финансист Ющенко четко знает, что вексель "используются как основной канал воровства государственных денег". Он всегда это знал! Но ведь в 1994 году глава НБУ выступил в качестве "крестного отца" векселей.

Одним из первых документов, подписанных В. Ющенко на посту председателя правления НБУ, было постановление от 25 февраля 1993 года, которым был утвержден "Порядок проведения банками операций с векселями".

Со страниц газеты "Бизнес" В. Ющенко заявил: "Вексель, как и любая другая форма платежного средства, должна вызывать к себе доверие. Речь идет о том, что необходимо сформировать вокруг векселя, как заменителя денег, соответствующую экономическую атмосферу" (см. "Бизнес" 1994 г No 8 стр. 9 "Вексель. Нацбанк в виде крестного отца").

Он ввел вексель еще десять лет назад. А потом, когда ему нужно было показать, какой он хороший на посту премьера, В.Ющенко ограничил вексельные операции и позволил отвести небольшой ручеек от омывающих его финансовых потоков, чтобы плеснуть каплю "маленьким украинцам" в виде погашения задолженностей пенсионерам и "бюджетникам". А ведь эти задолженности возникли потому, что НБУ под руководством В.Ющенко не давал на это денег. И здесь снова уместно напомнить крылатую фразу "мессии" образца середины 90-х: "Если денег на решение проблемы задолженности по зарплатам нет, то их - нет, и значит нужно выплачивать лишь текущую зарплату, оставив задолженность на потом". ("Зеркало недели" No 39 (156), 27 сентября - 3 октября 1997 года).

Глава 5

Слова и дела

Многолетняя и щедро оплачиваемая пропаганда в короткое время превратила бывшего заместителя колхозного бухгалтера Виктора Ющенко в "надежду нации". "Фанаты" молятся на него как на идола, они же присвоили ему звание "мессия", произошедшее от слова "мецих", что в переводе с древнееврейского означает "помазанник" или еще: "спаситель".

Но спасать Виктор Андреевич никого не собирается, да и не может. Впрочем, при этом он снисходительно принимает поклонение. Он не только допускает, чтобы его величали "мессией", этот, с его слов, верующий человек и христианин в каждом своем публичном выступлении превозносит до небес себя любимого, расхваливает свой интеллект, свой профессионализм, свою моральность, свою любовь к Украине и свое сострадание к "маленьким украинцам" (так Ющенко именует простых людей). Сам он, наверное, украинец большой, или - "пан-украинец", по собственному его выражению. Виктор Ющенко спит и видит себя президентом всея Украины, самым главным из главнейших, вершителем судеб всех остальных "маленьких украинцев". Он говорит: "Давайте поймем одно, какой-нибудь один человек должен взять этот крест" ("Громадське радіо", 13.06.2003 г.).

Темное дело - политика. Никогда в ней нет ни прозрачности, ни ясности, ни чистоты. Никто не знает, например, о чем на самом деле думает политик, когда он христосоподобно складывает руки на груди, изображая на лице скорбь о гибнущей Отчизне. Испытывает ли он муки совести, жалеет ли он "обездоленных маленьких украинцев", или корчится, бедняга, перед телекамерами от несварения желудка?

В предыдущих главах речь шла о Ющенко, его деньгах и политических связях. Известно же, что человека узнают не по словам, а по делам его. Но в устройстве финансов и в занятиях политики человеку со стороны разобраться очень трудно. Вот и получается, что там можно осуществлять любые махинации, все равно простые люди в них не разберутся, зато уж красивых-то слов им наговорить - для Юшенко не проблема.

Но есть вещи, понятные всем. Каков человек в жизни, в семье, в быту? Казалось бы, нехорошо заглядывать в чужую личную жизнь. Да только речь идет не о частном лице, а о человеке, претендующем на то, чтобы играть в политике ведущую роль. А тогда - уж, будьте любезны, никаких темных секретов.

В свои пятьдесят лет пан Ющенко счастливый молодожен и молодой отец двух дочерей и одного сына (1999 и 2000, 2004 годов рождения). От первого брака у него уже взрослые сын и дочь.

Правда, о первом браке в официальной биографии лидера "нашей Украины" умалчивается, но не из соображений скромности. Информация сознательно искажена для того, чтобы не привлекать внимания публики к грязным пятнам на его репутации. А если на эти пятна взглянуть попристальнее и без предвзятости?

Роман с молодой и богатой (по нашим украинским меркам) американкой по имени Кэтти Чумченко Виктор Ющенко "крутил" на глазах у своего ближайшего окружения, сначала скрываясь от жены, а затем (когда последняя обо всем узнала) и в открытую. Во времена джентльменов и дам такое поведение имело свое название - адюльтер; проще говоря, - супружеская неверность. Впрочем, с его жизненным багажом на звание джентльмена Виктору Андреевичу претендовать не приходится.

Люди, знающие его не один год, удивились той решительности, с которой Виктор Андреевич ринулся во вторую попытку "строительства" своего супружеского счастья. Ведь в первом браке у него был целый ряд неудач и прочная слава "подкаблучника". В этом браке, как это часто бывает в подобных случаях, злую шутку сыграл "синдром пушкинской золотой рыбки". Не успел Виктор Андреевич толком и невод-то забросить, как его первая "старуха", выросшая и воспитанная вдали от очагов культуры и крупных торговых точек, перебравшись из Сумской области в столицу, ощутила себя "владычицей морскою" и для начала потребовала от главного банкира автомобиль с шофером для "светских" выездов по магазинам. Получила она и то, и другое незамедлительно, за счет Национального банка, естественно. Дальше - больше, аппетиты росли, а вместе с ними портились и семейные отношения. Не удивительно, что банкир, по началу утешавшийся "малеванием картин" в неуклюжем стиле опохмеленного отечественным квасом богомаза, принялся искать понимания и тепла на стороне. И вскоре нашел его. Не без содействия, как поговаривают, своего старшего санчо-пансы по заморским делам Олега Рыбачука Виктор Андреевич свел дружбу с упомянутой выше Екатериной. Оказалась она для него настоящим "лучом света в темном царстве".

Второй брак В. Ющенко свершился, разумеется, на небесах, но перед Богом и людьми оформлен был с некоторым опозданием в безымянной маленькой церквушке, когда до рождения первой дочери счастливой четы оставалось совсем немного.

От притязаний бывшей супруги он в свое время откупился приобретением для нее изрядно подержанного белого Renault-25, (номер 00109 КЕ), а после развода оставил за ней и двумя детками шикарную квартиру No 1 в доме по ул. Институтской No 20/18, что почти напротив Национального банка. Нужно напомнить, что квартира в доме для особо важных персон в Липках получена была Виктором Ющенко в связи с его службой на посту главы НБУ. Своя же, исконная, у него была расположена в "спальном" районе Троещина по ул. Николаевской, 11.

Неплохая, надо полагать, идея, - расплачиваться за супружескую неверность казенной недвижимостью, Виктору Ющенко стоит запатентовать подобный способ действия, - могло бы получится весьма прибыльное дельце.

Личные качества человека - это его личное дело. Государству они требуются разве что, когда его призывают на военную службу, и он должен проявить храбрость, выдержку и самоотверженность. Совсем по-другому обстоят дела с личными качествами высших государственных чиновников, тем более кандидатов в президенты, потому что от их личных качеств зависит судьба страны.

На родине Кэтти Чумаченко-Ющенко, в Соединенных Штатах Америки, не было ни одного случая, когда президентом стал человек, разрушивший свой первый брак. Все помнят скандал с Биллом Клинтоном, "шуры-муры" которого едва не привели к процедуре импичмента и отстранению его от должности. Но каким бы бурным ни был роман "на стороне", Клинтон при твердой поддержке своей супруги Хиллари сохранил семью. Ибо семья - это святое. Но дело не только в том. Речь идет еще и об умении подлинного лидера ограничивать себя определенными рамками ради сохранения порядка и мира других людей. Таким образом, личные качества кандидата в Президенты, в частности, его постоянство и способность хранить верность, в случае избрания его на высшую государственную должность становятся достоянием всей нации.

Увы, постоянством Виктор Ющенко не отличается. А его способность хранить верность весьма сомнительна. Все свидетельствует о том, что господин Ющенко - личность весьма увлекающаяся и поддающаяся влиянию внезапных прихотей, чувств и желаний.

"Ющенко - человек непостоянный", - говорит Высокопреосвященнейший Павел, наместник Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры, Архиепископ Вышгородский, - "и не является хозяином своего слова. Это показало его поведение в последние год-полтора" (см. "Бизнес" No34 (553), 25 августа 2003 г.).

Отцу Павлу можно верить, кому, как не ему, многолетнему исповеднику и духовному наставнику Виктора Ющенко, знать характер и повадки своего подопечного. Тревога по этому поводу звучит даже в голосе его второй супруги. Впрочем, вот ее собственные слова: "Я очень горда тем, что мой муж нравится многим женщинам. Впрочем, я также горда и тем, что каждый вечер после работы он приходит ко мне" ("Зеркало недели" No 6 (279), 12 - 18 февраля 2000 года).

С тех пор, как стали очевидными планы Виктора Андреевича стать президентом, чета Ющенко-Чумаченко пытается убедить всех в том, что их роман стал следствием великой любви обоих к Украине. Как метко замечено в "Зеркале недели", всем настойчиво навязывается формула: "Витя + Катя + Украина =Любовь".

При этом умиляться должны не только мы, "маленькие украинцы", но также и безвременно брошенная первая супруга "надежды нации", ставшая жертвой этакого экстремального патриотизма. Странно как-то...

Авторского патента заслуживает и другой фокус семьи Ющенко. В марте 1998 года на имя одного из жильцов упомянутой квартиры No1 по ул. Институтской, 20/18, был зарегистрирован еще один автомобиль, на этот раз новехонький супер-представительский серебристо-серый Ford Mondeo, (номер 80032КВ). Человек, зарегистрировавший автомобиль в ГАИ, записался под именем Ющенко Петра Андреевича, временно не работающего. На самом деле в этой квартире он, конечно же, не проживал.

Зачем старшему брату банкира, процветающему харьковскому предпринимателю и менеджеру Петру Ющенко надо было прикидываться в Киеве бомжем и скрывать свой род занятий? Сведущие люди поговаривали, что, дескать, лимузин этот "справил" себе сам Виктор Андреевич. А регистрация на брата произведена была для видимости, - чтобы поменьше вопросов задавали. Например, такой: откуда такие средства (а речь идет о 50-70 тысячах долларов США) у человека, живущего на одну зарплату главы НБУ, которая приравнивается к зарплате министра и не превышает 370 гривен в месяц? При этом нужно заметить, что банкир летом 1993 года уже зарегистрировал на себя один автомобиль, - ВАЗ 2109 (номер 06333 КИ) и автоприцеп (номер 8150 УЧ). Но, как говорится, аппетит приходит во время езды.

Впрочем, может и наговаривает кто со зла на Виктора Андреевича. Бывает и так - не успел выбиться человек "в люди", его каждый тотчас норовит оклеветать. Только вот документы о регистрации автомобилей в ГАИ имеются.

Как бы там ни было, но эта мышиная возня вокруг автомобилей и квартир явно подозрительная, не чистая, и совершенно недостойна такого "великого" человека, каковым Виктор Ющенко пытается себя представить. Ныне Виктор Андреевич опять прекрасный семьянин и проживает с двумя новыми детками и молодой женой в новом помещении, приобретенном по случаю его премьерства в историческом центре "столицы городов русских" у одной киевской семьи за очень немалые деньги.

Надо полагать, о прежнем жилье Виктор Андреевич не грустит, ибо, как свидетельствует выписанный на его имя технический паспорт, в новоприобретенном многоуровневом семейном "гнездышке - "пентхаузе", устроенном на американский манер из квартиры на шестом этаже и чердачного помещения (мансарды), ни много ни мало, а целых 352 квадратных метра полезной для семьи "надежды нации" площади.

На первом уровне (шестой этаж) - обустроена прихожая с гардеробом, кухня со столовой, гостиная, семейная комната, кабинет, спальня, санузлы в необходимом количестве и дорогая резная лестница, ведущая на мансардный этаж. Вдоль кухни, из которой есть изолированный "черный" выход, устроена скромная, застекленная специальным стеклом терраса. На втором уровне - две детские комнаты, два туалета, спортзал, смотровая терраса с потрясающей красоты кованной декоративной решеткой.

Апартаменты эти расположены в доме старинной архитектуры (постройка 1895 г.). Мастера самых редких и полезных строительных профессий из кожи вон лезли, чтобы успеть закончить работы в самые кратчайшие сроки. А для того, чтобы переоборудовать премьерские хоромы в соответствии с прихотями и пожеланиями заказчиков, им пришлось еще установить специальные лоджии, сделать новехонькую крышу, сияющую зеленой (под цвет доллара) еврочерепицей. Дополнительно были проложены новые инженерные сети: водопровод, канализация, электричество, в общем, все - чин чинарем.

Деньги на оборудование квартиры премьер-министра В. Ющенко были выделены Министерством финансов из особого резерва. Распоряжение о выделении денег в свое время сделал тогдашний подчиненный Виктора Андреевича, первый вице-премьер в его кабинете, Юрий Ехануров (ныне - нардеп No26 в списке "Нашей Украины"), засветившийся в 1999 году своим активным сотрудничеством и дружбой с подручными Саддама Хусейна. Самому В. Ющенко не позволила сделать такое указание присущая ему..., нет, не скромность, а привычка загребать жар чужими руками. В этом отношении Виктор Андреевич - точная копия Павла Лазаренко. Тот тоже когда жилье себе обустраивал на оттяпанной у государства даче за счет денег из резервного фонда, сам ни одного компрометирующего документа не подписал. Все делалось руками подчиненных. Такой уж у наших панов-украинцев стиль жизни.

Разница между Виктором Ющенко и Павлом Лазаренко в данном случае заключается в размере израсходованных денежных средств. На дачу Лазаренко, как свидетельствуют документы, ушло 964,4 тысячи гривен, на квартиру Ющенко - немного меньше, - 210 тысяч гривен. Зато делом Лазаренко занимается Генеральная прокуратура. А Виктору же Андреевичу - как с гуся вода, все сходит с рук. Ведь он - без пяти минут президент. А, кроме того, никто так сильно не любит Украину, как Виктор Андреевич со второй своей супругой. Послушать Катерину Чумаченко-Ющенко, - так она со своими друзьями только и думает о том, как помочь Украине. Невольно возникает вопрос - если ты так любишь свою Отчизну и так хочешь ей помочь (при том, что ты далеко не бедный человек), станешь ли ты принимать на оборудование своего роскошного жилья деньги, собранные в бюджет с твоего народа? Учти при этом, три четверти этого народа живет в нищете и навсегда потеряли всякую надежду выкарабкаться из нее? Не станешь...

"Сьогодні я звертаюсь до всіх, хто носить у душі віру в Світле Христове Воскресіння, хто намагається попри все будувати своє життя та життя своїх родин за Заповідями Господніми. По собі знаю, як це не просто зберігати цю віру у світі, де ще так багато несправедливості, людської злоби, болі, страждання..." (газета "Україна молода" 26.04.03 Віктор Ющенко "Христос Воскрес!").

Неясно только, почему этот человек решил, что кто-то нуждается в проповедях, и если нуждается, то почему эти проповеди должен произносить именно он? Ведь даже газете, вот той самой газете, которая напечатала его проповедь, он заплатил не из собственного кармана.

Для борьбы с клеветниками Виктор Андреевич завел свою газетенку. Называется она "Украина молодая". Официально газета зарегистрирована как частное малое предприятие (ЧМП) Михаила Ивановича Дорошенко, друга, односельчанина и одноклассника Виктора Ющенко. По дружбе Михаил Иванович (в узком кругу просто "Мышко") печатает в "Украине молодой" о Викторе Андреевиче всяческие приятные Виктору Андреевичу статьи, типа "Он сказал - буду", или же обращения к народу, начинающиеся словами, "Дорогие соотечественники!". За это Виктор Андреевич помогал Мышку содержать газету. Снова-таки по дружбе и за казенный, разумеется, счет. Тот, кто в этом сомневается, пусть ознакомиться с постановлением Кабинета Министров за подписью В. Ющенко от 23 августа 2000 г. No 1324 "О подписке периодический печатных изданий" к этому любопытному документу приложено не менее любопытное "дополнение" под названием "ПЕРЕЧЕНЬ отечественных периодических печатных изданий, деятельность которых требует (?!) финансовой поддержки". В этот перечень внесена и газета "Украина молодая". Только вот указать, что это ЧМП Михаила Дорошенко, никто не потрудился, - просто и скромно - "отечественное периодическое печатное издание".

Так "маленькому украинцу" легче лестные отзывы о деятельности Виктора Ющенко со страниц "Украины молодой" воспринимать, ведь "маленькие украинцы" пока что плохо ко всяким ЧМП относятся и почему-то не любят, когда они за их счет свои частные делишки обтяпывают. Может быть, "Мышко" и в самом деле "требует" от Виктора Андреевича поддержки, но Виктор Андреевич не вправе был оказывать эту поддержку, используя бюджетные деньги. Во всем честном мире такие действия квалифицируются как коррупция и преследуются по закону. Для Виктора Юшенко в Украине закон не писан.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 23 серпня 2000 р. N 1324

Київ

(Постанова втрачає чинність з 01.12.2001 на підставі

Постанови КМ N 1198 (1198-2001-п) від 17.09.2001)

Про передплату періодичних

друкованих видань на 2001 рік

З метою задоволення інформаційних потреб суспільства, розширення інформаційного простору та забезпечення населення періодичними друкованими виданнями і недопущення зменшення їх тиражів Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Державному комітетові зв'язку та інформатизації разом з Державним комітетом інформаційної політики, телебачення і радіомовлення забезпечити проведення передплати періодичних друкованих видань на 2001 рік.

2. Державному комітетові зв'язку та інформатизації встановити тарифи наприймання та доставку вітчизняних періодичних друкованих видань на 2001 рік, у тому числі тих, що вперше вносяться до Каталогу періодичних видань України, на рівні тарифів 2000 року. За умови документального підтвердження видавцем собівартості видання передплатну ціну формувати відповідно до Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" (540/97-ВР).

3. Установити, що граничний рівень рентабельності при визначенні ціни на поліграфічні послуги для вітчизняних друкованих видань не може перевищувати 20 відсотків собівартості послуг.

4. Міністерству фінансів за поданням Державного комітету зв'язку та інформатизації і Міністерства транспорту передбачити у проекті Державного бюджету України на 2001 рік виділення коштів на відшкодування різниці між розрахунковим (за собівартістю) та фіксованим тарифом на доставку передплатникам вітчизняних друкованих видань згідно з додатком.

Рекомендувати Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям передбачити у проектах місцевих бюджетів на 2001 рік кошти на відшкодування різниці між розрахунковим (за собівартістю) та фіксованим тарифом на доставку передплатникам друкованих видань місцевою сферою розповсюдження на підставі угод з Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта".

5. Дія пунктів 2 - 4 цієї постанови не поширюється на періодичні друковані видання рекламного та еротичного характеру, на видання, понад 50 відсотків загального обсягу випуску яких становлять матеріали зарубіжних засобів масової інформації, та на дочірні видання зарубіжних засобів масової інформації. Перелік цих видань затверджується Державним комітетом інформаційної політики, телебачення і радіомовлення.

6. Визнати такими, що втрачають чинність з 1 січня 2001 року, постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 1997 р. N 503 (503-97-п) "Про тарифи на розповсюдження вітчизняних друкованих засобів масової інформації" (Офіційний вісник України, 1997 р., число 22, с. 421) і від 30 липня 1999 р. N 1396 (1396-99-п) "Про передплату періодичних друкованих видань на 2000 рік (Офіційний вісник України, 1999 р., N 31, ст. 1615).

Прем'єр-міністр України В.ЮЩЕНКО

Інд. 28

Додаток

до постанови Кабінету Міністрів України

від 23 серпня 2000 р. N 1324

ПЕРЕЛІК вітчизняних періодичних друкованих видань, діяльність яких по-

требує фінансової підтримки

Газети

"Армія України"

"Благовіст"

"Ваше здоров'я"

"Ветеран України"

"Вечірній Київ"

"Веселі вісті"

"Говорить і показує Україна"

"Голос Донбасу"

"Голос Криму" (додаток до газети "Голос України")

"Україна молода"

"Голос України"

"Демократична Україна"

По совету своих зарубежных и доморощенных политических гримеров-имиджмейкеров В. Ющенко на людях старается играть роль этакого простого человека из народа. Для этого он демонстрирует перед телекамерами, на публике свои нарочито дешевые (для банкира) костюмы и галстуки. Чтобы завоевать доверие простого народа, Виктор Андреевич стремится создать мнение, что ничто человеческое ему ни чуждо. Пусть народ думает, будто он сам бегает по магазинам и ищет покупки "ценой подешевле", а потом носит их долго-долго, пока не протрутся. Даже когда его не спрашивают, он как бы невзначай напоминает об этом: "...Я вам зараз покажу фірмову нашивку на звороті [костюма, - авт.]. Бачите, це фабрика "Трембіта", Чернівці. Я його купив років зо два тому, здається, за 90 чи 110 доларів. Дуже шаную цей колектив, шиють багато під іноземні замовлення, дуже активна симпатична жінка - директор." ("Галицкі Контракти" No 05, февраль 2001, "Вiктор Ющенко - пошуки логiки").

Что должны подумать люди? Перед ними простой парень, у которого настолько много работы, что нет даже времени на покупку нового хорошего костюма, да и хороший костюм ему не по карману, он может позволить себе истратить на это 90, ну максимум 110 долларов за два года. Забежал человек в первый попавшийся магазин и купил себе эту самую "трембиту", и вот носит.

Но не так все просто. В бытность свою премьер-министром, Ющенко лично подписал распоряжение Кабмина от 02.08.2000 г. No 308-р. Согласно этому распоряжению, АТВТ "Трембита" ("це фабрика "Трембіта", Чернівці") включалась в перечень предприятий, освобожденных от уплаты налога на добавленную стоимость при получении прибора F 3000 Senso Ten по контракту No 0878 от 17.11.1999 г. и поставленного фирмой HEPP GmbH. (Чего не сделаешь ради "симпатичной женщины-директора", к тому же "активной"). Получение преимуществ от предприятия, которому государственный служащий, премьер-министр В. Ющенко оказал содействие в бизнесе, подпадает под действие закона Украины "О борьбе с коррупцией" и влечет за собой административную ответственность. Виктор Ющенко уверен, что никто его за такие "невинные шалости" привлекать к ответственности не станет, а если что, - он выкрутится.

Можно вспомнить, как он выкручивался, когда выяснилось, что за обучение его старшей дочери от первого брака, Виталины Андреевны Ющенко, в Киевском университете обанкротившийся Агропромбанк "Украина" заплатил свыше 10.000 долларов США (в то время В. Ющенко как глава НБУ контролировал Агропромбанк "Украина", равно как и все остальные украинские банки.)

Сначала главный банкир все отрицал. Устами его кума, "сахарного" и "шоколадного" "барона" Украины Петра Порошенко в средства информации была "запущена утка" о том, что деньги не платились, потому что его дочь якобы при поступлении набрала число баллов, позволяющее ей обучаться бесплатно. А когда его ткнули носом в платежный документ от 23.12.1998 года, Ющенко пришлось во всем признаться, но как?

На пресс-конференции 11 марта 2002 года он сказал: "Каждая бизнес-структура готовит специалистов, которые впоследствии будут на нее работать, и банк "Украина" не исключение... Я был очень горд, когда именно моя дочь Виталина получила право учиться в университете за счет одной из крупнейших финансовых организаций страны. Это решение было достигнуто в ходе самого непредвзятого конкурса" ("Киевские ведомости" No56 (2570), 15 марта 2002 г.). У отца действительно был бы повод гордиться дочерью, если бы такой конкурс действительно проводился, и она его действительно выиграла.

А затем В.Ющенко произнес следующее: "якщо ви вбачаєте, що діти банкіра не можуть бути банкірами, а лише діти сталеварів можуть бути сталеварами, я бачу в цьому віяння старих часів." (Цитируется с сохранением особенностей лексики первоисточника). То есть, "если вы считаете, что дети банкира не могут быть банкирами, а только дети сталевара могут быть сталеварами, то для меня это веяние прошлого времени".

На этих словах нужно остановиться. Это он о чем? Может быть, он говорит о равных возможностях для всех граждан? Да нет же. Тогда бы должен был сказать о том, что и дети 112 сталеваров имеют право стать банкирами. Ибо сталевары, как известно, люди нелегкого труда, работают "на износ" и оплачивают каждую копейку своего заработка ценой собственного здоровья. Поэтому сталеварами стать желающих не особо-то много. Только вот банкиром, учитывая существующую и поддерживаемую Виктором Ющенко кумо-демократию, в Украине стать очень даже не просто.

В социологии существует такое понятие "наследственная бедность", и она во всем мире признается наизлейшим из социальных зол. В то время как дети обеспеченных становятся все более обеспеченными и богатыми, дети бедных теряют последнюю надежду, в том числе и надежду на получение спасающего от голода высшего образования. Для ликвидации наследственной бедности, этого позорящего человечество явления, существуют всякие государственные и частные программы, "гранты", стипендии и т.п. Предназначены они для того, чтобы умницы и таланты из бедных семей могли бы реализовать свои интеллектуальные возможности, выучиться и "выйти в люди", спасти от нищеты себя и своих близких, принести еще и пользу отечеству. Тем самым исправляется экономическое неравенство и вековая несправедливость. С другой стороны, таким образом, богатые люди, вроде Виктора Ющенко и его кумовей, получали бы возможность совесть свою очищать.

В достопамятные времена в Киеве славился богатый сахарозаводчик Терещенко (именем его была названа одна из центральных улиц в Киеве), так вот, он с братьями в помощь молодым и талантливым ежегодно жертвовал десятки тысяч рублей (а рубль тогда был ценою раз в десять больше нынешнего доллара), поэтому и помнят братьев Терещенко.

Нынешний украинский сахарозаводчик и "шоколадный король" Петро Порошенко не такой. Как он кинулся своего кума В. Ющенко от справедливых обвинений защищать. При этом публично выгораживал человека, с приходом к власти которого толстопузые "шоколадные", "сахарные" и прочие "патриоты" связывают большие надежды еще больше обогатиться, чтобы жизнь их стала еще более сахарной и шоколадной. Кстати, стоило представителям Налоговой милиции весной 2004 года заинтересоваться - по делам службы, во вполне рабочем порядке - парой фирм, связанных с ним, как тут же представители "Нашей Украины" разработали и передали в Верховную Раду Законопроект о... ликвидации Налоговой милиции.

Ради того, чтобы привести В.Ющенко к власти, они готовы на все. Ведь это именно они создали миф о том, что Ющенко погасил все задолженности по зарплате. А если вспомнить, кто эти задолженности создал: "Если денег на решение проблемы задолженности по зарплатам нет, то их - нет, и значит нужно выплачивать лишь текущую зарплату, оставив задолженность на потом" ("Зеркало недели" No 39 (156), 27 сентября - 3 октября 1997 года). И никто иной, кроме как Ющенко еще в 1995-1996 годах распорядился поставить гриф "не для печати" на документы о задолженности по зарплате шахтерам.

Кто сомневается в том, что главный банкир достаточно платежеспособен, чтобы обучать свою дочь в платном учебном заведении, раз уж она не в состоянии получить оценки, позволяющие пройти конкурс на бесплатное обучение. А ведь стипендия, которую Ющенко бессовестно оттяпал для своей дочери, могла бы достаться ребенку из бедной семьи. Не досталась.

Впрочем, чего не сделаешь ради своих детей... Власть и богатство это такие соблазнительные вещи, он пойдет к ним по головам, если понадобится, то и по детским. По чужим, конечно. А свои оправдания по поводу платы за обучение дочери Виктор Андреевич, как всегда, закончил вполне "богоугодно". "Нет такого греха, в котором нельзя было бы раскаяться горьким покаянием", - сообщил он журналистам: для того, чтобы они передали эти благородные слова всему украинскому народу.

Интересное дело, совершает человек деяния, которые подпадают под действие закона "О борьбе с коррупцией", выкручивается, и вдруг начинает что-то там о грехах наших тяжких лепетать, намекая на раскаяние. Ну просто какое-то очищение души. И очень удобное: чуть-чуть покаялся - и снова весь в белом.

Но он практикует очищение не только духовное, но и телесное. Для этого по указанию В. Ющенко было создано целое учреждение. Суперсовременное здание из тусклого бетона и затемненных стекол выросло в конце 1998 в микрорайоне Троещина в Киеве. Сооружение несколько похоже на мавзолей, а по размерам почти не уступает донецкому дому культуры "Юность", в котором Виктор Андреевич пытался провести "форум" своих "соратников" в 2003 году.

Рассказывают, когда здание было построено, обрадованные троещинцы потянулись к красавцу-сооружению - записываться в бассейн. Но не тут-то было. По периметру - сверкающая красными лампочками охранная сигнализация, на входе - страж в черной униформе. Дальше обширного холла с мраморными плитами вместо пола народ не пустили - дескать, собственность Национального банка Украины. Никакой официальной таблички с указанием принадлежности комплекса не было. С тех пор в народе это заведение именуется "Прачечная Виктора Ющенко", или еще "Банно-отмывочный комплекс им. Ющенко". Однако официальное название его другое, - "Физкультурно-здоровительный комплекс Банкнотно-монетного двора Национального банка Украины".

В нем - тренажерные залы, сауна, бассейн, оборудованные по последнему слову техники; для тех, кто устал от упражнений - бар, - словом, все что положено. Именно здесь Виктор Андреевич приобщал свою вторую жену к бане, этому, по ее словам, "здоровому ритуалу" ("оne health ritual", см.The Ukrainian Weekly, March 17, 2002, No. 11, Vol. LXX) новоявленных украинских буржуазных бюрократов. "Буржуазные бюрократы" они потому, что свои достатки, подобно Виктор Ющенко, черпают из державной казны; - все без исключения, включая образование детям, процедуры женам, путевки в санатории и т.д. и т.п.

Что такое Национальный банк? В любой цивилизованной стране - это кассир, который в интересах государства распоряжается деньгами этого же государства. Другими словами, НБУ распоряжается деньгами народа и должен делать это в интересах народа. В микрорайоне Троещина живет пятнадцать тысяч чернобыльцев, бассейн, сауна и физкультура для них - вопрос продления жизни. Прибыли Нацбанка - это прибыли народа.

Почему же это Виктор Ющенко распорядился ими только в пользу горстки приближенных к нему лиц? Говорят, "надежда нации" так полюбил свою "баню", что даже отмечать свое назначение на премьерский пост приехал именно сюда. И главного человечка своего по парной части, господина В. Евсеева, директора этого самого физкультурно-оздоровительного комплекса Банкнотно-монетного двора Национального банка Украины, резко пошедший "в гору" главный банкир отметить не забыл. Для начала постановлением Кабмина No178 от 31 января 2000 года Евсеев был назначен советником премьер-министра Ющенко (надо полагать, советником по парной части). Когда же премьерство хозяина закончилось, он включил "своего банщика" под номером "101" в список "Нашей Украины". Вот так, был "свой" банщик, стал "наш". Впрочем, не такой уж это простой человек - Виктор Владимирович Евсеев. Он весьма доверенный человек и о нем уже шла речь во второй главе, в эпизоде о хищении миллионов долларов США из банковских учреждений Украины при помощи фальшивых телеграфных кредитовых авизо.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 31 січня 2000 р. N 178

Київ

Про призначення Євсєєва В.В. радником Прем'єр-міністра України

Кабінет Міністрів України постановляє:

Призначити Євсєєва Віктора Володимировича радником Прем'єр-міністра України на громадських засадах.

Прем'єр-міністр України В.ЮЩЕНКО

Інд.49

К чему этот рассказ? Зачем, спрашивается, копаться в чьем-то грязном белье? Затем, что речь идет о видной политической фигуре. Дело не в том, что фигура эта - Виктор Ющенко - полагает себя достойной в канун Светлого Воскресения Христова и других, знаменательных для народа дат, обращаться ко всем со своими поздравлениями (со страниц ЧМП "Мышка" Дорошенко, разумеется). И не в том дело, что сообщает всем: "во время торжественной Пасхальной службы я молитвенно прошу помощи всем своим обездоленным, обиженным, покинутым соотечественникам...".

Молится человек, ну и пусть молится, если верует в Спасителя нашего Господа Бога Иисуса Христа. Дело в другом, - фигура эта во всеуслышание заявила еще и о своем желании быть Президентом Украины. В таком случае, нужно знать, на что он способен. А вдруг, как Борис Николаевич, он страну пропивать начнет или в президентском особняке шашни с Мониками, как его "друг Билл", разведет, или, что того хуже, как другой панукраинский "претендент", Павел Иванович, особняки в Калифорнии на народные кровные начнет скупать? Известное дело, - если человек в малом передергивает, он и в больших делах таким же лжецом, лицемером и вором может оказаться.

Закончить эту историю надо еще одной цитатой Виктора Ющенко, без которой нравственно-психологический набросок его портрета будет неполным.

"...Отдаю предпочтение классическому и спортивному стилям. В классическом костюме главное - качество ткани, кройка, деталей, люблю галстуки. Особенно - благородного малинового цвета. Большинство из своей коллекции галстуков покупал сам, кое-что - дарила жена, которая очень хорошо знает мой вкус. И друзья. Любимый галстук - малиновый в широкую полоску, купил сам, в одном из симпатичных магазинов Киева. Из спортивной одежды люблю джинсы. Недавно сделал радикальную покупку, - купил кожаные штаны. Очень классные. Мечтаю одеть их на дачу" (Из чат-конференции В. Ющенко 4 марта 2002 г.).

Не надо ни в чем себе отказывать! Красиво жить не запретишь. Тем более, если все это выглядит так "очень классно", "благородно" и так "малиново".

Автор неизвестен.